Se sintieron atraídos por las estribaciones de Altadena en busca de colibríes, murciélagos y pavos reales. Era una vista del cañón, los rascacielos del centro y la isla Santa Catalina, todo en una sola toma.
Todos en Leilani Road conocían los peligros de vivir al pie de los incendios en las montañas de San Gabriel. Los beneficios los superaron.
“Esta capacidad de estar cerca de tierras salvajes no era sólo una amenaza aterradora”, dijo Eric Genouille, quien disfrutaba de paseos diarios con perros por los senderos. “Eso fue parte de lo que a todos nos encantó”.
Pero los residentes dicen que la semana pasada fue un recordatorio brutal de las brasas cuando vieron las llamas salir disparadas de las colinas y hacer que su refugio salpicado de robles pareciera un paisaje lunar. La casa de Genoyu no lo es. La mayoría de sus vecinos son iguales”.
Mientras miles de propietarios arruinados intentan reconstruir, los residentes de la calle densamente poblada se ven obligados a enfrentar una cuestión aún más complicada: no sólo tienen que reconstruir, sino que tienen que hacerlo en un área que probablemente será repoblada. quemar
“Definitivamente estamos divididos. … Una parte de ti quiere hacerlo de inmediato. Y una parte de ti ni siquiera quiere pensar en reconstruir allí mismo”, dijo Genoiu. “¿Deberíamos construir en estos sitios?”
Durante años, los funcionarios del condado de Los Ángeles han tratado de disuadir a la gente de hacerlo. Un mes antes del incendio de Altadena, la agencia de planificación obtuvo una victoria transición años de renovación regional en preparación. Prohibió más viviendas en lotes ilegales designados por el estado en el Valle de San Gabriel.Zona de muy alto peligro de incendio.”
Eso incluye las estribaciones de Altadena, donde al menos dos personas murieron en el incendio de Eaton, según direcciones de juez.
Los residentes de Leilani Road dijeron que les encanta el fácil acceso que les brindan las estribaciones a las montañas de San Gabriel.
(Gabriella Angotti-Jones/Los Ángeles Times)
Amy Bodek, quien dirige el departamento de planificación del condado, dijo que el plan no afectaría a los propietarios que quieran reconstruir sus viviendas en lugar de agregar viviendas adicionales en estas áreas vulnerables.
“Apoyamos plenamente los derechos de las personas a la recuperación y estamos aquí para hacer todo lo que podamos para ayudarlos”, dijo.
Por ahora, sin embargo, el condado ha adoptado una postura clara: no quiere que más personas vivan en las colinas.
“Es un enigma legal”, dijo Bodek.
Esta es una situación con la que el condado tendrá que lidiar en el futuro cercano: ¿Cómo se puede equilibrar la necesidad de reconstruir rápidamente y al mismo tiempo evitar viviendas en áreas que probablemente se quemen nuevamente?
“La crisis de los incendios en California es inseparable de la crisis de la vivienda”, afirmó Robert Olshansky especialista en la planificación y el reasentamiento después de un desastre. “Realmente no hay opciones interesantes sobre dónde podrían ir”.
Se dice que el incendio de Eaton destruyó más de 7.000 estructuras, incluidas muchas casas ubicadas en las estribaciones de Altadena.
(Gina Ferazzi/Los Ángeles Times)
Genoyu, a historiador de la arquitecturadijo que cree que hay una manera sensata de reconstruir. Las ventanas selladas, las rejillas de ventilación y los revestimientos resistentes al fuego y paisajísticos ocupan un lugar destacado en su lista de deseos.
Los vecinos esperan lo mismo. Simplemente no saben si los pagos del seguro serán suficientes para hacer realidad estas mejoras.
“Sería demasiado caro estar en California y hacerlo bien”, dijo Taylor Zann, una diseñadora de contenidos que construyó su propia casa. “Nuestro salario no lo cubre, así que no sé qué vamos a hacer”.
Leilani Road era un refugio para sus residentes, un ramal sin salida de Chaney Trail tan aislado que los conductores de Uber nunca podían encontrarlo. Ahora está en ruinas hasta quedar irreconocible.
La casa de Zann es producto de cuatro años de trabajo, que, según él, le permitieron familiarizarse con la ubicación de cada hueso. convertido en ruinasA mediados del siglo pasado, el techo metálico cayó al suelo. La mayor parte de su barrio alberga casas similares de ceniza y metal doblado.
Al final de la cuadra, Michael Bicay es dueño de una de las pocas casas que sobreviven, una casa de lujo de 1949. Sospecha que su supervivencia es una combinación de suerte y las actualizaciones que hizo a su casa después de una situación cercana. 2009 incendio de la estación.
Bicay, astrofísico y jefe grupo conservacionista AltadenaWILDNo cree que tener más gente al borde del fuego no tenga sentido. El incendio que destruyó su calle, dice, lo dejó “muy” claro.
Dicho esto, considera que no es realista decirle a un propietario que no tiene que reconstruir. Ni siquiera sabe qué haría si su casa se convirtiera en escombros.
“Simplemente no creo que la comunidad esté dispuesta a bloquear el desarrollo de estas industrias”, afirmó. “Lo único que podemos hacer es impedir nuevos acontecimientos”.
No es que las luces sigan estrictamente el mapa estatal, dijo Bikai. Señaló que algunas de las 2.200 casas en la zona de peligro sobrevivieron. Y muchas casas fuera del área no lo hicieron.
El incendio de Eaton se extendió más allá de las zonas silvestres hacia áreas más urbanas, dañando negocios y queridos hogares en el centro de Altadena.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
La supervisora del condado de Los Ángeles, Catherine Barger, que representa a la ciudad no incorporada, insistió en que toda Altadena regresaría. En una reunión del consejo esta semana, interrumpió a la asociación del condado cuando discutió los impuestos a la propiedad para los residentes “si se reinician”.
“Cuando reconstruyan”, dijo. “Te diré cuándo.”
Karen Chapple, urbanista especialista en UC Berkeley dijo que ese suele ser el mensaje después de un desastre natural.
“Políticamente, nunca se dice ‘vete'”, dijo. “La política de esto es espantosa.”
Pero dijo que es necesario llevar a cabo una conversación más profunda a nivel estatal a medida que los residentes se apresuran a reconstruir, agregando “combustible al próximo incendio” en algunos casos.
“Desde el punto de vista de las políticas o desde el punto de vista de los contribuyentes de California, ¿deberíamos ayudar a las personas a regresar a estos lugares de los que deberíamos dejarles salir nuevamente?” ella dijo. “Es una cuestión real que creo que los buenos ciudadanos de California tienen que afrontar”.
La supervisora del condado de Los Ángeles, Catherine Barger, está evaluando los daños causados por el incendio de Eaton en los vecindarios de su distrito. Se mantuvo firme en que los residentes tenían que reconstruir.
(Allen J. Shaben/Los Angeles Times)
Desde que el incendio Woolsey de 2018 ennegreció decenas de miles de acres al norte de Malibú, algunos conservacionistas dicen que el condado de Los Ángeles ha tomado la iniciativa en la planificación para el futuro de los incendios forestales, tratando de frenar la propagación por la que se conoce el área.
Dan Silver, jefe Liga de especies en peligro de extincióndijo que el condado está colocando las casas que el estado los obliga a construir en acantilados, al tiempo que dificulta las cosas para los residentes que “se escabullen, se tumban y saltan a lugares peligrosos”.
“Realmente ha sido un logro de planificación”, dijo Silver, destacando las recientes operaciones a unidades en zonas de incendio. “El condado de Los Ángeles es verdaderamente un modelo.
“Seguramente hay muchas cosas ofensivas: el uso de la tierra en los últimos 100 años”. Pero el condado, dijo, “ha puesto su dinero en lo que dice”.
Un área en la que Bodek dice que el condado no ha podido lograr un gran impacto: la ubicación de las unidades de vivienda accesorias, o ADU.
Bodek dice que el condado intentó prohibir todas las ADU en áreas de alto riesgo porque “agregar población adicional a las zonas de incendio era algo que el condado no estaba interesado en hacer”. Dijo que fue creado por el estado.
El estado dijo que sus regulaciones contra incendios “no limitan el desarrollo residencial” y que la zona de alto riesgo “no es una razón convincente para justificar una restricción de ADU”. directrices gubernamentales. David Zisser, del Departamento de Vivienda y Desarrollo Comunitario del estado, dijo en un comunicado que las ADU pueden estar restringidas en estas áreas en algunos casos.
“Quería empezar a decir que no”, dijo Bodek sobre la prohibición general. “El Estado dijo: ‘No, no se puede hacer eso'”.
Grace Lee-Bloch y su esposo, Justin, tenían una ADU detrás de su casa en Leilani Road. Ahora no es con su casa. todo eso restos Las puertas de entrada son de hierro.
Lee-Bloch, una maestra, dijo que le preocupa que la gente lea sobre su comunidad y la compare con los propietarios de viviendas a quienes les han robado sus propiedades frente a la playa y pronto serán arrastrados por el océano.
Pero la belleza natural de Leilani Road, una calle con tantos colibríes que tuvo que comprar comederos más grandes, vale la pena correr el riesgo. Si tiene la oportunidad, dijo, la reconstrucción no es un problema.
“Estamos muy decididos a construir una propiedad que pueda sobrevivir a algo como esto”, afirmó. “Sólo queremos retribuir a nuestra pequeña comunidad”.
