WASHINGTON- Cuando Donald Trump preste juramento como presidente de los Estados Unidos en la rotonda del Capitolio, estará frente a un busto del reverendo Martin Luther King durante el King’s Legacy Memorial federal.
Es un contraste preocupante para algunos activistas de derechos civiles que quieren hacer realidad el sueño del difunto líder de una revolución social no violenta.
Se llevarán a cabo eventos en honor a King y en defensa de su visión de una sociedad justa en todo el país mientras muchos en Estados Unidos observan la transferencia pacífica del poder en la capital. Los eventos simultáneos fueron recibidos con sentimientos encontrados por parte de los líderes de derechos civiles, quienes generalmente rechazan la retórica de Trump y su postura sobre la raza y los derechos civiles.
Aún así, muchos líderes, incluida la propia familia de King, ven la confrontación como un marcado contraste y una oportunidad para reorientar el trabajo de promover los derechos civiles en una nueva era política.
“Me alegro de que esté sucediendo ese día porque se compara con Estados Unidos y el mundo en imágenes. ¿Es esta la dirección en la que quieres ir o es esta la dirección en la que quieres ir?” anunció la reverenda Bernice King, la hija menor de King y directora ejecutiva del King Center.
“Este no es el día en que (Trump) será la estrella que le gusta ser”, dijo la hija de King. “Tienes que lidiar con ese legado ese día, sin importar cómo lo gestiones y abordes en tu presentación. Espero que quienes lo rodean le aconsejen honrar el día en la forma en que habla”.
Esta es la tercera vez en casi 40 años desde la firma de la ley que la fiesta real coincide con la toma de posesión del presidente. Los presidentes Bill Clinton y Barack Obama también prestaron juramento el día de la festividad. Ambos elogiaron a King en sus comentarios; Queda por ver si Trump (quien afirmó falsamente que su toma de posesión contó con una multitud mayor que la Marcha del Rey en Washington) reconocerá el día y cómo.
“¿Transmitirá un mensaje de unidad y una presidencia para todos, o se concentrará en su base y en algunas de las políticas divisivas que ha defendido, como su postura antipluralismo, medidas enérgicas contra la inmigración y recortes de asistencia social a través de este proceso de eficiencia gubernamental? ” preguntó Mark Morial, presidente del grupo de derechos civiles Liga Urbana Nacional.
Morial añadió que la toma de posesión de Trump el día de MLK es “contraria a los valores”.
Muchos líderes de derechos civiles pasarán el día conmemorando el legado de King después de una semana de organización, discursos y planificación públicos y privados para responder a la agenda de la administración entrante.
“Estos son los mejores y los peores tiempos”, afirmó Derrick Johnson, presidente de la NAACP (Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color).
“Nuestra misión no cambiará. “Nuestro trabajo es hacer que la democracia funcione para todos y asegurarnos de que la ley garantice la igualdad de protección”, dijo Johnson. Añadió que el grupo “no quiere asumir” que la administración Trump no puede ser un socio en el avance de los derechos civiles o la justicia racial.
El miércoles, Johnson y otros líderes de derechos civiles se reunieron con miembros del Caucus Negro del Congreso para discutir cómo trabajar con la administración Trump y desafiarla. Ese mismo día, la Red de Acción Nacional, un grupo de derechos civiles fundado por el reverendo Al Sharpton, celebró un desayuno donde la vicepresidenta Kamala Harris instó a los asistentes a estar motivados.
“Nuestro viaje es un viaje”, enfatizó. “Independientemente del resultado de cualquier momento en particular, nunca podemos perder. Nuestro espíritu nunca podrá ser derrotado, porque cuando sucede, no vencemos. “
Martin Luther King III, el hijo mayor del difunto King, oró con Harris en el escenario. King hizo campaña a favor de Harris en el otoño, calificándola de defensora que “refleja el mensaje de nuestros mejores ángeles” y “encarna el legado del Dr. King”.
Muchos defensores de la justicia racial están dispuestos a organizar manifestaciones, vigilias y eventos de servicio comunitario para celebrar la festividad y prepararse para lo que consideran una administración impopular.
Algunos grupos consideran los paralelismos y diferencias entre la oposición de King a estados y gobiernos locales claramente blancos y el malestar geopolítico.
“La hostilidad es similar, especialmente cuando un extremismo de derecha activo y agresivo se centra en destruir los derechos y cualquier sentido de objetivos compartidos, problemas compartidos o soluciones compartidas”, dijo Maya Willey, directora de la Conferencia de Liderazgo Civil. Ley y hombre. La diferencia, afirmó, es que “debe haber oportunidades para todos”.
Al propio King le preocupaba que la defensa legal a la que había dedicado su vida no fuera seguida por más esfuerzos contra la discriminación o programas sociales. Sugirió que los estadounidenses blancos deben construir relaciones más profundas con los estadounidenses negros y participar en la solidaridad económica y social para ver el cambio.
Un año antes de ser asesinado en 1968, King escribió en su último libro que otorgarle a un hombre negro sus “derechos” a menudo requería un “trato especial”.
“Sé que este ha sido un concepto problemático para muchos liberales porque entra en conflicto con sus ideales tradicionales de igualdad de oportunidades y de trato igualitario para las personas sobre la base del carácter individual”, escribió King en un libro de 1967. Allá vamos: caos o sociedad”. “Pero este es un día que exige nuevas ideas y un replanteamiento de viejos conceptos”.
La defensa de King de “nuevos conceptos” en la adopción de políticas de acción afirmativa en los lugares de trabajo y las escuelas encontró un sucesor. Muchos defensores de las políticas de diversidad, equidad e inclusión consideran que dichos programas cumplen su visión, aunque este argumento ha sido criticado por activistas conservadores.
Las opiniones de Trump sobre la raza han sido criticadas durante décadas. El gobierno federal demandó a Trump por discriminar a los negros que intentaban alquilar en la década de 1970. Y su retórica de campaña sobre los inmigrantes y las comunidades urbanas desde 2015 hasta las elecciones de noviembre fue condenada como parcial.
Como presidente, Trump firmó algunas leyes de reforma de la justicia penal que fueron elogiadas por los defensores de los derechos civiles, pero luego propuso tomar medidas enérgicas contra las protestas por la injusticia racial en 2020.
En abril, Trump no cuestionó la idea de que el “racismo antiblanco” representa ahora un problema mayor en Estados Unidos que el racismo sistémico contra los afroamericanos.
“Creo que hay un claro sentimiento anti-blanco en este país que no se puede expresar”, dijo Trump en una entrevista con la revista Time.
Hacia el final de su vida, King reflexionó sobre la respuesta temprana a los derechos civiles, especialmente con la vivienda integrada, los matrimonios interraciales y los necesarios programas económicos y sociales. Es del entonces presidente Lyndon B. Johnson expresó su descontento por retrasar la guerra de Vietnam en lugar de gastar más dinero en la lucha contra la pobreza.
“Ahí es donde se encuentra hoy el movimiento por los derechos civiles. Cometemos errores y retrocedemos a medida que escalamos las laderas desconocidas de las montañas empinadas, pero no existe un camino alternativo, suave y bien transitado”, escribió King. “Junto con los avances creativos, habrá graves fracasos. Nuestro consuelo es que nadie que nunca haya sufrido una derrota puede conocer el verdadero sabor de la victoria”.
