La Secretaria de Cultura del Reino Unido, Lisa Nandy, acusó a algunos miembros de la oposición conservadora de intentar utilizar una “enmienda subversiva” para “matar” un proyecto de ley gubernamental que introduciría un regulador independiente para el fútbol profesional masculino en Inglaterra.
El último gobierno conservador propuso el proyecto de ley de gobernanza del fútbol en marzo de 2024, tras casi tres años de consultas.
No logró ser aprobada por el parlamento antes de que se convocaran las elecciones generales del verano pasado, pero el nuevo gobierno laborista reintrodujo rápidamente una versión ligeramente modificada en julio, y se convirtió en ley tres meses después en la Cámara de los Lores, la cámara alta del parlamento del Reino Unido.
Como el proyecto de ley todavía parecía contar con el apoyo de todos los partidos, se esperaba que pasara por la Cámara de los Lores antes de pasar a la Cámara de los Comunes, donde el gobierno laborista tiene mayoría.
ir más profundo
Proyecto de ley sobre gobernanza del fútbol: un paso más cerca, pero ¿qué hay de nuevo y cómo ha sido la reacción?
Ese sigue siendo un resultado posible, pero las aguas en la Cámara de los Lores han estado mucho más bajas de lo previsto, ya que varios pares conservadores, incluida la vicepresidenta del West Ham, la baronesa Brady, se apresuraron a retrasar el proceso y propusieron cientos de enmiendas para alterar la situación. cuenta.
Y una de estas enmiendas propuestas provocó la severa reprimenda de Nandy.
Hablando en una cena en la Cámara de los Lores el lunes en asociación con el Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Fútbol y la FA, el Secretario de Estado de Cultura, Medios y Deportes dijo: “Quiero transmitir lo que pienso. Un mensaje duro pero importante para los pocos en el frente conservador que tienen la intención de descarrilar el proyecto de ley.
“Hemos presentado una enmienda desencadenante ante la Cámara de los Lores en las últimas semanas para convertir este proyecto de ley en un proyecto de ley híbrido para enterrarlo en el comité durante años y años.
“Quiero decirles a los pocos de mis compañeros que deciden adoptar este enfoque que lo que están haciendo está acabando con las esperanzas, los sueños y el legado de los fanáticos que merecen mucho mejor”.
Luego, Nandy recordó a una audiencia de parlamentarios, compañeros y directores de clubes de EFL que los orígenes del proyecto de ley se encuentran en la revisión de los fanáticos de 2021 realizada por la exministra de deportes conservadora Tracey Crouch, cuyas recomendaciones fueron apoyadas por el gobierno conservador. Laboristas y liberales demócratas. El compromiso de introducir una regulación independiente se incluyó en la plataforma de campaña de los tres partidos el verano pasado.
“Mi mensaje a algunos de mis pares conservadores es que no descansaremos hasta cumplir nuestra promesa a los aficionados”, dijo Nandy.
“Esto es por lo que votó la gente, esto es lo que los aficionados merecen y somos un gobierno que no escatimará esfuerzos para cumplir esa promesa”.
La fuerza de sus palabras sorprendió a muchos en la sala porque, si bien estas cenas suelen estar asociadas con un lobby suave, también resaltaron el descontento del gobierno con las tácticas utilizadas por un grupo pequeño pero decidido de oponentes conservadores al proyecto de ley en la Cámara de los Lores. refleja
Si bien la mayoría de las más de 400 enmiendas que propusieron ya han sido rechazadas, una propuesta para convertir el proyecto de ley en un proyecto de ley híbrido tiene el potencial de dejarlo en un segundo plano.
Los proyectos de ley son proyectos de ley, la mayoría de los cuales son proyectos de ley públicos que se aplican a todos una vez que se convierten en ley. Las cuentas privadas, por otro lado, se refieren únicamente a grupos, personas o lugares específicos. Por ejemplo, es posible que sólo afecten a algunos ayuntamientos.
Los proyectos de ley híbridos son una mezcla de los dos, ya que se usan comúnmente pero tienen efectos específicos en grupos o ubicaciones específicas, y generalmente se usan para grandes proyectos de infraestructura, como el enlace ferroviario de alta velocidad entre Londres y Birmingham.
Normalmente, los proyectos de ley híbridos implican más consultas y tardan más en aprobarse en el parlamento, lo que explica por qué los partidarios del proyecto de ley sobre la gobernanza del fútbol están tan preocupados por la enmienda propuesta que están enojados.
La enmienda híbrida fue propuesta originalmente por Lord Parkinson, Whitley Bay, ministro en la sombra de Cultura, Medios y Deportes en la Cámara de los Lores. Él y otros pares conservadores han negado anteriormente haber intentado bloquear el proyecto de ley.
Los comentarios de la oposición al proyecto de ley han provocado mucha especulación en el parlamento y en la industria del fútbol, ya que argumentan que una regulación independiente de la Premier League es innecesaria y socavaría su estatus como la liga nacional más exitosa del mundo. .
ir más profundo
La Premier League pide a los clubes que envíen una carta a los diputados para frenar al regulador independiente
Los partidarios del proyecto de ley descartan esos temores como alarmistas y dicen que la regulación propuesta sería un “toque ligero” y sólo apuntaría a hacer que los clubes sean más sólidos financieramente, dando a los aficionados una mayor voz en su gestión.
(Jacques Feeney/Getty Images)