El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, revocó la reciente decisión de su predecesora Jessica Rosenworcel de desestimar tres denuncias contra las emisoras locales CBS, ABC y NBC.
Las quejas fueron presentadas por el American Law Center, un autodenominado “bufete de abogados no partidista de interés público”. La firma acusó a WPVI-TV de ABC de Filadelfia de “distorsionar las noticias” por editar una entrevista de “60 Minutes” que presentó a la vicepresidenta Kamala Harris durante el debate presidencial de septiembre de la cadena Harris y la WNBC de Nueva York. – TV por violar la regla de igualdad de tiempo de la FCC cuando Harris apareció en “Saturday Night Live” durante el fin de semana. a las elecciones presidenciales.
En el fallo de la semana pasada, Rosenworcel dijo que las quejas tenían como objetivo “convertir a la agencia en un arma” y eran “contrarias” a la Primera Enmienda. En su orden desestimando las quejas contra WPVI y WCBS, la FCC dijo que la Primera Enmienda limita a la agencia a interferir con la libertad de prensa. En la orden que desestima la denuncia contra WNBC, la agencia señaló que la estación siguió la regla de tiempo igual al darle a Trump tiempo aire al día siguiente durante la carrera de NASCAR y el “Sunday Night Football” de la NFL. Añadió que la FCC “no debería ser la policía del discurso del presidente” ni “el principal censor del periodismo”.
Pero Carr sostiene que la orden de Rosenworcel fue “emitida prematuramente basándose en un historial de investigación insuficiente para la conducta específica de la estación”.
“Por lo tanto, hemos llegado a la conclusión de que esta denuncia merece una mayor consideración”, afirmó. “Por lo tanto, a petición nuestra y de conformidad con nuestra autoridad existente según la sección 1.113 de las reglas de la Comisión, por la presente anulamos la orden por carta y restablecemos la apelación”.
La decisión de restablecer las quejas se produce después de que el presidente Donald Trump haya pedido previamente la licencia de ABC, NBC y CBS para transmitir durante la campaña.
Mientras tanto, una cuarta apelación presentada por Media and Democracy Project que busca revocar la licencia de transmisión de WTXF-TV de Fox Philadelphia no será revocada. La denuncia, apoyada por el ex jefe de relaciones gubernamentales de News Corp, Preston Padden, afirma que el reclamo de Dominion Voting System contra Fox Corp muestra que Rupert y Lachlan Murdoch no tienen la “elegibilidad” para poseer una licencia de transmisión.
En la orden que desestima la denuncia contra WTFX, la FCC dijo que la evaluación de carácter solicitada “es inconsistente con la Primera Enmienda y la continua libertad de prensa” y que las acciones anteriores que revocaron la licencia de transmisión por cuestiones “indecentes” “implican una clara falla”. de la estación de radio.” cumplimiento de las regulaciones de la agencia (no se trata aquí) o un delito claramente condenado contra el propietario de la estación (tampoco se trata aquí)”.
En una declaración conjunta, Media and Democracy Project y Padden dijeron que “esperan presentar múltiples decisiones judiciales en apelación que plantean serias dudas sobre las calificaciones de carácter de los Murdoch y Fox para conservar sus licencias de transmisión”.
Señalaron que la solicitud incluye “confirmaciones judiciales de que Fox hizo repetidas declaraciones falsas que socavaron el proceso electoral, resultando en daños a la propiedad, lesiones y muerte; que Rupert y Lachlan Murdoch creían que en un ‘plan cuidadosamente elaborado’ estaban comprometidos para privar a los hermanos Lachlan del control al que tenían derecho en virtud de un fideicomiso irrevocable que ‘Murdoch violó deliberadamente; la ley lo causó”.
“Como argumentó el destacado estudioso de la Primera Enmienda Floyd Abrams en su presentación a la Comisión, la Primera Enmienda no impide la acción de la Comisión bajo los hechos de este caso. Nuestra petición se distingue claramente de otras quejas con motivaciones políticas”, agregaron. “Estaríamos equivocados si los Murdoch y Fox eludieran la responsabilidad por su papel destacado en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio y los esfuerzos por anular los resultados de las elecciones presidenciales”.
Carr dijo anteriormente que la queja por “distorsión de las noticias” contra CBS probablemente se produciría en el contexto de la revisión de la agencia de la fusión de Paramount Global por 8 mil millones de dólares con Skydance Media. El acuerdo, que se cerrará en el primer semestre de 2025, está sujeto a la aprobación regulatoria de la FCC debido a la necesaria transferencia de licencias de transmisión.
El American Law Center ha solicitado que la aprobación de la fusión se base en el compromiso de Paramount de evitar la influencia extranjera y promover la diversidad de puntos de vista hasta que la agencia coordine con el Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS) u otras autoridades de seguridad nacional para ver.
Sostiene que la inversión de Tencent Holdings en Skydance plantea interrogantes sobre “cuestiones inquietantes sobre la influencia extranjera ilegal de China”. También alega que CBS News “mostró un sesgo ideológico” y que CBS “aparentemente participó en cuotas raciales ilegales para su contratación”.
Skydance y Paramount pidieron a la FCC que desestimara la objeción de la compañía a la fusión, argumentando que la neutralidad del punto de vista “interfiere indebidamente con la autoridad editorial de las emisoras” y viola la Primera Enmienda. También dijeron que las acusaciones de influencia china “no tienen base fáctica y son legalmente inútiles” y que los “intereses totalmente pasivos, inamovibles y minoritarios” de Tencent no tienen motivos para preocuparse por una influencia indebida.
