“Tácticas de miedo”. Bonta critica la decisión de Trump de atacar a las autoridades locales por la inmigración

Como parte de las medidas enérgicas del presidente Trump contra la inmigración ilegal, el Departamento de Justicia estará facultado para investigar e incluso procesar a los funcionarios gubernamentales que no cumplan con las órdenes restrictivas de inmigración.

Este movimiento fue informado en un memorando interno. numeroso La noticia del miércoles efectivamente pone en la mira a muchos funcionarios estatales y locales de California que han defendido medidas que permitirían a los inmigrantes indocumentados trabajar y estudiar en el estado.

Memo del Fiscal Federal Adjunto Interino. El general Emile Beauvais está ordenando a los funcionarios estatales y locales que sigan las pautas federales de inmigración y sigan la retórica de campaña de Trump sobre la amenaza que representan los inmigrantes ilegales para el país, como las pandillas, las drogas y el crimen. Los estudios han demostrado que los inmigrantes cometen delitos a un ritmo mucho menor que los ciudadanos estadounidenses.

“La ley federal prohíbe a los actores estatales y locales resistirse, obstruir o incumplir de otro modo órdenes legales relacionadas con la inmigración”, decía el memorando, añadiendo que la Oficina del Fiscal de Estados Unidos y el Departamento de Justicia de Estados Unidos investigarían a los perpetradores. La declaración también menciona el recién formado “Grupo de Trabajo sobre Ciudades para la Conservación”, que está desafiando las leyes estatales y locales de ciudades santuario.

Cuando se conoció la noticia del memorando interno el miércoles, agencias y funcionarios estaban evaluando cómo responderían a la amenaza de una investigación y un posible procesamiento.

“Es una táctica de miedo, simple y llanamente. El presidente está tratando de intimidar e intimidar a las autoridades estatales y locales para que lleven a cabo su programa de deportación masiva por él”, dijo el fiscal de California. General Rob Bonta en un comunicado. “Mi equipo está revisando el memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos y estamos preparados para emprender acciones legales si las vagas amenazas de la administración Trump resultan ser ilegales”.

Bonta señaló la ley santuario de California aprobada en 2017, conocida como Proyecto de Ley del Senado 54, que prohíbe a las agencias locales de aplicación de la ley utilizar dinero público para desempeñar un papel directo en la aplicación de la ley de inmigración y permite a la policía entregar personas a las autoridades de inmigración, excepto en. ciertos casos, como cuando las personas han sido condenadas por ciertos delitos violentos y delitos menores.

En 2019, un tribunal federal rechazó una impugnación para detener la SB54 de la anterior administración Trump y dictaminó que las leyes estatales podían continuar. La ciudad de Huntington Beach demandó a California este mes por la constitucionalidad de la ley.

La oficina del gobernador Gavin Newsom declinó hacer comentarios.

El concejal de la ciudad de Los Ángeles, Bob Blumenfield, que representa un distrito del Valle de San Fernando que incluye grandes grupos de inmigrantes, no leyó el memorando, pero dijo que la política de “ciudad santuario” de Los Ángeles impediría que el gobierno federal deportara personas.

“La pregunta es: ¿estamos utilizando nuestros recursos federales como ciudad para ayudar con las deportaciones?”, dijo Blumenfield. “Legalmente creo que no nos pueden obligar a hacer esto.

“Hay que cuidarse siempre; Trump no sigue las reglas”, afirmó.

Cuando se le preguntó sobre la orden de Trump, Tony Thurmond, superintendente de educación del estado, dijo: “No me siento amenazado”. “Me alegro de estar hablando con el presidente ahora”, dijo Thurmond, quien se ha pronunciado en contra de la ayuda al ICE. “La gente no debería verse amenazada”.

Después de asumir el cargo el lunes, Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas destinadas a frenar la inmigración ilegal, incluido el fin de la financiación federal para las ciudades santuario, el fin de la ciudadanía para los niños nacidos de padres en el país ilegalmente y el cierre de un programa que utilizaba el refugio. solicitantes para solicitar admisión a los Estados Unidos.

En una reunión de la Junta de Regentes de la UC el miércoles en San Francisco, los líderes reconocieron el “miedo y la incertidumbre” de los estudiantes indocumentados, que suman 86.800 en California. Portal de inmigración de educación superior.

“Aún no sabemos lo que nos espera, pero nos mantenemos firmes en nuestros valores, nuestra misión y nuestro compromiso de cuidar y apoyar a toda la comunidad de la UC”, dijo el presidente Michael W. Pato.

Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente para política y asesor de seguridad nacional, presagió el memorando cuando su organización sin fines de lucro, America First Legal, envió una carta el mes pasado a 249 funcionarios electos y encargados de hacer cumplir la ley en todo el país sobre las implicaciones de la intervención y/o impedir la represión de la inmigración ilegal.

Las cartas dicen que es un delito ocultar, albergar o proteger ilegalmente a personas en el país. Entre los funcionarios de California que recibieron las cartas se encontraban la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, y Bonta.

“Como Fiscal General, el 4 de diciembre de 2024 usted declaró que el Estado de California no haría cumplir las leyes federales de inmigración, lo que fomentaría la evasión en todas las jurisdicciones de California”, decía la carta a Bonta, y concluyeba: “La verdad del asunto es , que usted y otros funcionarios que apoyan o hacen cumplir las leyes, políticas y regulaciones tienen un interés muy personal en este asunto: cada uno de ustedes puede ser considerado responsable de sus acciones ilegales. será responsable penal y civilmente”.

El Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles dijo que revisará la directiva de Trump “con nuestros socios de seguridad pública, el abogado del condado y otras partes interesadas clave”.

“El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles sigue la ley estatal (SB54) y no ejecutará solicitudes de detención de ICE ni transferirá personas a la custodia de ICE a menos que exista una orden judicial federal firmada por un juez”, dijo el departamento en un comunicado el miércoles.

El año pasado, el sheriff Robert Luna dijo en una entrevista televisada que no prevé cambiar las prácticas del departamento después de que Trump asuma el cargo, y enfatizó que la aplicación de la ley de inmigración no es tarea de los ayudantes del sheriff.

“Hay mucha retórica por ahí”, dijo. ABC7. “No quiero que la gente tenga miedo de llamar al Departamento del Sheriff si necesitan algo. Si son testigos de un delito, si son víctima de un delito, deben llamarnos. No preguntamos a la gente sobre su estatus migratorio y no empezamos”.

Pero añadió: “No estamos ayudando a ninguna purga o deportación de gente corriente que está aquí”.

El Departamento del Sheriff tiene un historial complicado e inconsistente en el trato con funcionarios federales de inmigración. Hace dos sheriffs, bajo el mando de Jim McDonnell, ahora jefe de policía, el departamento permitió a los agentes de ICE usar una oficina en el centro de recepción de reclusos del centro. Desde allí, los funcionarios de inmigración pueden visitar y entrevistar libremente a los detenidos, dijo anteriormente el departamento a The Times.

Cuando Alex Villanueva asumió el cargo en 2018, expulsó al ICE de las cárceles y endureció las reglas que permiten que los reclusos sean transferidos a custodia federal para su detención o deportación. La última versión del Departamento del Sheriff. El manual de políticas se publica en línea.Señala que los agentes de ICE no están permitidos en ninguna prisión, cárcel o centro de detención judicial con fines de control de inmigración.

Art Acevedo, ex jefe de policía en Houston y Miami y ex candidato a jefe del departamento de Los Ángeles, dijo que las agencias locales deberían centrarse en combatir los delitos violentos y contra la propiedad, especialmente porque retener a los agentes del orden se ha convertido en un desafío. difícil para muchas agencias. Destacó que en algunos casos, la policía y los agentes locales deben trabajar con socios federales para sacar a los delincuentes violentos de las calles. Pero cuestionó el impacto que tendría la nueva directiva.

“No se trata realmente de centrarse en políticas públicas, sino más bien de centrarse en un buen teatro político”, dijo a The Times el miércoles. “Veremos cuánto de esto es retórica y cuántas acciones reales se están tomando contra funcionarios estatales y locales. El tiempo lo dirá.”

Pinho informó desde Washington, Blackinger y Vives desde Los Ángeles. Los redactores del Times Dakota Smith, Teresa Watanabe, Taryn Luna y Howard Blume contribuyeron a este informe.

Fuente