West Ham United ganó el Daniadrensky Daniel Kretin Daniel Czindersky para comprar el 27 por ciento del club de la Premier League en 2021.
Club General Company Whallen Ltd y London Development Corporation (LLDC) de London State (LLDC) de “West Ham”, según los términos del estadio E20 de la conversación del estadio E20, E20 tuvo que pagar. La participación de cualquier beneficio recibido de la venta de acciones del club durante 10 años.
La cantidad que debían pagar era objeto de fórmula compleja en el contrato, pero no obstaculizaron la disputa después de usar dos lados, a Eure se le debía más de £ 6 millones y dijo West Ham dijo. era solo £ 2.5 millones.
Como se señaló en el contrato, el tema se presentó a un experto económico independiente en marzo de 2023, 6 millones de libras aparecieron como un elemento excepcional en los eventos anuales de E20.
Sin embargo, el mes pasado, West Ham entregó su trabajo a los tribunales comerciales de Londres, donde el juez adjunto de la Corte Suprema acordó con el KC.
La decisión tomada el lunes dijo que Mitchell dijo dos “errores claros”, lo que le impidió la distribución de ganancias.
Si bien los argumentos legales utilizados por Mitchell y dos parciales están interesados en algunos, hay detalles interesantes, cuántas personas han invertido en los propietarios del club, el difunto David Gold y David Salliv Tarinsky para invertir en West Ham.
Más profundo
Encontrar al verdadero Daniel Krinsky en Praga: hombre de negocios que es “calculadora” antes de los juegos “antes de los juegos
El Servicio Postal Británico gastó £ 151 millones en acciones de West Ham en noviembre de 2021 en noviembre de 2021 el mes pasado.
El acuerdo consta de 688 nuevas acciones ordinarias de WHH Holding y 187 acciones compradas en tres acuerdos separados de Gold y Sullivan. Krinski ha pagado £ 125 millones por nuevas acciones y ha pagado casi 26 millones de libras por las acciones existentes, y la segunda costará 138 162 162.
Sin embargo, una persona, conocida como el “Checo Sphinki” para el negocio, pagó un refresco de £ 2,82 millones por el hecho de que se ha negado a dar una entrevista. Opción hasta marzo de 2522.
Aunque Cretinsky no comenzó la versión, su capital le dio al Club 475 millones de £ 475 millones, que todavía es casi cinco veces más que el solo mayor accionista Gold y Salivan en 2010.
El reclamo de E22 millones de USD por un monto de £ 6 millones fue de tres soldados y los acuerdos de optimismo fueron en realidad un solo acuerdo, basado en la creencia de que la fórmula debe aplicarse al valor total de estos acuerdos.
A su vez, West Ham se consideró acuerdos especiales, ya que el acuerdo opcional se usa solo en relación con Sallivan y se basa en diversas expectativas de las acciones. Mitchell estuvo de acuerdo.
Aunque los fondos no son menos significativos, la derrota es el último insulto para la administración de Londres de Londres, y los últimos insultos para los contribuyentes, ya que el estadio continúa perdiendo decenas de £ 5 millones al año que está haciendo. Planificación adecuada después de los Juegos Olímpicos.
Lorddon enseñó a Lord Coe y Meridor de Londres Boris Johnson no tuvieron ayuda con LLDC West Ham en conversaciones con West Ham todos los veranos para celebrar atletismo global. Su inquilino ancla.
Esto condujo a algo llamado “ASR Ham” para West Ham y condujo a accidentes financieros para todos los demás años, y el club originalmente recibió £ 2.5 millones al año y no contribuyó a una gran parte de los gastos del estadio. Una parte de todos los ingresos por boletos y los ingresos de las comidas.
![](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/06/30092639/GettyImages-1828410045-scaled.jpg)
West Ham se mudó al estadio de Londres en 2016 (Richard Pelxem / Getty Images)
West Ham ha hecho una contribución de tiempo al embellecimiento del estadio y tiene más de £ 4 millones con inflación y crecimiento espacial en el que su alquiler anual es inflación. Sin embargo, a pesar de los costos que reducen los costos y realizan varias actividades nacionales de la lista importantes, E20 perdió £ 30 millones en los últimos dos años.
Tampoco logró encontrar un patrocinador, que tenía derecho para el campo de 68,000 asientos, y el acuerdo invitado por Allianz colapsó el año pasado por las razones. La compañía de seguros alemana más tarde acordó patrocinar Twickenham, la Casa de Londres de la Unión de Rugby Inglés.
Sin embargo, E20 logró pagar alrededor de £ 2 millones en virtud del caso, que se firmó con el bufete de abogados, que firmó un acuerdo de consenso con Athglics el año pasado.
Se anunció una declaración emitida después de la decisión del lunes, y el representante del E20 ha dicho que “las partes están entre las partes”, o no para “pago adicional”, y las dos partes “acordaron al experto determinar el problema. ” disputar “.
“La decisión del E20 y el E20 ha visto el tema del tema, ya que West Ham tiene derecho a apelar la decisión del tema”, dijo el portavoz.
“Hemos considerado una decisión judicial y ahora evalúa las posibilidades de nuestras opciones, incluidas las apelaciones.
“No es habitual pedir precisión en los problemas de contrato, y trabajamos bien todos los días, y presentamos una gran plataforma para los fanáticos de todo el mundo. Y habrá millones de ingresos para la economía de Londres.
West Ham se negó a comentar.
(Foto superior: Richard Pelham / Getty Images)