5 En el interrogatorio de la decisión judicial, 5 músicos hablaron sobre la degradación de los derechos de autor

Jueves, 2025 – 00:20 VIB

Yakarta, Viva – La gente puede haber sido declarada culpable de demostrar los derechos de autor de los derechos de autor del ARI. Agez Mo cantó al menos tres veces para traer sin el permiso de esta canción. Esta contaminación fue resuelta el 30 de enero de 2025 por el juez de los jueces del Tribunal Comercial Central de Jacarta.

Lea también:

Agnesis Meri, Agy, Ari Buas ganando: Respeto por la decisión del juez

En el pasado, el Tribunal Central de Distrito de Yakarta (PN) fue condenado por violaciones de derechos de autor (PN) por violaciones con derechos de autor de Agnesis Mo Arri. Los reclamos de ciudadanos 92 / PDT.SSUS-HKI / CIPTA / 2024 / PN NAGIA se registraron en JKT.PT. ¡Ve a saber más información!

Enfatizando este problema, varios músicos se unieron a varios músicos para proporcionar ideas apropiadas. Varios músicos son varios músicos que comenzaron a hablar sobre problemas de derechos de autor, desde Ahmad Dhani hasta Armand Mahlana y con Agnez Mo.

Lea también:

Debido a la abeja de Agnez Moa, Arry Maulona: SHOKED, SAD, ENGRADA

Ahmad Dhoni

Idiota

Lea también:

Fue declarado culpable de Ahmad Dani y Agregaz Mo ‘solo dicen’ Violación de derechos de autor

Ahmad Dahani decidió la decisión de los jueces culpables de los jueces que fueron culpables de Agnesis culpable de Agnesi. A través de las descargas en Instagram, Ahmad Dakhl ha apelado varias veces a la mediación con Ari AIAS desde 2024. Desafortunadamente, Ahmad papá no respondió a la persona que pertenecía a Ahmad.

“Traté de contactar a la edad durante un año, pero no respondí”.

Melgi

Así como Melly Buthles había afirmado que Melly Buthlaw fue reclamado en la industria de la música durante 29 años, encontró ese trabajo por primera vez. Asumió que la fiesta que debería pagar regalías no era el organizador del cantante.

Me sorprende que la “historia de amigos sea una canción” cantante “porque el cantante es un cantante. No es un cantante”, escribió Melley.

Melly Gowlia dudó de la decisión del juez que ganó los procedimientos judiciales de ARRI. No era el cantante organizador, que se vio obligado a pagarle al juez, porque el juez rompió el poder.

Cita cita

Idiota

Cita cita

Cita cita

Foto:

  • Mango de pantalla: Instagram

Cita Citata también enfrentó un problema que Agnez puede pagar RP1.5 mil millones de Ronda. Al cargar la historia de Instagram con anticipación, CITA citó la base legal para que Singular pagara a los cantantes. Consideró la decisión como algo inusual y sorprendido.

“Reamers y EO LMN / LMK pagarán por el compositor / LMK cuando. ¡Este tribunal divertido!” Escribe Cita Citata.

Extirpado

Agregado al ex conductor vocalista. Expresó la importancia de preguntarle al escritor de la canción antes de conducir al escenario. No sucede con problemas similares para otros músicos.

“Según el fallo de la corte, con la decisión de los cantantes, las canciones que llegan al primer permiso deberían apreciar a los creadores. Si no, se ve en el futuro.

Armand Maunlana

Ver a la autoridad correcta, que tuvo lugar por Agnesis Mo, Armand Magalan, porque este problema entró en la sala del tribunal. Las tarifas de Armand, los cantantes y los canciones no están en lo contrario.

“Estoy perdido a cambio de Agnego y Ari Buasi … YG debería unirse a su hijo y refresco, trabajar juntos para trabajar juntos, mi amigo, amigo, Sadara Sadara, pero era opuesto. Ahora en la corte … yo Estaba muy preocupado “, dijo Arland Maullan.

Página siguiente

Melgi

Página siguiente



Fuente