La NCAA, el 16 de marzo, y actualmente y actualmente, y CBS Selection muestra, los analistas y fanáticos aprueban los números que determinan el orden de las semillas.
Según los resultados del equipo, la mayoría de este centro de discusión, pero los partidarios y los partidarios de Lental también son entrevistados. El comité de selección puede usar finales generales durante las discusiones, pero es la última forma: establecer comunidades para establecer los equipos de la herramienta de evaluación de la NCAA (puro). Desde 2018-19, RPI cambió como un mecanismo clave para evaluar el baloncesto masculino (el baloncesto femenino se ha utilizado en el proceso de selección de la canasta de mujeres desde la temporada 2020-21). Sin embargo, el porcentaje victorioso del equipo de RPI detuvo el campo en función del nivel de victoria de sus oponentes y los porcentajes ganadores de sus rivales, un análisis claro.
Más profundo
Reloj de burbujas: ¿Quién puede hacer planes para marzo y seguir funcionando?
Los principales factores en la construcción de una red comunitaria son los resultados y la ubicación del juego, la calidad de la victoria / pérdida, la mesa y la efectividad de la defensa. La fecha y el procedimiento del juego significaron los problemas de la victoria o pérdida de petróleo como una pérdida de mediados de febrero o el comienzo del período tardío.
Los especialistas en información usan el sistema de cuadrantes para cumplir con los resultados de los entrenadores y miembros del comité, para medir los resultados del juego neto. La inspección es la siguiente:
- En los años 1-50, 1-50, el juego de la cancha neutral se clasificó 1-50, juego de la cancha neutral 1-75
- Quad 2: casa 31-75, neutral y 51-100, mucho tiempo y 76-135
- Quad 3: casa 76-160, neutral y 101-200, largo y 135-240
- Quad 4: Inicio 161-353, Neutral y 201353, Long y 241-353
La parte inferior de la red general será mejor. Actualmente, los dos equipos puros más fuertes (Auburn y Doko) también administran las solicitudes de AP y entrenadores. A partir de ahí, es el tercero en elecciones humanas con Alabama-№, y Houston es tercero en la red.
Los miembros del comité no usan la red de la red utilizando las becas como el único criterio para apilar equipos. En cambio, identifican estadísticas claras en comparación con el torneo y la cuarta o 4 derrota se compara con el campo del torneo. También hay una prueba ocular subjetiva.
A medida que se acerca marzo, veamos cómo aparece la red en los últimos tres torneos.
Patrones pasados
Compare con los primeros cuatro equipos de los últimos cuatro equipos contra los primeros cuatro equipos de los últimos cuatro equipos, y hay varias tendencias. En los últimos cuatro, solo cuatro perdieron al menos dos juegos en 3 o 4 cuadrados y generalmente se organiza para DMerales en otros lugares.
Wyoming fue de 3-2 años en 2022, pero 1-6 partes 11-6 en el partido de 1 y 2. Durante el período de tres años, 2022 de Ruthirs fueron los primeros cuatro o primeros equipos en perder tres equipos Quad 3 o Quad 1, pero 1-6 del 1-6.
Los primeros cuatro equipos que quedaron en 2022 continuaron siendo con muchos de los currículums que dejaron Wident y Ruthers. Dataton perdió cuatro cuatro juegos y fue 3-2: 2 en 3-2 juegos en el Juego 3-2. A pesar de la red Okahoma 39, cumplió 1 récord y 18-15. SMU, 23-8, 23-8, perdió el primer juego cuadrado 1 (dos). Texas A&M en los cuartos juegos fue de 4-10.
En los últimos cuatro años, al menos nueve rectángulos de 24 equipos, que formaron parte de los primeros grupos rectangulares, no tenían un torneo como Carolina del Norte en 2023. Tarkivs A 36 y 4 juegos son 46 partidos en cuatro juegos, pero fueron 6-4 en cuatro juegos, pero fueron 1-9 en 1-9 Square.
Los 12 equipos que se perdieron el torneo de la NCAA durante tres años terminaron en la calificación de clasificación promedio (46.3) (48.2). Sin embargo, los 12 equipos que lo formaron perdieron 1 victoria y 1 pérdida de varios Square 1 perdiendo 12.
Más profundo
Vigilancia de la competencia de 2025 NCAA: Texas Tech y Arizona Sroan
Que ver
Ahora veamos tres partidos el sábado.
1. En el partido de Pittsburgh (No. 45, No. 47, 47, 47) en el juego, 45th Net) en el juego Grandes consecuencias para la vejiga “ACC” a la que conduce. El juego de esta manera para Pittsburgh lo convierte en cuatro oportunidades; Son cuatro cuadrados para Carolina del Norte. En 1-50 juegos 1-50 juegos, los rectángulos causaron dos daños en la casa en la casa. Las oportunidades para mejorar la Comisión de Celección de Pittsburgh restantes dos juegos Quad 1 y los juegos rectangulares de 4 y la impresión del Pittsburg.
Carolina del Norte se sienta en la misma situación en 2023. Los Tarkans tienen varias opciones en el cuadrado 1-9, solo para la victoria de la señal. Además, Carolina del Norte está luchando contra oponentes en la ciudad y Virginia, dos peligrosos juegos de Quat 3 en casa. Hay muy poca victoria para la hormiga escalofriante, pero la pérdida puede ser fatal.
2. Indiana (net 63) tiene 1 récord a Carolina del Norte, pero al otro lado. De Michicha (Pure 17) el sábado, los Hoserves tienen seis juegos más cuadrados. Aunque las decisiones del récord de la liga 5-7 y los diez primeros grandes pueden llevar a un fuerte trabajo para la propuesta de la NCAA debido a sus planes. Ulverines se encuentra en diez soportes detrás de Plastics y ofrece cuatro posibilidades a Bloomington. El ganador indudablemente realizó el regreso a Michigan a la carrera de la NCAA sin un niño de dos años.
3. La red afecta a más equipos que en la vejiga. Sek, Texas A&M (net 13) y Missouri (18) batalla en Colombia. Ambos equipos son impredecibles para el Comité No. 3 y No. 4.
48 de los últimos tres torneos experimentaron las cuatro mejores semillas, pero seis o más choques. Pero la calificación precisa promedio (14.75 tres, 15.75 años) se trató de manera consistente, con un consistente equipos de comité para cada semilla. Las tres semillas tenían una red digital, pero tres eran la puerta en los años 20. Consiste en cuatro dígitos individuales y tres números, incluidos dos en la década de 193.
Sin embargo, el comité apoya cuidadosamente a las redes para determinar las dos semillas principales en cada región. La marquesina del año pasado ganó el tiro más débil (14) de cualquier equipo, pero los “Golden Eagles” ganaron los nueve cuartos juegos. Esta solemnidad (No. 1) y Florida (neta 5) perdieron segundos de sábados en Sexundiz.
(Foto de Oumar Ballo: Michael Chron / Getty Images)
