Las cotizaciones de impuestos bajo la gerencia de Trump se han sometido a significativamente. El presidente termina a fines de 2025, pero lo sacan sin los cortes constantes, más de 5 billones se incrementarán en 2035.
¿Cómo pagan los políticos por la distribución de las exenciones fiscales de 2017? Diferente fuentes Proporcione una nueva administración teniendo en cuenta los recortes generalizados para gastar aplicaciones, incluidos Medicaid y un programa de alimentos adicional, así como un programa inmediato o nutricional. Estos dos hermanos dejarán hogares casi de bajos ingresos, así como hogares promedio e ingresos y peor.
Es peor, la distribución de recortes a largo plazo muy desafortunado. Solo el 1.7% de los beneficios a expensas de los ingresos, en comparación con el 65% con lo anterior, más del 65% a 1% a 1% a 1%. Ahorros fiscales promedio para el quinth más bajo solo $ 130 por año en un año en 1%. Y el don rico, por encima del 0.1% de la cantidad promedio de impuestos disfruta de $ 275,000.
Cuentas del Centro Irbon-Brooko Modelo de microsimaciones Muestra estos efectos. Si se financió una pobreza de recortes de impuestos mediante la reducción de la asistencia federal en los hogares, que están deteriorados que un tercio de un tercio de las familias de las familias. En la parte inferior del segundo ingreso más grande, más del 99% de los hogares empeoran, lo que ha aumentado en $ 1.515. Incluso en el quinto promedio, el 76% de los hogares empeoran.
Y si los costos terminan los programas de seguridad netos, como la administración, como los costos comunes de los gastos, las familias pobres serán dañadas. Incluso si la disminución del ingreso familiar es del 63% de los hogares.
Los usuarios de esquejes fiscales a menudo argumentan que contribuyen al desarrollo económico y ayudan a todo el espectro. Sin embargo, pronto El análisis del presupuesto del presupuesto La provisión de la expiración del impuesto sobre la renta es solo una mano de obra a corto plazo en el monto total de bienes. Un poco causa un poco con un pequeño presupuesto federal por cuatro años más bajo El crecimiento del PIB demasiado permitido para terminar.
Mientras tanto, varios reciente análisis Las décadas legalmente de política en la rica cooperación económica en la cooperación económica entre la economía y el desarrollo de la riqueza no tienen ningún efecto en el desarrollo económico. Pero hace que la desigualdad de ingresos sea bruscamente.
Tenemos ahora Una evidencia suficiente Quien está invirtiendo en niños, educación, alimentos y otros dividendos a largo plazo, tanto para las personas directas como para la economía directa a gran escala. Esto sugiere que el Congreso sobre fallas fiscales se completará e ingresará los programas proporcionados a niños pequeños y familias que sirven. La reconstrucción de 2017 y sus impuestos de financiación son debidamente válidos, si los “problemas” no son tan pobres y no son lo suficientemente ricos.
William Gayy es el Centro del Centro de Política Fiscal de la Ciudad y Brookoiring y el gran economista del presidente de George HW.
