Diálogo de tierras: Puede mencionar el clima de seguridad nacional, ¿por qué lo mejora?
Asilo Parcialmente decepcionado. Al principio me resistiré a resistir la idea, pero cuando yo en el libro, incluso el Suecia, como Suecia, no vote en estas cuerdas. Los políticos que desean aplicar este problema a menudo apoyan porque no es “el área principal”.
Usted al tratar con el clima y el medio ambiente, pero lo hace si se enfoca en la seguridad nacional. En segundo lugar, los activistas climáticos y los grandes movimientos todavía se están centrando en grandes corporaciones e instalaciones, pero en el estado de que un actor es poderoso y debería ser enfoque. Finalmente, cuando escribo, una acción limitada sobre la acción climática era limitada. De hecho, hemos adoptado un gases de efecto invernadero desde el cambio climático. Esto debería tener una preferencia.
“
Aunque se ha asignado una guerra separada completa solo del agua, los conflictos han contribuido al control de fuentes conjuntas a una cuenta geopolítica más amplia. El cambio climático es válido como “la amenaza de multiplicador” que el aumento de la vulnerabilidad en las áreas de agua.
Show de Bagu, Jefe del Departamento de Paz y Conflicto – Universidad de Upsala
Puede agrupar el espacio agrupado como una cuestión de seguridad nacional, lo que lleva al aumento de la refrescante móvil, la mano.
Cuando el cambio climático como seguridad, los gobiernos, pueden usarlo para evitar la duplicación, el medio ambiente y las libertades de los ciudadanos civiles. Por ejemplo, pueden imponer la excelente estabilidad nacional a organizaciones ambientales no gubernamentales, activistas y comunidades locales.
Tal enfoque también puede fortalecer las fronteras y las ayudas saladas, allí. Dichas políticas dejan los derechos humanos y pueden aumentar la inestabilidad interna en lugar de abordar las causas de la interminabilidad.
Sin embargo, el cambio climático planificado en el cambio climático como una cuestión de líderes de seguridad nacional para reducir las decisiones estratégicas para reducir los debates climáticos y la adaptación.
Al aumentar el cambio climático al nivel de seguridad nacional, los gobiernos aumentarán el nivel de publicidad, y los recursos son efectivos en la planificación estratégica e integración en la planificación estratégica. Esto puede proporcionar un desarrollo sostenible en el desarrollo de políticas a largo plazo, que no solo se aplica a los riesgos climáticos, sino también al desarrollo sostenible. Por lo tanto, el equilibrio es equilibrar las transacciones de acciones en acción climática sin derechos humanos y protección del medio ambiente.
Uno de los países en los que el medio ambiente es un gran problema político de China, pero usted habla de países democráticos. ¿Puedes expandirte?
Primero, China ha sido reconocida como automovilista entre países. La mayoría de las buenas barbillas ambientales no reciben maquinaria significativa, e incluso programas forestales en la contaminación del aire, mientras que China realiza un trabajo significativo.
Él dijo: “Noh detrás de tus límites”. Por ejemplo, las presas no están construidas dentro de su territorio, sino que lo ha hecho en otros países. Sin embargo, para el camino, China muestra que el medio ambiente se puede realizar “la seguridad del régimen” se puede hacer. A diferencia de esto, se le pidió al jefe de EE. UU. Biden que “el presidente climático” “subsiminado”, pero debería abrirse y comprometerse.
¿Hay en vista de diferentes países de países para la cooperación norte y sur?
El medio ambiente de la Guerra Fría, el norte del norte de Afganistán y el papel de los países desarrollados solo era mejor para apoyar a los países pobres. El cambio climático son problemas diferentes. Algunas cosas serán mejores en el mundo del norte. Este es el final de enero y no hay nieve aquí en la primera fila.
Tener campos muy fríos parece ser muy frío, pero con este problema, como inundaciones, enfermedades y problemas de alimentos e incluso capacidad militar. Northern Global Huye para decir que este es el problema mundial mundial. Del mismo modo, el sur del sur está esperando abreviaturas. No había nadie para el colonismo y no se supone que sea para el desperdicio.
Deben actuar en nuestros propios intereses y seguridad, para garantizar la capacidad de seguridad. Creo que podemos tener equilibrio, pero necesitamos aplicarlo. Proporcionar seguridad climática al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que Rusia y China y China no recibirán ayuda. Necesitamos pensar y es la única forma de realizar este problema.
¿Crees que desarrollarás países desarrollados para desarrollar países desarrollados donde se encuentran las negociaciones climáticas en el norte?
Los países en desarrollo enfrentan un impacto limitado en el cambio climático, tienen un impacto limitado en las negociaciones climáticas globales. El libro explica que el mundo ha contribuido al cambio climático en el extremo sur de las promesas mundiales.
Sin embargo, esperando la ayuda de las montañas del norte, existe una estrategia clave. En cambio, los países del sur de Tayikistán deberían llevar a cabo la gerencia en la cooperación regional y del sur para la sostenibilidad climática. Esto puede incluir la formación de sindicatos climáticos regionales, tecnología y conocimiento y desarrollo de proyectos de ventilación conjunta.
Algunos países ya han estado con las ventajas de la adaptación climática, independientemente de las iniciativas del norte, han comenzado. Sin embargo, estos esfuerzos a menudo se limitan a la financiación política y la inestabilidad. Voluntad política y gestión Cuando la gestión del clima es muy importante en el clima, incluso cuando disminuyen los recursos financieros. Al salir del norte y las negociaciones globales, fortalezca la cooperación regional y el enfoque en la independencia independiente.
¿Cómo ve el papel del cambio cruzado en la complementación?
Se espera que los conflictos transfronterizos se cubran, ya que el cambio climático está disponible y la distribución. Muchos acuerdos de electricidad existentes están bajo presión debido a cambios ambientales, y los nuevos acuerdos son más difíciles de negociar.
El cambio climático se exacerba, especialmente en los semi-semi-semi, lo que lleva a la visita de cabezas entre los países y las aguas. La falta de flujo de agua, especialmente en las grandes circunscripciones, como el Nilo, los grupos y los grupos crean a partir de los países Himal y aguas abajo.
Aunque una guerra completamente separada no se proporciona solo del agua, los conflictos, la calidad y el control de las reservas conjuntas han contribuido a las áreas geopolíticas más amplias. El cambio climático como “enfoque”, aumenta la vulnerabilidad en áreas de agua y entre sí, lo cual es más activo en la región.
Finalmente, ¿crees que Donald Trump a la Casa Blanca, la seguridad climática global, especialmente el sur mundano
Donald Donald Trump ya se ha debilitado a la Casa Blanca y la suspensión de cualquier asistencia externa, especialmente para el Sur. La pérdida financiera de los Estados Unidos ha llegado a los países en desarrollo para desarrollar proyectos vulnerables y grupos de vulnerabilidad, como Asia y Asia del Sur, que enfrentaban la sequía, las inundaciones y la escasez de alimentos. Sin estos fondos, el conflicto del clima climático estaba en la cima del agua y más tierras para la migración y la inestabilidad.
La seguridad climática debe perderse como una cuestión de seguridad nacional para proporcionar operaciones estratégicas, pero las responsabilidades políticas de Trump Policy. Con Estados Unidos para devolver la fase, los países del invierno sur son sindicatos financieros alternativos y cooperación ahora. Sin embargo, estos esfuerzos son insuficientes para reponer el financiamiento de masas.
Al mismo tiempo, la suspensión de la ayuda humanitaria y los refugiados climáticos que enfrentan la política fronteriza. Las políticas de Trump no solo han encontrado un esfuerzo para reducir los desechos del mundo, sino que también permiten que la posición diplomática promedio expandiera su impacto en la gestión del clima. Sin eventos tempranos, el futuro de la seguridad climática global parece más insatisfactorio.
Este artículo se publica originalmente El diálogo terrestre Dentro del marco de la licencia creativa.
