Las abreviaturas como FFP (ferias financieras) y PSR (reglas de ganancias y sostenibilidad) se han convertido en parte de los muebles de fútbol en los últimos años, pero ha habido nuevas condiciones para el horizonte.
Se espera que PSR esté cerrado al final de la próxima temporada, que es la “relación de copa” o “SC” y “ancla”.
Sobre el último episodio Podcast de atletismoAyo Akinwole agregado Atlético‘Metter y Jacob Whiteead, explican cuáles son dos nuevos términos y cómo tienen como objetivo gestionar la regulación financiera en la Premier League.
La transcripción parcialmente ha sido editada para profesión y longitud. El episodio completo te da en YouTube o “podcast Athletic FC” Podcasts de Apple y Spotify.
Ayo: Los clubes de la Premier League tendrán lugar el jueves en Londres y acordaron que el nuevo contenido no está listo para un nuevo valor. Así que ahora PSR. Primero, Matt, imaginemos que la relación de precios de este cuadrado es. En segundo lugar, decimos que los clubes llegan a tal conclusión.
Mate: Sí, muchos pisos queridos sobrevivirán. Comencemos con el valor del componente. Hablamos sobre eso y la gente habría oído hablar de eso en el último año, probablemente más. Por lo tanto, la UEFA comenzó esto hace unos años y depende. El rendimiento del trabajo en el precio cuadrado es principalmente una cubierta suave (salarial). Este es un intento de gastar productos en cualquier club en el campo. Entonces, su primer equipo, cualquier dinero que gaste para recolectar este grupo. Salario – Salario – Jugadores y personal del primer equipo y transferencia de dinero depreciada. Hablamos sobre la depreciación, solo necesita calcular las transferencias de dinero. Distribuye principalmente su pago de transferencia durante el contrato del jugador. Este costo anual; Muy, más de cinco años, £ 20 millones por año. Por lo tanto, este salario, cualquier pago que gaste los gastos depreciados y los agentes de las transferencias de dinero. Este es su valor de contenido.
Luego, su circulación de su circulación y la UEFA la introdujo gradualmente. Durante el año, esto fue del 90 por ciento, dos, que fue del 80 por ciento, y queremos llegar al 70 por ciento esta temporada. Es un número muy bueno, saludable y constante si lo piensas. El 70% de este negocio es una idea muy antigua de los salarios de los salarios y las actividades comerciales. Entonces hay UEFA allí. La Premier League quiere liberarlo un poco, tal como lo hicieron con un juego de la feria financiera hace diez años. Quieren darles ingresos adicionales para dar universidades que no jueguen en las competiciones de la UEFA y las diversas brechas y procedimientos europeos al 85%. Y casi todos, porque la UEFA es la primera en ganar: “Cuando comenzamos a jugar financieramente, todo no es único”. Entonces eso es todo.
Nuestro equipo para jugar en Europa ya tiene un sistema UEFA. También hay un PSR cansado de PSR, que es la versión de la Liga Financiera de la Premier League. Están cansados de los límites perdidos (los clubes no pueden colocar más de 35 millones de pérdidas en un período de tres años). Los clubes de la Premier League han gastado esta regla durante el año pasado o 18 meses, por lo que quieren probar algo más. La mayoría de la gente cree que el valor del grupo es ligeramente relajado y de viaje de viaje, “lo haremos la próxima temporada”. Sin embargo, este ya no es el caso. Creo que hablaremos más, hablaremos más sobre eso, la Asociación Profesional de Fútbol (PFA) no le gusta esto. La Premier League se resolvió en el ataque (PSR) de Manchester City y la Feria Financiera de Finanzas. Entonces tienen muchas razones por las que no están listos. Sin embargo, el equipo en Europa afirma que hay un apoyo de voz aquí, creo que es cierto aquí. Creo que iremos allí, pero son solo otros 18 meses o fuera.
Ayo: Consideremos cualquier otra regla en PSR en el PSR. Uno de ellos es un “prognock” que puede ser una nueva palabra para la audiencia. La cantidad de equipo, que acumula los ingresos del dinero y la televisión, en la parte inferior de la liga, restringiendo al jugador del club. No sofisticado en absoluto. Matt, ¿danos un breve entendimiento y quién lo está mirando?
Mate: Es un ascenso al extranjero e intenta comparar Tinker. Tenemos una situación en la que los grandes clubes pueden ser grandes y luego hacemos componentes. Pero entonces, ¿cuál es el posible resultado del contenido? Bueno, está realmente claro. Si conecta cuánto dinero puede gastar en su primer equipo para ganar, ayudará a los grandes clubes. Ya tienen excelentes estadios, y jugarán en Europa para que puedan usar dinero de la UEFA. Estos son juegos en casa adicionales y se trata de patrocinadores más internacionales. Entonces tienen estas ventajas y las hacen geniales. Solo el mes pasado la lista bancaria publicada no cambió. Puedes ver los huecos y tienen una diversidad.
¿Qué vamos a hacer con respecto a este problema de equilibrio competitivo? Anchor está tratando de resolverlo. Esto es muy delgado y es probable que cambie mucho. Pero esto es probablemente con una tapa dura (salarial). Anchor es un residencial estructural, un residencial estructural “, no importa cuánto dinero gane, solo puede gastar el máximo cinco veces. Hay un techo duro y el peor equipo es cinco veces más que la Premier League tiene rendimientos básicos. Todos lo saben mejor y comparten el dinero patrocinado por la región.
El equipo alto toma la cantidad como equipo inferior 1.8 veces. Digamos que, digamos que es una matemática fácil, el grupo inferior obtiene £ 100 millones y los mejores equipos recibirán £ 180 millones. Consiste en el premio en efectivo entre £ 3 millones desde £ 3 millones en todas partes. Cada vez que vaya a la televisión, recibirá pagos aéreos en la televisión cada vez, y cada club está en la televisión por un tiempo mínimo. Sin embargo, por supuesto, los clubes grandes son a menudo grandes clubes porque dejan grandes clubes y, por lo general, por el título. Entonces tienes 1.8 a 1 es un problema. Ahora tan complicado, porque puedes decir, mantente bien en un minuto. No me gusta, pero ¿cuál es el problema con el componente? ‘. Dado que el CHFA estaba asustado en la Premier League, “Todavía hablamos. ¿No estamos diciendo al respecto? Ya están haciendo la UEFA. La PFA Premier League está realmente todos con nosotros a todos nosotros para que nos digan lo único Método, porque están acompañados de clases medias, si los anclajes son con clases medianas, si están con clases medias allí, porque están con clases medianas, serán un descanso. Medida competitiva y medida de equilibrio competitiva. , este es el asunto.
Ayo: Jacob se siente como una democratización diferente en términos de dar paso a la competencia justa. Pero hoy, tomando altos recibos de televisión, ¿los anclajes pueden evitar seriamente que la fuerza financiera detenga la fuerza financiera?
Jacob: Ningún equipo lo romperá la temporada pasada, pero Male y Chelsea estaban muy cerca. Quiero decir, es poco probable que sean muy limitados de lo que hacen ahora. Pero esto deja de moverlos al nivel de mayor estratosfera. Le ayuda a evitar una situación en Escocia o español, donde verá más amortiguación de manera efectiva. Este equilibrio competitivo es parte de un equilibrio competitivo, a pesar de que es entre seis o siete clubes una liga entera.
Ayo: Entonces, en teoría, ¿puede formarse mucho los “seis grandes” en cuatro o cinco años?
Jacob: En teoría, sí, pero todo corresponde al paquete de persecución. Necesitan maximizar todo.
Puedes escuchar los episodios completos de la atlética “atlética” gratis Podcasts de Apple y Astutoy mirar YouTube.
(Imagen de arriba: Jakub Porzinki / Nurkoto a través de la imagen de Getty
