Finalmente, la Corte Suprema puede ayudar a la familia de California a devolver su arte por parte del nazi

Los cambios en la gran fotografía de París de las calles de ayuda en Alemania se han pagado en Alemania en 1939 en Alemania, quien ha pagado el arte del arte del arte. Esto no estaba cerca de una operación justa. Es una mujer judía a cambio de la transición.

Finalmente, sus hijos encontraron el Colylo de color, que fue pintado por el camello.

La familia de Passyrer lo pasó en el poder judicial dos décadas e intentó obtener los colores que todos están de acuerdo. Esta es una motivación ya que esta familia todavía lucha por el regreso de esta pintura.

Ahora Piden la Corte Suprema de los Estados Unidos en la saga legal. ¿Lo hace un momento diferente? Nueva ley de California, Proyecto de ley 2867quien falleció en agosto y por el Jinn. Gavin fue firmado en septiembre. Las nuevas leyes decidieron utilizar la ley de California al elegir casos robados por el arte robado o sus familias.

La Corte Suprema finalmente determina los cursos inferiores en el curso y necesita hacerlo.

Mientras la persona extranjera haya fallecido, como un museo español, como las tendencias rehabilitadas para restaurar el estado o la ley del acusado. La Ley de California lleva a cabo un ladrón de la propiedad y quien no traiga a la propiedad no tiene derecho a la propiedad. Pero bajo la ley española, el titular de la propiedad robada está legalmente permitida.

Una voz del distrito federal usa la voz de Kassirer y dijo que el museo español puede mantener el color. El Tribunal 9 del Tribunal de Distrito – Dos veces – El tribunal inferior decidió mantener el museo español.

La familia del transeúnte marca que sobre la base de la nueva resolución de California, de 9 años, “es inesperado con la California de California. “La familia pide tirar la correa y devolver el archivo a la ejecución 9 y finalmente regresó a la familia.

Espero que suceda lo mismo. Este resultado solo será justo, pero también de conformidad con las nuevas normas: la legislatura que pertenece a las leyes y reglamentos federales de la propiedad cultural, y llame al párrafo de la incautación. “

En el pasado, algunos gobiernos estaban registrados sobre sus decisiones. Juez de reclamos en Cyyelo en 9 distritos a pintados por el Museo del Museo Dijo Esos jueces de apelación a veces deberían «como resultado del conflicto con una brújula. Esta es la misma situación para mí. “

Juez del distrito de los Estados Unidos John F. Wol Walk Walter, en su tribunal inferior al Museo Español, muerto No podía tener un museo “no podría ser forzado” sus obligaciones internacionales (incluidas España, los propietarios de sus ídolos o sus herederos.

La ley de California ahora decide para los jueces que toman decisiones legales con moralidad ética.

Pero el gobierno español que posee el museo no está esperando estas decisiones. Tiene que hacer lo correcto y convertir este color en sus ídolos. Será una forma rápida de justicia a largo plazo.

Fuente