Lunes, lunes, 2025 – 05:40 envoltura
Yakarta, Viva – El William Anderson, conocido como Codbu, regresó a una entrevista pública. Estas fuentes de vlogger de alimentos están acusadas de dañar la panadería a través de comentarios negativos que se cree que son desconocidos.
Lea también:
Sport Azab BBM, MIX Netizens: Espero que las penalizaciones
Este caso es la primera vez que CodeBU no tiene una disputa con el propietario del negocio del propietario del negocio. En 2023, cuando luchó contra Bang Madun, Maden luchó después de que su mal miró a Nyak Kopach. Círculo más tarde.
Además, las fuentes se rumoreaba que se sospecha que el Codblus extorsiona al propietario del restaurante. Según los informes, pidió pagar hasta Rp350 millones por los servicios de los alimentos sugeridos.
Lea también:
Los autores se convirtieron en corrupción, cuando el estado reduce casi 1 cuadrado, la ortografía de los internautas extendidos del automóvil.
https://www.youtube.com/watch?v=proin32jkc
Parece que la contribución del desencadenante a menudo se ha vuelto más común y comenzó a comenzar. Para los hilos de plataforma y @Gastronusssa, comenzó un boicot.
Lea también:
Boicot pero aún existen, estos son las más tiros de McDonald’s
“Boicotear a un revisor de alimentos“Domingo 2 de marzo de 2025, así como una fotografía de Codbo.
La cuenta de @GastronussSASA muestra tres razones principales para boicotear la cuenta.
“Nuestro lugar para los comentaristas de alimentos para los comentaristas de alimentos está redactando a la audiencia en las redes sociales, el reemplazo comercial y el reclamo como asesor de alimentos o pureza.“Explicó.
Según él, la condición del negocio de la cultura enfrenta estas dificultades. Por lo tanto, los actores comerciales no requieren solo el comentarista de alimentos adicional, que se considera presión adicional.
“Encuentre otro lugar. Una vez más, el negocio es nuevamente letárgico, no necesitamos problemas adicionalesDijo la cuenta.
La certificación de Codbu para boicot, llamando a un boicot, hace una variedad de reacciones en las redes sociales. Algunos apoyan los esfuerzos de los dueños de negocios de las cocinas que se sienten incómodas por el método de comentarios de Vlogger.
“Eres boicot, para que no seas y trampas ni sientes“Escribe un ciudadano escrito.
“Simplemente coloque una foto frente al restaurante, especialmente un restaurante en el hotel. Le encanta ir allí“” Uno más.
Sin embargo, no es un Codzel de acompañamiento, porque aún se permite que la comida de los alimentos se permita.
“En cambio, si lo configura, no quiero comprarlo. Como el antidor de RestoLos internautas escribieron.
“En lugar de mejorar la calidad, invitan a aquellos que no tienen“El ciudadano dijo otro ciudadano.
Página siguiente
“Al reemplazar las empresas, nuestra ubicación no es un comentarista de alimentos, explicó que al presionar el negocio, usar un negocio, usar un negocio”, está buscando ganancias personales.
