El Departamento de Eficinalización del Gobierno atrae a dos reacciones graves de los observadores de presupuesto.
Por un lado, sabes ayer y declaras que los desafíos de las consecuencias reales del Boondoggle real no se ven afectadas por las consecuencias reales de Boondoggle promedio, sino también por el promedio y los intereses de la deuda nacional.
Por otro lado, eres bueno “Categoría cubierta”. Están en un costo intenso de “jugando monos“Y Canchas de lux Como el hecho de que el gobierno está confundido, no tiene precio. Otros piensan que los depósitos ineficientes pueden incluir las deficiencias anuales del gobierno del gobierno del gobierno del gobierno.
Ambas perspectivas son la mitad incorrecta de la mitad derecha y la mitad de lo peligroso.
A menudo gasto personas que consumen piezas en el presupuesto para el Buda Elad se trata de que el presidente Crands-Couters puede ser ligeramente Ídolo. Alrededor de la mitad del presupuesto se consume solo tres programas: Medicare, Medicaid y el Seguro Social.
Agregue 36 billones de pagos para aumentar los pagos nacionales de nuestra deuda nacional (gratitud e intereses interesantes, y hablamos 70% de los gastos Principalmente en automáticamente e inactivo, si la reforma real no ocurre.
Por lo tanto, el primer grupo de críticos eliminará y argumentará el costo del gasto y argumentará que es a expensas del agua al agua como agua del Titanic. Son parte del artículo.
Después de todo, los políticos gastan una gran cantidad de dinero que los estadounidenses no apoyan lo que sucedió si sabían lo que sucedió.
También es un significado significativo de una saludable. Imagine que la familia se ahogará cuando se aplique a la granja o al presupuesto federal es malo.
Ahora considera justo y justo, la otra persona debe ver una inversión importante o efectiva. Pero esto no es solo una lucha contra la efectividad; Esta pelea es hacer lo que el gobierno federal debe hacerse al comienzo del gobierno federal.
Sobre yo, tengo un gobierno federal para proyectos gubernamentales, ya sea en tránsito de tránsito, y veo el desglose del federal. Son todos los impuestos federales realmente a las cuentas de $ 1.7 millones en subvenciones federales Al Centro Nacional Comunista en Jayland, Nueva York, ¿crear un desplazamiento de desplazamiento?
Los costos de Trump son cierto que cada mil millones ahorrados por el estado se agregó mil millones a los contribuyentes de hoy o de crédito. Cada subvención de cada subvención, agencias excesivas y el proceso de intereses especiales de los beneficios fiscales actuales o futuros. Esto es cierto para el “desperdicio” y los conflictos “.
Mientras tanto, si los acusados del equipo cortado son culpables, esto puede corregir el presupuesto que no se aleja de él. Otro quiere decir si los estadounidenses tienen que diferenciar estos buenos programas que no tienen diferencia en la vida de las personas.
Por lo tanto, necesitamos saber a dónde va todo el dinero. ¿Tiene $ 12 millones para financiar un Complejo de luxball en Las Vegas? Hay miles de millones de más de miles de millones incluyendo $ 28 millones después de gastar En la ropa del uniforme del ejército afgano con una prioridad forestal que consiste en la prioridad de las tarifas, independientemente de la mayoría de Afganistán, la mayoría de Afganistán.
El Washington define el término de lavado no está interesado en detener los gastos en material pequeño, diversión o en programas grandes. El Congreso debe equilibrar el presupuesto nacional como nuestro descanso, para hacer un equilibrio a nuestra familia.
¿De dónde nos pone esto? Con la antigua verdad, recientemente debemos reformar los medios de comunicación para expandir el Medicare, Medicaid y el Seguro Social y el Seguro Social. Pero también necesitamos viajar tanto como sea posible desde los desechos absurdos. En lugar de aceptar una selección falsa, las personas deben usarse para hacer una convención sobre nuestros dólares de impuestos, que la Convención es la conferencia. Si el departamento de eficiencia estatal funciona.
Veronique de Rugy Es un socio anciano en el centro de Mainrorn de la Universidad de Georg Moses. Este artículo fue producido en asociación con los organizadores.
Perspectivas
La AI analiza la IA al contenido de los sonidos para proporcionar todos sus puntos de vista. Los indicadores no aparecen en ningún artículo de noticias.
Perspectiva
Perspectiva
El siguiente contenido generado por IA es obtener fuerza. Los Azzeles pasa Crear o editar contenido.
Ideas en piezas
- El artículo demuestra que el departamento de costos del gobierno es de manera ineficiente, la seguridad social, la seguridad social, la seguridad social, la seguridad social y la estimulación de los costos federales.[4][2]. Reforma de estas acciones del Congreso, porque las medidas ejecutivas no deben resolver deficiencias estructurales[4].
- Ejemplos de camiones, como $ 12 millones en Las Vegas o $ 28 millones por Ejército[4].
- Residenters porcentajes desalentando que incluso pequeños ahorros se gastan en los desechos, porque cada dólar gastará por los impuestos actuales actuales importantes importantes para recibir impuestos actuales actuales actuales o deuda futura[4].
Diferentes puntos de vista sobre el tema
- Moon ineficaz, período de tensación, “de Titanic with Titanic” se le gustó “a partir de la prueba de infracción”[4][2]. Argumentan que sin la ley, es imposible reducir la falta[4].
- Los chasquidos advierten que la política de Trump propuesta, tales aranceles y “dividendos” intensifican la inflación y la tensión “[2][1]. Por ejemplo, los aranceles es el riesgo de aumentar el costo de aumentar el costo de la importación de ingresos e investigación de las sanciones de los socios comerciales[2].
- Algunos tienen que invitar a invitar a 6 billones de gastos en gastos a los países o completar proyectos legales, e intereses especiales[1][3]. Otros señalan que las ofertas de campaña personal de Trump, incluidos los trastornos fiscales, pueden representar $ 7.7 billones por diez años[1].
