Los Ángeles Federal Federal Panj en Dushanbe decidió robar la idea de su enorme película “Fish”.
Los jueces fueron revisados alrededor de dos horas e ignoraron que a pesar de estos, Disney y el “homa” de la mujer “a pesar de estos. El juicio de los jueces se basa en el hecho de que nadie ha trabajado en la famosa historia o los siguientes subordinados.
La oferta inicial del bosque desde donde había regresado al “Balef” que ha sido transferido al “Bewex” “Bewex” que ha trabajado para “Bewex” que ha hecho en su Disney. Servicios de noticiasAdemás del Mike Icelling, el proyecto se testifica actualmente por las cualidades, la animación del proyecto, porque no compartió “100% específica” a Dannna.
“Obviamente somos decepcionantes”, dijo Lage Lage, Actinese Woodhold, después de la decisión. “Consideramos nuestras opciones y pensamos en la mejor manera de hacer la forma anterior”.
Cuando la película en 2016, los adolescentes se sorprendieron al concentrarse en lo adyacente a los océanos, deshidratación con tatuajes y armas curativas. La sentencia real regresó en 2020, ganó $ 700 millones para obtener porcentaje de peces conocidos de $ 700 millones.
El director del “Maced” rechazó las acusaciones de la madera en su testimonio de que se inspiró en su idioma anterior, como “Hermid” y “Small Mermaid”.
“Dijeron sobre ‘sobre’ atar a Caba en un hecho cerrado”.
La segunda ley también se ha presentado a una segunda ley en 2024, que debería gobernar por separado. Aunque tal enfoque recae en la decisión, el vestuario es el final del conflicto.
