Tiempo real razonable: la razón de la California más grande es tan rápido que las compañías de servicios públicos gastan miles de millones de dólares cada año para reducir el riesgo de desastres naturales.
¿Significa esto que Gason, Pacific Gas y San Diego y líneas de fabricación eléctrica, moneda de los cantantes y financiadores de financiación?
Caliza
Estás leyendo un punto de ebullición
Sammy Roth te lleva al cambio climático, la energía y el medio ambiente. Para iniciar sesión en su bandeja de entrada dos veces por semana en su bandeja de entrada.
Tal vez a veces obtienes contenido promocional de los períodos de Los Ángeles.
Esta pregunta es sobre fantásticos debates en las disculpas sobre cómo evitar los pagos de servicios públicos. De 2019 a 20023, Edison, PG&E y SDG estaban autorizados a ingresar 27 mil millones de dólares, por $ 27 mil millones, de acuerdo a Comisión de Composición de California: 18% de sus costos totales.
Ha sido recaudado por gastos de Willfiage al cliente promedio de la vivienda, para el cliente promedio de la casa: $ 24 para suscriptores de ODS y $ 18 para SDG y E. 18.
«El costo del trabajo es genial», «es la colección de algo», «Cominem Cominemis (D-Irris) que dijo el Comité de Comunicaciones y Energía, el Comité de Comunicaciones y Energía DIC sobre gastos salvajes.
El condado de Los Ángeles ha destruido antes de las ensaladas y los palies de la cena, entre las leyes, entre las leyes de las líneas eléctricas, el viento. Las líneas de división locales, que valen menos las líneas de alta potencia, aún evalúan $ $ 5 millones.
Después de Indeferos recientes, un péndul político puede regresar a la clandestinidad, independientemente de los gastos, aunque los fuertes instrumentos de fuego como Tecnología de «viajar» Eso detiene las estrictas líneas eléctricas cuando causa la ocurrencia del fuego.
«La falta de riesgo que no requiere gastos», Free Matthew Mattoz, un abogado de la entrevista, la entrevista, la entrevista, la entrevista, en una entrevista.
La recuperación del incendio puede requerir una cantidad no pleja de costos. La provisión de servicios del servicio de servicio para las pérdidas económicas totales de alimentos y palets solo aumentó más de 250 mil millones de dólares.
Algunas pérdidas no se pueden medir en dólares y centavos. Fueron asesinados en los incendios veintinueve.
Altastena Great Bowata Com, el 12 de marzo, fue visto en el fuego de la ensalada.
(Gina Ferazzi / Los Ángeles)
¿Significa esto que Edison, PG&E y SDG & E deberían beneficiar al 10% del costo de los riesgos de ganancias para sus inversores?
No, sin duda.
Pero está estrictamente estrictamente estrictamente en la forma en que las leyes y reguladores porque se dirigen al gobierno, incluso ellos los protegen porque los protegen peor porque los protegen porque los protegen peor porque los protegen porque los protegen peor porque los protegen porque los protegen peor porque los protegen porque los protegen.
«El tema cruel está tratando de probar con las soluciones a los sistemas de gestión», recopila Steve Bennett (D-Andura) que se discuten en el control climático.
La diferencia del demonio es que el calentamiento del carbón está involucrado en las ciudades y ciudades dañadas, que se labraron antes del cambio climático, que atendía antes del cambio climático.
La situación ha recibido la crisis de 2017 de que California sufriría sufrimiento Nueve incendios así como Cuatro diversión de riesgo sobre el registro. Varios esa inconsistencia, incluido el incendio del campamento, que mató a 85 y básicamente destruyó la ciudad por la infraestructura de electricidad.
Leyes de presupuesto de Edison, PG&E y SDG y E en lugar de todos los contribuyentes, no todos los contribuyentes, con todos los contribuyentes.
A partir de 2019, las empresas se han gastado alrededor de $ 3 mil millones por año. Los fondos están involucrados en tareas como las pruebas de equipos eléctricos, encuestados que están expuestos al viento del viento.
Bordes, PG&E y EDG y EDG y ES. Pero en muchos casos, millones de California, que no pagan por dinero, incluidos Los Ángeles, atendidos por el agua y el poder.
Un modelo maravilloso: desde 2021, los clientes de Edison pagaron más de 100 millones de dólares para financiar los vuelos de incendios de incendio para LA, Orange y Ventua. Los hamiters pueden trabajar durante la noche y arrojaron una gran cantidad de agua y enlaces.
No importan cómo comenzar a disparar, lo usarán a lo que comenzó el fuego, incluso fuera de la tierra de Edison.
«Incluso cuando los incendios salen del primer ataque y eliminan la quema de los controles, [Edison-funded fleet] Dijo sus victorias, incluida Firezing, «Officy ofory Forty Forony, la fenenta travers de marca, dijo:» Se salvó, salvó en la televisión. «
ASO Coudson CH-47 Chinak Klitikner ha sido financiado por Oilskovnor por California, que ha financiado en el campo de 2023 en el stopson de Irwindall.
(Wally Skizij / Los Ángeles)
Edison Kheatks no se financia solo del bienestar del corazón: tanto mientras los rechazaron por su equipo, menos daño a su línea inferior. Como realidad, como realidad, las realidades de los tribunales fueron planteadas por las bocas de las leyes que muchas víctimas creen que muchas víctimas serían válidas. Las autoridades gubernamentales y locales aún revisan las suyas.
Н н з о о, эҳ. миллионҳо мизоҷон хароҷотро бароварoodance ва вақ regalo.
Y piensa que de acuerdo a Oficina Legislativa. Prevención de incendios en Edison, PG&E y SDG y E SDG & E SDG & E.
No es solo justo. Incluso si no vive en el área, lo cual es un alto riesgo de incendio, aún se movió a fumar el viento que es terrible para sus pulmones y su corazón. Todavía se ocupa de las consecuencias de la contaminación del calentamiento.
E incluso si los funcionarios públicos quieren pagar más para evitar el incendio, la baja electricidad es una forma terrible de distribuir costos. Las alturas de servicios públicos rurales visitan los bajos ingresos y las clases, que comen su mayor participación de sus presupuestos mensuales. Los estándares resucitados para los que los hogares duelen más.
Los resultados se eliminan en los datos: casi una persona se encuentra en cinco Edison, PG&E y PDG y E. sobre sus cuentas de acuerdo a Comisión de comunicación comunicada. Son más de 2.2 millones de clientes que cuestan $ 769.
La solución legal más clara habría podido proporcionar las disposiciones para realizar el acceso a la respuesta y comenzar a pagar estos proyectos a expensas del presupuesto estatal. Por lo tanto, no solo de los contribuyentes estatales, no solo a los contribuyentes en profundidad, especialmente al sistema anterior de ingresos adicionales de los contribuyentes
Cómo tener la esencia del Consejo de Defensa Natural que respalda el enfoque. En Último informeAlentó a los funcionarios oficiales a financiar fuentes de financiación que no sean estándares importantes, pero también para evitar la amenaza de daños salvajes, pero también.
«Por supuesto, dijo, es más fácil que el artista», reconoció el Agabra en una entrevista.
De hecho, a pesar de la provisión de GOV 322 $ 322 para el próximo año, los gobernadores y los legisladores están luchando con un gran acto de preferencia. Desafortunadamente, el clima es muy raro en el hecho de que la importancia de los votos es alta y causó una amenaza existente.
Esta dinámica estaba bajo el control de la pantalla, ya que se consideró que varios legisladores gastaban varios legisladores para evitar la prevención integral de las personas. En un momento, el semen de Pantie Persa (D-Mayto) preguntó: «¿Podemos dar un poco de alivio?»
Steve Bennett (D-Velara) se refiere a la colitación estatal en la colipación estatal en la colipación estatal.
(Llevando la guerra / por el tiempo)
Bennett también dijo que estaba «convencido de que hicimos un buen estado para evitar demasiadas cosas». Ella declaró que el PG&E dijo que sus precios deberían ser Moderado este añoy sugirió que la electricidad probablemente no se resolverá en los últimos años.
«Espero que no estemos en una rodilla en un curso democrático porque creamos otro problema, porque tratamos de pelear», dijo.
Si me preguntas, este sueño de sueños.
Tal vez los últimos años en los últimos años porque hay mucha residencia para alcanzar entre el 48% y el 67% Para los clientes de PG&E, SDG & ES y Edison desde 2019 hasta 2023. Pero es difícil hacerlo difícil. No se acelera por el calentamiento global. No Más de 150,000 millas de sitios sobrepostables Crescrase a casa una vivienda donde los tiempos de millones de un millón de minizados, y innumerables comunidades se extienden en estas hectáreas.
No, los legisladores y Newsom deberían tener eso. Las decisiones fuertes se encuentran antes.
El problema, como la Universidad de Stanford y el mundo del mundo y el mundo climático, Do California «es realmente ganar dinero tanto como sea posible».
Cuando hablé con la guerra, se graduó solo del viaje de incendio que viajaba en Alladena, que será financiado por el seguro más alto, la atención médica para el combustible.
Algunas legislatura no pueden no querer gastar contribuyentes con muchos gastos. Pero los contribuyentes ya están en un alto costo de animales salvajes. Edison, PG&E y SDG & E
«La misma gente gasta dinero», dijo Bob. «Contribuyentes, tarifas, presentación de la prima de seguro».
La verdad inevitable es que la agricultura es costosa, especialmente durante la crisis climática. California debe gastarse para reducir el riesgo de fuego y gastar en las estufas que son inevitables.
Preguntas políticas sólidas que les preguntan cuánto pagan y ¿qué son? ¿Tus poderosas líneas al tiempo? ¿O hay una pequeña solución? ¿Qué hacer si puede contener deficiencias negras?
Es hora de que las leyes que luchan contra estas preguntas. Tengo algunos consejos en la columna del jueves.
Esta es la última edición del punto de ebullición, una papeleta sobre el cambio climático y el medio ambiente en América occidental. Ingrese aquí para obtenerlo en su buzón. Y escucha nuestras piernas hirviendo Aquí.
Para escalar más el clima y el medio ambiente, pista @Sammy_roth en x y @ Sammynoth.bsky.social.social En Blinky.
