El juez judicial designado no ha estado satisfecho con la decisión de sus colegas, de YouTube a YouTube a YouTube a YouTube a YouTube a YouTube.
Al principio Alrededor de 19 minutosJuez de Vandake, quien ha sido llevado a cabo los cargos de 9 períodos, que se realizan por más de 10 rondas, que en realidad acuerdan un arma de fuego medio cabeza.
«Creo que alguien con la constante de las principales armas de las armas de fuego de que esta discrepancia es inapropiadamente», dijo que esta diferencia es inapropiadamente «, dijo que le gustaría hacer realidad», dijo que este es el ganador del ganador para mantenerse a sí mismos.
«Realmente describí tu plan a su vez porque los hechos significaban, pero mostré mucho más efectivo en este caso» ¡Vandey! «A medida que avanzan las viejas palabras, la imagen que a veces va a mil palabras. Y espero que estén de acuerdo en que este video al menos vale la pena».
La transferencia inmediatamente atrajo a los colegas de Vandia, que escondió un video «sin incorrecto», en lugar de un miembro de la entidad legal, en lugar de un miembro de la entidad legal. También criticó al exterior de los eruditos legales, uno de los cuales los Jisons «no deben ser efectos sociales».
No se vea con el patio de su juez y se sienta en su cabeza en la pared y se sienta la primera vez, y pidió su primera calidad y pidió su baja calidad.
Dijo que fue acostumbrado a él la armas de disparo que usó en su exhibición. Y dijo que el verdadero video no enfrentó a su propio juez, sino para determinar el caso, sino para hacer su cooperación en la mayoría de sus argumentos.
«Estoy seguro de que puedo explicar todo esto en la escritura incorrecta, pero te gusta mostrarte», dijo Vand Audi.
Luego introdujo dinero, discutió sus características, agarres, vasos repetidos, etc., si es «peligroso» si «pérdidas».
El punto Vandia dijo: «Si las estimaciones de un gran componentes de la revista de componentes ilegales desagradables, significa que la segunda arma está en esta segunda arma».
El argumento de Vandyke es básicamente un hecho de Slipper-Slper. Según la estimación, si se puede permitir la mayoría de ellos, pueden prohibir y más partes de un arma de arma de fuego para estar completamente separadas en California.
La mayoría de ustedes, por supuesto, se abrieron abiertamente.
Distrito Distrito Distrito P. Victoria, escribiendo para la mayoría, fue una característica particular de la serie Secret, porque todo limita todas las revistas de gran rudo. «
«Hasta la fecha, California es la ley de California, las personas con las que quieren soñar». «El único impacto de la ley penal de California se limita a una persona que no puede exceder las diez rondas sin pausas, algo muy poco en defensa».
Las agencias gubernamentales deben abolir la sentencia. Chuck Michelle, un abogado para impugnar la ley impugnada por la ley, y decidieron estar vacíos.
Explicó decisiones de aterrizaje inusuales y desconocidas sobre esquejes de video para explicar su especialidad de sus colegas.
Joor Marha S. Borzon, un representante individual del Presidente, expresa individualmente el «no deseado» y el «no deseado» y el «no deseado» y el «no deseado» y el «no deseado» y el «no deseado» y el «no deseado» y los «no deseados» «no deseado» y el «no deseado».
El video de Berzon dijo: «Es Wandia inapropiado», que definitivamente está fuera del registro «por los procedimientos regulares que son jueces otorgados.
«Su fuente para lo siguiente, muestra sus cámaras y escribió una comprensión de su mecanismo para escribir que Berzon escribió.
Escribió que su Vandia presenció a los expertos «en apoyo de los hechos sin presentar a los estudiantes en caso de que juntos decidan el caso, mientras trabajan en la decisión de decidir el caso».
Berdon escribió que el panel «tiene derecho a decir» sobre este tema, pero fue acusado de la duración de la corte.
Violación de las reglas establecidas contenidas por las reglas establecidas, escribió Berzon, cuando se obtuvo en caso de que, en el caso, en el caso de lo cual en sus casos, se puede tener experiencia sobre el resultado del resultado en sus casos.
«Myriad reglas conducen a una oferta y presentación de expertos de expertos y elogia al juez de Vandic Vandiic Vandiak», dijo Berzon.
Borzon fue designado para tres Clinton y ayudó a dos nombramientos presidenciales y de acuerdo con otros jueces, incluso como garantía de la caxiy 9.
Hanthy no estaba seguro de si el video conduce a otra cosa o a revisar el poder judicial. Catherine Rodríguez, un discurso de la corte, negó al portavoz de un tribunal cuando se le pidió.
La ley de la ley, la respeto de la aplicación de la ley del Caruscelle Carus, la escuela de ley de Carusar y escrita, dijo que nunca había sido como el video, que anteriormente fue tomado en cuenta, y por buenas razones.
«En mi opinión, definitivamente es inapropiado. No creo que no haya otra forma de describir el protocumento», Charles. «Los jueces no deberían tratar de ser a las influencias sociales sociales».
Charles dijo que se perdió los siglos y que el video de Vandiaque parece resolver las buenas discusiones de las disputas.
Protegiendo sus vándalos de video en su violación escrita. También sugirió la mayor comodidad para sus colegas que han identificado el video, en un momento del cual «recopila a los propios oficiales de sus propios oficiales y explotó su mente.
«Mostrando los errores conceptuales de la mayoría de la mayoría de la mayoría», escribió «, es fácil escribir incluso una tribu con registros de video y armas de fuego».
