IDCI: Cuando se habla de soberanía y protección cibernética, TNIS debe ser el principal

24 de marzo de 2025 – 20:49 envoltura

Yakarta, Viva – Se observó que el Parlamento Indonesio del Parlamento Indonesio, el Parlamento Indonesio, será reconsiderado por la legislación TNI certificada por la Ley de la Ley TNI.

Lea también:

TNI tiene poderes de seguridad de Cibre después de la legislación de TI, dice el ministro

El Director Ejecutivo Indonesio de la Institución Indonesia (IDCI) puede no ser contraria a la Constitución de 1945 en la Constitución de 1945 como un estado defendido como estado en defensa.

Otra referencia no es 2002 y ninguna ley. En 2004, TNI fue nombrado TNI como un componente clave para combatir las amenazas militares.

Lea también:

Los estudiantes de UI virales dan la ley de TNI al Tribunal Constitucional: ¡el gobierno fue muy lejos!

«The revision of TI’s Law can be part of the National Defense Domain, and the full responsibility for the stability of the city in this region,» Yayang Ruzaldi «,» Yayang Ruzaldi «,» Yayang Ruzaldi «,» Yayun Ruzaldi «,» Ruzaldi «, Monday, Monday, Lunes, lunes, lunes, en una declaración escrita el lunes.

Idiota

Ejemplo de seguridad cibernética.

Lea también:

TNI le preguntó a TNI Bill Dovers, arrestado y preguntó 12 millones de alquileres, la policía votó

Incluyendo TNIS solo en IDCI, entre los cambios globales con las necesidades estratégicas de Indonesia, contradice las necesidades estratégicas entre los cambios globales que no están limitados por la guerra. En el contexto de la soberanía cibernética, la posición de TNI debe agregarse no solo.

El Yayang respondió a la política general de la Política de Defensa Nacional No. 8 de 2021, que no clasificó como una gran amenaza como material cibernético. Según él, debe considerarse.

«Las amenazas cibernéticas eran similares a las características de la guerra moderna, incluidas la inteligencia y los conflictos geopolíticos. Tales amenazas explican que los civiles ahora están suficientemente procesados», dijo.

28 de los 28 años mencionaron el ejemplo del número de PERPTS del número 174 de Perresa Perpresa para proteger el número de espacio e información personal №11. Ambos no tienen autoridad o comando para responder al ataque estratégico contra el tráfico militar.

El Yayang colocará a los militares como un centro de gestión de cyberry estratégico por USA 8200 y la OTAN, a través de la defensa cibermermática de 9200 y la OTAN.

«No han sido nombrados equipos militares o sistemas de control nuclear para combatir unidades militares o controles nucleares, como la tierra, el mar, el aire y el lugar externo».

IDCI dijo que no identificó el componente principal de TN para proteger el material cibernético si se reconsidere el IDCI.

En la mayoría de los casos, los sistemas de comunicación militar o el satélite en Eratsaca, solo el cuerpo de las carreteras militares, solo los militares están listos para responder en tiempo real.

«Indonesia no puede continuar siendo parte de las amenazas cibernadoras. Los ataques contra el evaluador nacional y los bancos continúan los actores extranjeros.

IDCI es un supervisión militar, recuerda que hace un trabajo contradictorio y toma una decisión lenta cuando los ataques cibernéticos. IDCI sugiere reparar pasos en el futuro para que el indonesio no enfrente una confianza en el sistema de defensa cibernética.

«Por lo tanto, el siguiente paso debería ser claro. La ley de TNIS dijo que no solo es un pasos estratégicos, operativos y exactos para garantizar que se implementen, dijo Nayang.

Página siguiente

«Las amenazas cibernéticas eran similares a las características de la guerra moderna, incluidas la inteligencia y los conflictos geopolíticos. Tales amenazas explican que los civiles ahora están suficientemente procesados», dijo.

Página siguiente



Fuente