El informe de UCLA requiere el desarrollo comercial «propio» en Los Ángeles

Dependiendo de a quién le pregunte a quién le pregunte, ULA se dispersó y el desastre natural para el mercado inmobiliario. El nuevo informe muestra el último.

Nuevo análisis Desde el centro de Luus Lewis requiere que «Smaris Smith investigue las ventas ralentizadas de Michandville y Micot Smith,» impuestos sexuales «, especialmente para propiedades comerciales.

ULA se realizó en 2022 y se implementó el 20 de abril, el 20% del 20 de abril, el 20% de la venta total de $ 5 millones. Fondo de ingresos de Iniciativas de Prevención de Vivienda y Hogar; Aproximadamente dos años, el impuesto de envío es más que todo 632 millones de dólares.

Sin embargo, el informe publicado el martes y «las consecuencias negativas del converso evidente», mientras que el impuesto publicado en los mercados de LA Water.

El estudio analizó 338,000 ventas de ventas de propiedades en los últimos cinco años y encontró y descubrió que el esperma en el lado comercial es el más severo. Según las operaciones de ULA, cayeron anormalmente un mes por mes al mes al mes, la tendencia es difícil de 30-50% durante dos años.

«No hay características más fuertes de casas de lujo, sino también multi e industriales industriales, nuestra madre».

Obtener un negocio daña a la ciudad con dos maneras. Primero de las propiedades comerciales a menudo se venden más que los dominios dominados del público para incluso conducir a un bajo ingreso fiscal en la venta. Además, la venta comercial generalmente conduce a un nuevo desarrollo multidisciplinario que la ciudad necesita su crisis secundaria.

Smith se negó a reducir la pérdida anual de declaraciones de impuestos de $ 25 millones y esta pérdida sería difícil en los próximos años. En diez años, la pérdida de la cantidad recibida por el monto de los impuestos es mayor que el monto.

Los impuestos a la propiedad difieren del cálculo del ZA. Los impuestos a la propiedad se transferirán al presupuesto total de la ciudad, mientras que los impuestos se especifican para las iniciativas de vivienda y personas sin hogar.

Smith y Manvilla sugirieron una reforma fiscal solo a las propiedades que se devuelven para ser utilizadas durante muchos años.

Joe Donlin, que se desempeña como director Unido a Home LALa organización detrás de las profundidades, dijo el impuesto, el impuesto dijo.

«Alrededor de la segunda fiesta, ULA se mide por cientos que producen cientos de artículos de empleo, y los bienes inmuebles serán devueltos a la corte o en el cuadro de votación».

Un impuesto múltiple sobrevivió Problemas legales En los últimos años, la sociedad inmobiliaria que intentó declarar poco convencional no convencional. Además, los ingresos en el primer año del programa, como los propietarios de la propiedad o las casas que han sido válidas o vendidas las casas Encontrar lotols para evitarlo.

Los ingresos y las ventas durante el año se han desvanecido de un problema legal a lo largo del año. El monto del año fiscal de los 2024 millones de dólares y proporcionó $ 220 millones hasta los $ 2025. Sin embargo, los números por año para reducir 900 millones por año.

Fuente