Por Nattie usando pmyth | Prensa de gatos
COLUMBUS, Ohio – El juez Basic cubre permanentemente la ley de Ohio el jueves sobre el refugio y los jóvenes para el consentimiento de los medios.
El Barracene del Distrito del Distrito de los Estados Unidos llega a las leyes legales contenidas por Nabchise Refering, Worapchat, Meta con la compañía clave y la principal compañía de tecnología. La queja de una organización de las razones que dice que la ley no se ve mejorada por un discurso libre, más amplio y ridículo.
El estado de tratar con la ley requerida para proteger a los niños de los medios adversos adversos. LeBley dice que las condiciones de la situación, cuando el Ludefess, más lejos.
«Este juicio considera que, como, actuando el acto de fallar y reunir, son constitucionales y» propagados, incluso las estituciones de nuestra constitución.
Bethanyon McKerel, portavoz de las repúblicas de Rako Komodia Nijly por Dave JE, estamos buscando una decisión y determinaremos la próxima decisión. «
La ley original está preparada para expresar la influencia de enero. luego extendidoEs similar a los intactos en los Estados Unidos, incluido California, Arkanssa y vomitarDonde los resultados de NetChoice también se sienten orgullosamente en huelgas que no sean, no en los muebles o temporales.
La ley de la ley requiere que una empresa obtenga permisos de los padres para las redes sociales y los juegos y que brinde directrices de boda para que sean directrices no tratadas o moderadas en el perfil de su hijo.
El acto de las noticias de los padres sociales Eso es parte de $ 86.1 mil millones de escritura poco profunda que el gobernador republicano Mike Dayine firmó la ley en julio hace que los Estados Unidos.
Si se declara ley «vivir en la intersección de dos términos inusuales: el derecho de los niños por ‘expresiones importantes en’ express de la Primera Enmienda».
Pero la declaración del panda es hacer la ley como lo fue nuevamente, hace que el saludo de sus hijos, causaron a los ciudadanos del gobierno a los niños.
Orden de netchoice el jueves.
«La decisión que establece que la Primera Enmienda protege tanto los sitios web como el contenido del contenido de comprometido si Dynanski, su nombre está en declaraciones patrimoniales», Chris.
ASLINA Publicado:
