Domingo 20 de abril de 2025 – 21:10 Wib
Yakarta, Viva – Varios científicos significan el desarrollo de la vida en el planeta en el planeta fuera de la tierra.
Lea también:
Los mismos recursos aumentarán la ganancia neta por valor de $ 25.12 millones en 2024 en un 77%
El equipo de investigación de Cambridge ha identificado signos de moléculas en la atmósfera de K2-18B. Moléculas similares en la Tierra son producidas por una sola criatura viva.
La segunda vez, James Webb (JWST) de NASAS encontró productos químicos que pueden haberse relacionado con la vida en la atmósfera de nuestro planeta. Esta vez el indicador es más fuerte.
Lea también:
La NASA ama el riesgo de riesgo pero no del espacio
Sin embargo, tanto el grupo de investigación como otros astrónomos acordaron que se necesitaba información adicional para proporcionar la verdad de este fallo.
Cuando el investigador se reunió con el profesor Nikku Madodus Khan, Cambridge, pronto dijo que pronto sería optimista de que obtendría más evidencia.
Lea también:
Esto ganará premios internacionales, una prueba real de impactos positivos en sociales y ambientales.
«Es el argumento más fuerte sobre la vida de la vida en otros planetas. Creo que en el futuro cercano podemos proporcionar esta señal en el futuro cercano», dijo en el sitio de la BBC.
K2-18B es aproximadamente 2.5 veces más grande y largo desde aquí, 700 billones de aquí
James Webb Telescope tiene la capacidad de analizar la luz de las estrellas enanas rojas en la órbita del entorno del planeta.
K2-18B encontró al menos una de las dos molecas en la atmósfera: sulfuro de diarrilo (DMM) y dietil bailado (DMDS).
Estos gases son producidos por estos gases por fitoploins y bacterias. Maduscan dijo que estaba sorprendido de haber encontrado mucho gas en un monitoreo.
Según él, en los entornos del planeta para calcular su equipo, el número de gas estaba fuera del suelo, incluso miles de veces. «Entonces, si este fallo es de hecho una instrucción, entonces nuestro planeta debe ser muy rico en la vida», dijo.
Madduthhan es de gran importancia: «Si confirmamos la vida en K2-18b, la vida demuestra que es un evento generalizado en nuestra galaxia».
También reconoció que había muchas cosas que necesitan ser identificadas en este momento. Primero, esta última detección no alcanzó el nivel de confianza llamado descubrimiento científico.
Por lo tanto, los investigadores deben confiar en el 99.9 por ciento, sus observaciones no son solo anomalía. En la terminología científica, este claro nivel de confiabilidad se denomina resultado de cinco SIGMS.
Los últimos resultados del 99.7% o tres Standers de confianza de Sigma no pueden convencer a la comunidad científica.
Sin embargo, este número es mucho mejor que los resultados de un solo Sigma (68 por ciento) tomado por un equipo hace un año y medio.
Sin embargo, los astrónomos independientes, la profesora Catherine Helansan, incluso los cinco resultados de los cinco Sigma, recordaron que la vida en el planeta no es una prueba absoluta.
Según él, incluso con alta confianza y el origen del gas todavía nació.
«Hay eventos extraños que ocurren en el universo. Los científicos explicaron que estos eventos geológicos, que causan estas moléculas», explicó. «
Por otro lado, hay otros grupos de investigación que ofrecen interpretaciones alternativas a la información tomada de K2-18B.
Los debates científicos continúan no solo la disponibilidad de DMS y DMD, sino también sobre la composición del planeta.
Muchos investigadores no tienen amoníaco en el distrito líquido, porque en el distrito líquido de K2-18B. Según sus estimaciones, el amoníaco ocurrió debido al agua de mar.
Sin embargo, el profesor Olivar Shptaly puede ocurrir debido a la presencia de rocas que no apoyan la vida.
También enfatizó las dificultades para analizar el planeta ejecutivo porque hacemos un poco de luz de la atmósfera para encontrar vida u otros personajes.
«Algunas discusiones científicas sobre K2-18B siguen siendo la estructura de nuestro planeta», dijo. El Centro de Investigación de la NASA del Dr. Nicolas Vehan ofrece una versión diferente de datos.
Ha anunciado una investigación, pueden ser K2-18B densamente bola de gas sin cara.
Ambas alternativas también señalaron que tanto James Webb (JWS) no cumplió con la información obtenida del telescopio K2-18B.
Página siguiente
James Webb Telescope tiene la capacidad de analizar la luz de las estrellas enanas rojas en la órbita del entorno del planeta.
