“Horror”, “concesión” y “daño a la Premier League británico”.
Para el fútbol inglés, los rivales de un regulador independiente no se avergüenzan de conocer sus sentimientos, entonces, ¿por qué quiere que el gobierno británico participe? ¿Qué tipo de persona necesita una persona para llevarlo? ¿Y se consultan los mejores clubes de vuelo?
Lisa Nandy, la cultura del Reino Unido, los medios de comunicación y la secretaria deportiva de estado, el Athletic FC, se unió al stock de Matt y alefante.
Sus preguntas y respuestas fueron editadas para mayor claridad. Mira o escucha un podcast completo a continuación Manzana o Astuto.
El juego en inglés se realizó por más de 150 años. Entonces, ¿por qué debería involucrarse el gobierno?
Nandy: Puedo responder estas palabras: entierro. Pero Bolton, antiguo, lectura, lectura … tenemos muchos ejemplos en los últimos años, bajo amenaza; Verdaderas preocupaciones sobre la estabilidad de toda la pirámide.
Necesito asegurarme del ecosistema de fútbol y nosotros. La primera es que los fanáticos deberían estar en el centro del juego y sus clubes. A menudo, la experiencia de los fanáticos es que decisiones sobre cosas como colores de equipo, herencia, estadio y boleto, son simplemente la próxima historia. En el segundo, queremos asegurarnos de tener un plan de negocios y estabilidad decentes. Y queremos asegurarnos de que cada club tenga un dueño digno. Y estas tres cosas no deberían ser negociables para el fútbol. La mayoría de los clubes ya los están haciendo, pero no todos.
Entonces necesitamos regularnos. Creemos que el fútbol puede llevar su casa en orden y que algo como esto debería hacerlo, pero si no pueden, alguien debería quedarse atrás para los fanáticos. Y asegúrese de que no haya episodios, ya que es enterrar nuevamente.
Más profundo
Explicado: ¿Cuál es el sello independiente, cuándo comienza, cómo funciona?
Una de las principales quejas de los líderes del club en la Premier League no fueron consultas correctas. ¿Eso es cierto?
Nandy: Esto está absolutamente mal. No hay corte de la verdad aquí.
Cuando fui nombrado durante siete meses antes, una de las primeras reuniones con los líderes de la Premier League es uno de los primeros partidos con los clubes de la Premier League.
Nandy en enero (Cry Ratcleffe / Bloomberg llega a través de Getty Images)
Les dije: “No es solo una única vez. Queremos trabajar estrechamente contigo, ya que calculamos la Liga Nacional y otros y otros y otros.
Mantuve reuniones regulares, con Stephani con Stephanie, con ellas hasta ahora.
Algunos de los clubes de la Premier League son lugares muy diferentes para otros. Algunos apoyan mucho el proyecto de ley. Algunos tienen preocupaciones prácticas y pragmáticas, fomentan la legislación existente. Y luego otros están totalmente en contra.
Todos estos puntos de vista son legales. La puerta se abrió, y nos reunimos con cada club que quería y la propuesta sobre la mesa.
Esta vida es un corazón de por vida y años y años aumentan la estabilidad de todas las pirámides de fútbol y se abre completamente al 100 por ciento a lo largo de los años.
¿Pero el acuerdo de regulación impidió EFL y las transacciones financieras de la Premier League?
Nandy: Estoy totalmente en desacuerdo. La razón por la que terminamos en esta situación, EFL y la Premier League pueden no llegar a un acuerdo. Si han logrado hacer esto en los últimos años, no estoy seguro de que el último gobierno sienta que alguien necesita este lado del rizoma que puede intervenir y asegurarse de que haya un acuerdo.
El regulador no ingresa y no concluye su decisión sobre la solución justa entre las ligas. Si las hojas deciden y consisten en participación, solo se mueve y participa si deciden hacer su oferta sobre la mesa sobre la mesa sobre la mesa.
Por lo tanto, la esperanza es tanto que algo lleva a la mesa, les haga sugerencias sabias y esperanza que se encuentren en el medio. Pero si no pueden hacerlo, los fanáticos deben tener alguna protección.
Entonces, ¿quién guiará esto?
Nandy: No hay escasez de personas que quieran hacerlo. Estoy buscando a alguien que se preocupe sinceramente por devolver a los fanáticos al centro de este juego. Es muy importante que esta ciencia aparezca detrás del comentario sobre el jefe de la ciencia y vinieron de este punto primario. Primero quiero los fanáticos, pero quiero la importancia de los fanáticos en el centro de todo el juego.
Nos volvimos intencionales como la parte posterior de este regulador. No es una parada vieja. Por lo tanto, la idea es que el fútbol no puede asistir a su contrato. Creemos que se nos prefiere tener una intervención casi regulatoria, pero estos incentivos son alguien que puede controlar la complicación circundante.
Lo último es que debe haber alguien que ayude a una amplia gama de personas. El regulador solo puede tener la habitación, pero tales conversaciones, pero pueden unir a las personas.
Podemos colocar el regulador lo antes posible. Los fanáticos esperaban esto mucho.
La FIFA y sus iguales europeos, la gestión mundial en el mundo. ¿Cómo afecta este regulador independiente?
Nandy: Estamos plenamente confiando en la FIFA y la UEFA contra este proyecto de ley. Trabajamos muy cerca de ellos. Nuestra participación en competiciones internacionales nunca es realizada por todos los riesgos.
(Imagen de arriba: Fanhaus)
