El sábado en el Yankee Stadium, el Notre Dame Fighting Irish (colocado en el 6to lugar antes del partido) jugó contra los Army Black Knights (No. 18) en una de las grandes rivalidades del fútbol universitario. Una vez conocido como “El Juego”, el primer encuentro de los equipos en 1913 fue un momento decisivo. ha sido actualizado deportes (una sorprendente victoria por 35-13 para los irlandeses, con la futura leyenda Knut Rockne atrapar Pase de touchdown de 40 yardas para la primera anotación de Notre Dame).
Más de un siglo después, el partido de este año fue especial a su manera: fue la única vez en esta temporada que los estadounidenses pudieron ver lo peor y lo mejor del fútbol universitario en el mismo campo.
La rivalidad entre el Ejército y Notre Dame escribe sus propias historias: chicos del pop contra Doughboys, religión contra ejército, cruzada contra espada. Ambas escuelas se basan en principios morales y ambas conducen a llamamientos superiores.
O, al menos, alguna vez lo hicieron.
El dinero sin restricciones ingresó al fútbol universitario después de que la NCAA cambiara su política en 2021 para permitir que los atletas universitarios se beneficiaran de su nombre, imagen y semejanza (“NIL”), permitiendo que dos equipos fueran enviados en diferentes direcciones. Mientras que la ley federal prohíbe Mientras las academias del servicio militar (West Point, Naval Academy y Air Force Academy) participaban en los patrocinios, Notre Dame se unió al resto del fútbol universitario creando uno de los programas de fútbol universitario. arriba Los colectivos NIL en el país han logrado tal éxito que recientemente anunciado planea beneficiarse él mismo. Eso significa que cuando el Ejército se alinee contra Notre Dame, la lista de Fighting Irish será comprada y pagada por millones. Solo un mariscal de campo alejado de Duke la temporada pasada valía un dólar millas frías.
Hasta aquí el principio moral: el equipo ahora representa el capitalismo, no el catolicismo. ¿Y por qué Notre Dame vendió su alma? ¿Cuántos escalones suben en las encuestas nacionales?
Es a través de escuelas como Notre Dame (las que tienen conciencia) que realmente estamos viendo corrupción en su peor momento (la corrupción de los mejores es la peor). Las convenciones de nombres, imágenes y semejanzas están corrompiendo el fútbol universitario y destruyendo la integridad del juego en varios niveles. Separan activos de arcos con un desequilibrio salarial asombroso que ni siquiera permitimos en las ligas menores. Un puente central en la era NIL separa a los equipos de geografías y rivalidades: no más Estado de Oklahoma-Estado de Oklahoma el juegoya no Oregon-Oregon el juegono más Stanford-USC el juego. La búsqueda de efectivo ha acabado con las conferencias tradicionales como la Pac-10.
Pero, sobre todo, este nuevo enfoque de los deportes universitarios impulsado por el mercado separa a los estudiantes de los estudiantes-atletas. Durante este período, ya casi no existe conexión entre los atletas y sus escuelas, y se espera una rotación vertiginosa cada temporada. El portal de transferencias de carga verificada ha convertido el entrenamiento de fútbol universitario en un cruce entre velocidad y un juego informal. Es como intentar conducir el volante dentro de una lavadora. Los entrenadores literalmente compran “lealtad” por tiempo limitado concesionario de autos dólar Algunos, como Shedeur Sanders de Colorado (precio de temporada: 6,2 millones de dólares) – apenas pudo presentarse a clases privadas (aunque, para ser justos, lo hizo a su debido tiempo) tercer semestre en el campus). Los jugadores de fútbol universitario se han convertido en autónomos.
Pero aquí está la cuestión. Ya tenemos la Liga Nacional de Fútbol. El fútbol universitario nunca se ha centrado en la calidad del juego. Siempre se ha tratado de tradiciones, rivalidades, equipos. El ejército todavía tiene un equipo. La mayoría de las universidades no lo hacen: tienen una lista rotativa de agentes libres. Entonces, ¿qué queda cuando incluso una escuela como Notre Dame expulsa a Rudy del campo? Una universidad junior de la NFL. Creo que los fans pronto perderán el interés porque ¿qué queda por amar?
Este no es un debate sobre la nostalgia por los “viejos tiempos”. A los jugadores universitarios se les debe pagar por su trabajo duro y peligroso. Deberían obtener una parte de los ingresos cuando su trabajo genera decenas y cientos de millones de dólares para universidades y entrenadores que no corren riesgos físicos. A los jugadores de fútbol universitario se les debe pagar de alguna manera. Pero no es así.
El sistema actual es el peor posible sin guardias inteligentes y destruye lo que alguna vez fue bueno en el juego. La NCAA, encabezada por el exgobernador de Massachusetts Charlie Baker Jr., defiende que oferta pasar por la “actividad” del sistema actual. Este es el peor problema: lejos del fútbol, la NCAA incluye 97 congresos, 11.000 escuelas y 500.000 estudiantes-atletas. Baker necesita aliados para resolver este problema. Quiere que el Congreso promulgue algunas leyes nacionales.
Por encima de todo, Baker necesita la ayuda de escuelas como Notre Dame. Escuelas que, en teoría, se preocupan por los pecados graves, como el orgullo, la avaricia y la envidia, son los motores del nombre, la imagen y la semejanza en el mercado. Escuelas que quieren hacer este trato con el diablo, aunque se beneficien de ello. Notre Dame modernizó el fútbol universitario una vez contra el Army, y podría hacer avanzar el juego nuevamente con la ayuda de la legislación.
Dado el contexto, la puntuación entre el Ejército y Notre Dame casi no importa. Porque a veces se trata de cómo juegas.
ML Cavanaugh Graduado de West Point, ex atleta universitario y autor del próximo libro, The Best Spots: How You Can Be More Than You Ever Were. @MLCavanaugh
