Los fanáticos no tuvieron mucho de qué quejarse de la adaptación cinematográfica de Wicked, como lo demuestra su sólido fin de semana de estreno y ahora. 97% nuevo índice de audiencia sobre Rotten Tomatoes, pero al menos uno de ellos trataba sobre juzgar el color de la tierra mágica de Oz. Sin embargo, según el director John M. Chu, la apariencia de la película fue muy intencionada.
La Ciudad Esmeralda era conocida por sus impresionantes colores en El Mago de Oz, lo que fue un punto de discordia en las redes sociales durante el primer fin de semana de la película, y algunos fanáticos incluso editan el color en símejor anunciarlo. Incluso un entrevistador lo llamó “distorsión” durante el comunicado de prensa de Wicked, como explicó Chu.
“Quiero decir, hay color en todo. Creo que queríamos sumergir a la gente en Oz para convertirlo en un lugar real”, dijo Chu. El globo y el correo. “Porque si fuera un lugar falso, si fuera un sueño en la mente de alguien, entonces las relaciones reales y los riesgos por los que están pasando estas dos chicas no serían reales”.
En realidad, en El Mago de Oz, Oz en sí no era un lugar real, sino un vívido sueño de Dorothy (Judy Garland). Obviamente, eso cambia en “Partner”, y Chu señala que traerlo a la vida real significó llenarlo de vida.
“También [presented in] una forma que nunca antes habíamos visto en Oz. Era una pintura sobre lienzo. Era un mundo de videojuegos digitales”, continuó. “Pero para nosotros, quiero sentir la suciedad, quiero sentir el desgaste y eso significa que no es plástico”.
El director agregó que la luz natural del sol es la “fuente principal” de luz en este Oz, ya que la relación de Elphaba y Glinda con la tierra original de Oz es clave, pero se burló de que ” [colour] Más bien, crece con el tiempo porque eso es lo que Elphaba trae a este mundo.
Así que es muy posible que “Wicked: Part Two” sea diferente.
“Partner” ya está en los cines de todo el mundo.
