NUEVA ORLEANS – Hablaron aquí, los líderes de las conferencias más fuertes en los deportes universitarios y el futuro. Comenzaron a cubrir todos los cambios de los atletas en la universidad para planear identificar el nuevo entretenimiento.
“Tenemos la oportunidad de construir y llevar un nuevo modelo aquí”, la directora atlética de Olee Miss, Kate Certer.
Pero no hablaron sobre la solución real con todos los cálculos. No están hablando de un problema nuclear y la forma de resolverlo. Segundos segundos y esta gran comisión y esta reunión de directores de atletismo están lejos del casino y están más cerca del futuro, no lo entienden y son grandes juegos de azar.
Solo hay un problema serio y grave con todos los equipos, que tienen un grave impacto en los entrenadores a los entrenadores: transferencias ilimitadas. Y hay una manera de volver a un sistema inteligente: un equipo con algunas organizaciones que representan a los atletas. Es posible que esta unión no tenga que ser fiestas y los jugadores no tienen que ser personal oficial. Solo alguna organización que pueda negociar con las reglas que pueden no tener menos probabilidades de ser para ambas partes, pero que pueden tener deportes generales.
Y lo más importante, en la corte.
Más profundo
Cuantos más secretos sean más que los diez mejores en el camino
En cambio, todos los que participen estarán en la dirección opuesta. Esperan la ley federal y los protegen. Los bancos para completar los métodos que piensan que pueden distribuirse con atletas, pero también los métodos que pueden hacer pagos no controlados por su nombre, imagen y tarifa similar. Comparten el consejo cada año para prohibir el portal de que el portal hace transición del portal, reglas del contrato o una aprobación de dos.
Las remesas reales no son el punto de salida en ningún momento y no están sentados durante la temporada, ya no es el punto de discusiones destruidos por los tribunales.
“No regresaremos antes de todo y este período” Sek Mass Greg se hundió. – Lo dijimos. Le dije a los entrenadores. Ahora no significa que esto conduzca a este cálido abrazo. “
Por lo tanto, la discusión se trata de trabajar en los bordes, no en el orden general. O se corrigen (empleo y transacciones colectivas) como un gran problema que una transferencia ilimitada. Está perdido.
La capacidad de comprar el puerto para una mejor oferta, en cualquier momento, todos los demás problemas reales surgen. Esto empeora las fantasías, sin saber quién es el equipo favorito de su equipo favorito en su equipo favorito. Dolor de cabeza para estos entrenadores. Incluso para los jugadores, puede dejar de desarrollar o conducir a decisiones a largo plazo. No es bueno jugar para cuatro equipos diferentes para cuatro.
Durante un corto período de tiempo, hubo una regla de regla: los jugadores obtienen una transferencia gratuita, una oportunidad para ir a una nueva escuela sin un año. Pero pase la segunda vez y deberían sentarse. En los cambios de coaching podrían recibir milarilos. Todo es mejor en toda la regla justa, mejor que los viejos tiempos, pero detendrá el movimiento continuo que no es bueno para nadie.
Más profundo
Sec, el campeonato de temas más antiguo discutirá los cambios el fin de semana
Entonces, ¿qué pasó? Los atletas dijeron que la influyente restricción de los atletas, la capacidad de los atletas para capitalizar los derechos NILD. La NCAA luchó primero, pero luego se proporcionó. Al menos una parte de esto. Ahora el papel federal en cero acuerdos que requieren que los atletas dejen atletas, en leyes federales y opciones internas, que deben devolver a los atletas. Muchos años de cero contratos. Tal vez está funcionando. Tal vez derribe todo. Pero este es un juego a largo plazo.
La legislación federal todavía está expuesta a problemas judiciales. Puede verlo jugar: el Congreso acepta la ley para implementar sus reglas de cumplimiento para la NCAA y permitir que los atletas se conviertan en empleados de atletas. No está convencido de que este sea un número suficiente de apoyo en el Senado, pero digamos eso. Sin embargo, una buena victoria se queja de que un buen abogado se quejó a una victoria temporal, las mismas reglas rompieron las reglas primero.
En cuanto a los acuerdos de Neg, los jugadores y sus agentes requieren más para transacciones de un año, por lo que mantienen el mango anual? Podemos estabilizar el movimiento del portal durante uno o dos años, pero eventualmente si hay una regla de transferencia infinita, resolverá este problema. El movimiento vacante es cómo esto afecta al mercado. Al regular, atraiga y lleve contratos, equipos y jugadores, ya que es un gran estabilismo según cosas positivas.
Pero los líderes universitarios lo están estableciendo. Venta colectiva Último recurso. Como empleados de atletas, este es un tercer refrigerador y se opone a la legislación legal en el Congreso del Congreso. Quizás trabaja en el entorno político actual. Tal vez obtienen alivio a corto plazo.
Tal vez es un retraso inevitable. Los líderes universitarios no tienen un gran historial para leer el paisaje. Piensan que lo está recibiendo esta vez. Veamos cómo funciona esto.
(Foto: Fotos de C. Morgan Angel / NCAA a través de Getty Images
