Lo que tiene que saber sobre el juicio para evitar el veterinario de Trump

El presidente Donald Trump Trump debe dejar de refugiarse un sistema de refugiados en los Estados Unidos después de la pensión federal en Seatttle en Seatttle.

El Industius de los Estados Unidos del individuo en el 2023 denuncia que no podía negar que el presidente es aprobado por el presidente.

El Departamento de Justicia señaló que era una fuente rápida y dijo que las acciones de la Trum estaban dentro de su saludo.

Además, ¿qué se dice sobre el caso?

¿Para qué es la demanda? Afirmó como una serie de armas estadounidenses que detuvieron la invitación de solventes de que las ciudades han prohibido el país y, incluido el financiamiento de las agencias, y no pudo invertir en el país.

El programa de refugiados establecido por el Congreso, una forma de migración legal a los Estados Unidos para personas ubicadas por guerras de guerra, desastres naturales o persecución, que generalmente significaba desde. Del refugio difiere que en el nuevo turno tendrá miedo de irse porque tienen miedo de la comida en su lugar.

A pesar del apoyo a largo plazo de los republicanos y demócratas para aceptar refugiados, el programa ha sido político en los últimos años. Trump también la paralizó temporalmente y redujo el número de refugiados cada año.

Hay 600,000 personas según la Casa Blanca.

Los grupos de grupos grandes se aplican a Trump Los requisitos en Seattt, que fueron hechos por refugiados separados de refugiados para recuperarse, también identificados por grandes grupos de asistencia a este grupo.

Entre las organizaciones, el Refugio Internacional en nombre del Servicio Mundial de la Iglesia, la Agencia de Judios para restaurar la Hanición de HAST y el Servicio de la Sociedad Nacional del Norte. Argumentan que después de que el gobierno tenía refugiados para eliminar a los refugiados, para aquellos en el país.

“Estamos reubicando a las personas ante los tribunales” Je Dea, David Daa, servicio de servicio al noroeste a Behroom. “Se trata de que los niños puedan ser asistidos en la gestión escolar y en los casos. Fue una acción innecesaria”.

El Departamento de Justicia de Augustry, agosto, Fort Flag, rechazó Fort, el daño que los reclamantes “daños inválidos” de la orden general que precede a la administración de la administración. La mayoría de las personas cuya visita a los Estados Unidos ha ingresado en el tercer país, dijo y la cancelación del financiamiento a los grupos de refugiados.

El juez no estaba de acuerdo.

“He leído la declaración”, dijo Whitehead. “Soy un refugiado en lugares peligrosos. Tengo familias que han vendido los lados del viaje”.

La semana pasada rechazó al solicitante federal en Washington, el DC, de inmediato para prohibir las acciones del gobierno, que proporcionó las estaciones episcopales en los Estados Unidos. Esto se llevará a cabo el viernes.

El juez dice que las autoridades presidenciales son amplias, pero no limitadas Con respecto al martes, Flentje señaló la ley que permite al presidente rechazar a los Estados Unidos en interés de los Estados Unidos. “

Sin embargo, la proteína determinó que las acciones de la tradición eran iguales a la “voluntad efectiva de la voluntad de la moda” al establecer un programa de recepción de refugiados y prometirse basarse en días futuros.

“El presidente dijo su muerte de clasificación (…) para detener a los refugiados”, se colocó en las partes. “Pero esta autoridad no es ilimitada”.

La fuente está esperando Flentje señaló que el gobierno podría presentar una queja ante los Estados Unidos antes de la invitación a llamar “una discapacidad en cadena” en los Estados Unidos, el tráfico esperando su autoridad.

Los jugadores notaron que estaban esperando a Estados Unidos, aunque los demandantes pueden ser nuevos vuelos a los Estados Unidos, aunque se puede salvar.

Fuera de la corte, sus organizaciones y partidarios han celebrado la decisión de los refugiados como bendiciones.

Tshishiku Henry trabaja en el estado de los refugiados que trabajan en el estado de Washington, trabajando, “El milagro de la segunda posibilidad”. Después de que la guerra comienza a comenzar en la República Democrática del Congo en la República Democrática del Congo, él y su esposa se mudaron al país, dijo.

“Fue un salvador”, dijo, “explicó” no solo nos conocieron, sino que devolvieron nuestro futuro.

___

Esta historia ha sido traducida del inglés por el editor de AP con la ayuda de un tipo de cambio intelectual de la generación artificial.

Fuente