Zamin Dialogue preguntó a Agha Syed Ruhollah Mehdi, miembro del Parlamento Nacional, sobre la situación medioambiental de su partido en el gobierno. Debido a la agitación política y el conflicto en Jammu y Cachemira, dice, la “gobernanza regular” en la región ha pasado a “un segundo plano”.
Mehdi dice que este “error” fue “desafortunado” y que el daño al medio ambiente, del que NC se dio cuenta, no debe seguir siendo ignorado.
El PPD, que estuvo en el poder de 2015 a 2018, fue mucho más detallado. manifiesto que está enfocado principalmente a la protección de bosques, la silvicultura, el fomento del vehículo eléctrico y la restauración de humedales.
Cuando la organización “Diálogo de la Tierra” comprobó el cumplimiento de estas promesas, hubo pocos puntos concretos al respecto. El alto dirigente del Partido Democrático Popular, Naim Akhtar, nos dijo: “Los manifiestos son declaraciones de intenciones. La política vendrá después”.
Cuando se le preguntó sobre el tiempo que el partido estuvo en el poder y el hecho de que no se hizo nada con respecto al medio ambiente, Akhtar dijo: “Fue un momento muy inquietante… no esperaban que hiciéramos nada”. Haciéndose eco de las opiniones de Mehdi, admitió que el medio ambiente ha sido “muy descuidado”.
Vale la pena mencionar que durante su mandato en el poder, el PPD estuvo en coalición con el Partido Bharatiya Janata, que lideró la coalición gobernante de la India desde 2014. El Partido Bharatiya Janata era también el principal partido político encargado de la política en el país. Jammu y Cachemira estuvo bajo la administración directa de Nueva Delhi durante ese tiempo (2018-2024).
Mientras tanto, todos los partidos políticos subrayan el deseo de desarrollar el turismo. Estamos en un momento en el que muchos complejos turísticos están luchando por hacer frente a la situación. mayor impacto ambiental de los turistas.
Opiniones opuestas sobre el poder del nuevo gobierno
Hay opiniones encontradas sobre cuánto poder tienen realmente los partidos políticos en Jammu y Cachemira y si sus manifiestos importan siquiera.
Dialogue Earth habló con Muhammad Ashraf Mir, exsecretario del Departamento de Derecho, Justicia y Asuntos Parlamentarios de la región.
Dice que antes de la enmienda constitucional de 2019, los temas de protección de bosques, animales y aves, electricidad, control demográfico y regulación familiar estaban en la legislatura estatal. Esto era diferente de otros estados indios ya que estos poderes residuales se ejercían en virtud del artículo 370 de la Constitución de la India, que otorgaba un estatus especial a Jammu y Cachemira.
Las enmiendas constitucionales eliminaron este poder de la asamblea estatal, aunque Mir dice que incluso antes de eso, “si [state laws] de ninguna manera entra en conflicto con ninguna ley aprobada [India’s] Si es en el parlamento, prevalecerá la ley del parlamento con base en el artículo 254 de la Constitución.”
Nadeem Qadri, un destacado abogado medioambiental de Jammu y Cachemira, no está de acuerdo con Mir sobre hasta qué punto es responsable el Estado de las leyes medioambientales anteriores a 2019. Dice que la mayoría de las leyes ambientales estatales fueron simplemente adaptaciones de leyes promulgadas a nivel nacional.
“Solo nomenclatura [of the laws] cambiado… todas las leyes fueron ordenadas y controladas por el parlamento central, dice Qadri, añadiendo que el recién elegido gobierno de Jammu y Cachemira “no puede modificar las leyes centrales”. En cambio, puede desarrollar políticas relacionadas con el medio ambiente, el clima y la vida silvestre, así como con el ecoturismo. “Durante los últimos 15 años no ha habido ninguna política sobre medio ambiente y cambio climático. Al menos deberían hacer eso”.
Sin embargo, Qadri dice que incluso estas políticas requieren la aprobación del vicegobernador antes de poder implementarse; el gobierno nacional seguirá ejerciendo supervisión sobre dichas políticas.
Activistas cachemires apelan ante los tribunales
En la vecina Ladakh, preocupaciones medioambientales y constitucionales similares van en aumento. Algunos activistas ladakhis celebraron una manifestación en Nueva Delhi en octubre, exigiendo la condición de Estado y protección para los ladakhis. unificación al sexto anexo de la Constitución de la India.
Actualmente, el mecanismo otorga una autonomía significativa a las áreas tribales de los estados de Assam, Meghalaya, Tripura y Mizoram. Con ello se pretende preservar las características culturales y sociales de estas zonas montañosas y escasamente pobladas.
Cuando se les preguntó si tales demandas podrían hacerse en Jammu y Cachemira, la mayoría de los lugareños y expertos que hablaron con Earth Dialogue prefirieron mantenerse en secreto; considerando la historia del valle de Cachemira violenciaera poco probable que el Estado indio diera una buena respuesta a tales acciones.
En cambio, con poca confianza en el proceso legislativo que se ocupa de cuestiones ambientales, los activistas para los tribunales.
“He presentado alrededor de seis peticiones en los últimos cuatro años ante el Tribunal Verde Nacional sobre minería ilegal de lechos de ríos, gestión de residuos sólidos, restauración de humedales, etc. [India’s highest environmental court]”, afirma Raja Muzaffar Bhat, un activista medioambiental de Cachemira. Según él, ésta es la única solución positiva a los numerosos problemas medioambientales de Cachemira.
Syed Shahriar, periodista independiente radicado en Srinagar, contribuyó a este informe.
Este artículo fue publicado originalmente. Diálogo de la Tierra bajo una licencia Creative Commons.
