La presentadora de MSNBC Nicole Wallace hizo el martes a los panelistas de “Deadline: The White House” una pregunta seria: ¿Están Trump y su administración “tratando de llenar el gabinete con hombres acusados de conducta sexual inapropiada?”
La pregunta, dirigida al reportero de NBC News, Vaughn Hilliard, siguió a una explicación detallada de Wallace sobre varios elegidos del Gabinete que tienen un historial terrible de acusaciones, acuerdos, acuerdos de confidencialidad y, en el caso del ex Fiscal General electo Matt Gaetz (“” ahora la fama de Cameo”, los insultos no Wallace), una investigación fallida del Comité de Ética de la Cámara de Representantes. También entre ellos: acusaciones de agresión sexual contra Robert Kennedy Jr. y Pete Hegseth, y una demanda que cita a Linda McMahon como acusada, en referencia a eventos de la WWE celebrados bajo su autoridad y a Vince McMahon, quien agredió sexualmente a adolescentes en presencia de Había autoridades de alto rango, aumentaron. trabajadores
“Cuando miras a las personas que son elegidas para estos cargos aquí, ves personas que encajan en ese perfil”, dijo Hilliard sobre el patrón de acusaciones de mala conducta entre los electores del presidente electo. “Y creo que esa es la pregunta fundamental para Estados Unidos en 2024: ¿hasta qué punto están dispuestos los estadounidenses a ignorar la forma en que la gente cree que estas personas son cintas transportadoras para justificar las políticas y los tipos de gobernanza que quieren?
“Y si la gente mira a RFK y las historias y acusaciones en su contra y reconoce que este fue el pasado de Robert Kennedy Jr. y eso es lo que él es, pero si al mismo tiempo también creen que él irá allí y la FDA y los CDC: ¿cuál es más importante para usted? “, continuó. “Creo que los estadounidenses en su conjunto con la elección de Donald Trump y, por extensión, personas como RFK Jr., Pete Hegseth o Matt Gaetz, creo que dejaron clara esa decisión este mes”.
Mire el episodio completo de “Deadline: The White House” a continuación:
A Wallace le correspondía hacer de abogado del diablo, como él lo llamó, “aquí podemos discutir quién es el abogado del diablo”.
“¿Por qué renunciar a la marca inicial de ‘mejores personas’ y contratar a algunas de las peores personas según un análisis objetivo?” Wallace cuestionó las decisiones de Trump después de vencer a Kamala Harris en la presidencia a principios de este mes.
“Es una buena pregunta. Creo que cuando miras la lógica detrás de lo que Pete Hegseth puede aportar, tienes a alguien aquí que encaja nuevamente en el perfil de Donald Trump, que interpreta a alguien bien en la televisión y que puede implementar la idea. Qué coraje y fuerza debe tener un general militar”, explicó Hilliard. “Aunque en un giro, creo que puedes verlo mirando a personas como Mehmet Oz, personas que tienen pedigrí aquí en su historia televisiva, como una forma de, creo, tal vez superar sus defectos”.
El periodista también asintió con la cabeza a los esfuerzos de Trump por renunciar a la revisión del protocolo por parte del FBI sobre los funcionarios de su gabinete, afirmando que “hasta cierto punto, creo que se trata más de otras buenas intenciones y otras representaciones y otras cualidades de Donald Trump que él cree que estas personas vendrán”. a su administración.”
Mire la sección anterior.
