¿Podrán los demócratas moralistas y sus malolientes críticos calmarse por un minuto?
Antes de reconstruir todo un partido basándose en una derrota electoral, por devastadora que sea, veamos algunas cifras.
Así es como se ve cuando se cuentan los votos finales El presidente electo Donald Trump recibió 75,1 millones de votos mientras que la vicepresidenta Kamala Harris 71,9 millones. Eso es sólo alrededor de un 2 por ciento de tasa de victoria.
En 2020, cuando el presidente Biden derrotó al entonces presidente Trump, recibió aproximadamente 81,3 millones de votos frente a los 74,2 millones de Trump. el margen de victoria es del 4,5 por ciento.
¿Los republicanos pidieron introspección? ¿Vertieron los barriles negros donde les salió mal? ¿Se han cortado las manos en su desesperación y han prometido cortejar a las “élites costeras” con educación universitaria a las que han vilipendiado durante años?
Ah, por favor. Todos vimos lo que pasó después.
Bajo el liderazgo de Trump, los republicanos han participado en un plan sistemático e ilegal para intentar anular los resultados de las elecciones. Hasta el día de hoy, se aferran a la ilusión de que Trump ganó. Me río cuando Trump le dice a su multitud que obtuvo más votos en 2020 que cualquier otro candidato presidencial anterior. Era verdad. Pero no añadió que Biden obtuvo incluso más votos que Trump, algo que Trump es patológicamente incapaz de aceptar.
(Y odio decírselo al presidente electo, pero a partir de hoy, Biden obtuvo más votos que otros candidatos presidenciales individuales. Ah, y en caso de que alguien lo haya olvidado, La multitud en la toma de posesión de Barack Obama en 2009 era mucho más grande que el de Trump en 2017.)
Por supuesto, los demócratas deberían realizar un análisis serio de lo que salió mal y cómo revertirlo. jóvenesHombres latinos y tantos votantes de clase trabajadora que abandonaron el partido este año. Pero esto no significa que todos los fundamentos de la plataforma y la filosofía democráticas estén equivocados.
Los demócratas se han sentido incómodos en varios sentidos. La decisión de Biden de permanecer en la carrera mucho después de que debería haberse retirado fue desastrosa. Después de presentar su candidatura a Harris, sólo tuvo 100 días para establecerse y distinguirse de él y de sus políticas profundamente impopulares. No podía hacerlo de una manera que convenciera a los votantes.
Su fracaso también fue que lo positivo podía contrarrestar lo negativo. El fracaso fue la amnesia que experimentaron los estadounidenses ante la desastrosa respuesta de Trump a la pandemia de COVID-19. El fracaso fue la incapacidad de transmitir los éxitos de la administración Biden.
Trump promovió el odio, el resentimiento y el miedo que, por desagradables y deshonestos que fueran, convencieron a los votantes de que a él le importaban sus luchas. Claro, la inflación ha bajado, los salarios han subido y la economía es relativamente fuerte. Pero el alto precio le golpeará en la cara cada vez que compre alimentos.
Y si alguien le dice repetidamente que siente dolor o que estaría mejor si la pandemia realmente matara a cientos de miles de estadounidenses, es posible que le crea.
Bill Clinton, que giró hacia la derecha en 1992, se sintió traicionado por el ala izquierda de su partido. logró convencer a los votantes que sintieron su dolor. Harris no lo era.
Y, por supuesto, el fracaso de Harris fue su incapacidad para desafiar el campo de información correcto. Trump entendió ¿Cómo votó la corte hermano?. Harris no lo hizo. Los republicanos del MAGA cuentan con la ayuda y la complicidad de algoritmos de redes sociales que aprovechan la indignación y la indignación para atraerlos, de multimillonarios tecnológicos como Elon Musk, que en gran medida han convertido a X en un cuadro de extrema derecha y, por supuesto, de los medios conservadores y los conglomerados apoyados que mienten. para enojar a los votantes.
Fox News, más que cualquier otro medio, es culpable de difundir la Gran Mentira de las elecciones de 2020. acordó pagar Dominion Voting Systems casi 800 millones de dólares para difamar a una empresa cuyas máquinas de votación funcionaban perfectamente bien. Eso es tres cuartos de billón de dólaresamigos Rudy Giuliani, abogado personal de Trump, difundió numerosas mentiras sobre la trabajadora electoral de Georgia Ruby Freeman y su hija Wandrea “Shay” Moss, dictaminó un tribunal. tiene que darles 148 millones de dólares por difamación.
Muchos otros creyentes de Trump están en la cárcel, en quiebra o incapaces de seguir sus carreras porque los republicanos no podían soportar la idea de perderlos.
A pesar de todo esto, el Partido Republicano en su forma actual nunca, ni siquiera una vez, ha tenido un momento público importante.
En cambio, redobló sus mentiras y alarmó a las poblaciones vulnerables mientras explotaba las debilidades de los demócratas.
“Las personas que vieron los anuncios televisivos de Trump durante eventos deportivos no se sintieron ofendidas por una persona transgénero, un inmigrante o una mujer de color”. escribió el historiador Timothy Snyder en el neoyorquino. “La magia está en atreverse a declarar que un grupo más débil es una gran conspiración”.
En lugar de disparo circular Los demócratas organizados después de las elecciones deben luchar para luchar contra las políticas crueles, inhumanas y potencialmente trascendentales que se avecinan. Y prepárese para saber qué votantes los abandonaron, o dividir sus votos entre Trump en la cima y un demócrata en la parte inferior de la boleta.
La representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, cuyas políticas progresistas la han convertido en el objetivo favorito de los republicanos, preguntaron los seguidores de las redes sociales para explicar por qué votaron tanto por él como por Trump.
“Realmente quiero aprender de usted y escuchar lo que piensa”, dijo.
Las respuestas fueron alentadoras.
“Realmente simple”, escribió uno. “Trump y usted se preocupan por la clase trabajadora”.
“Siento que Trump y ustedes dos lo son”.
“Trump votó, pero te amo a ti y a Bernie. No confío en los políticos del establishment de ninguno de los partidos”.
Los demócratas deberían tomar en serio estos sentimientos y actuar en consecuencia. No es su política, son sus mensajes.
Temas: @rabcarian
