WASHINGTON- Suelen presumir el uno del otro en público, pero sus tratos privados suelen ser opacos. Ambos son groseros y guardan rencor. A todo el mundo le gusta que todos sigan adivinando.
De todas las relaciones del presidente electo Donald Trump con los líderes mundiales que atraerán la mayor atención mientras se prepara para asumir el cargo en menos de dos meses, la que mantiene con el presidente ruso Vladimir Putin podría ser la más trascendente y tensa.
Trump dice que su lema de política exterior será “Estados Unidos primero”. Los críticos temen que Trump haya sido influenciado por el ex oficial de inteligencia soviético en Ucrania, las sanciones destinadas a frenar la agresión rusa y el futuro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Independientemente de lo que esté haciendo, ahora comprende mejor que en su primer mandato las palancas de poder de la administración que pronto dirigirá.
“Creo que tal vez Trump tenga una mejor idea de cómo ser presidente ahora”, dijo Kadri Liik, un alto experto en políticas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, al analizar la relación pasada de Trump con Putin. “Así que veamos”.
A lo largo del primer mandato de la presidencia de Trump, sus vínculos con Putin han ofrecido un extraño leitmotiv: episodios de destacado respeto público por el líder ruso, las frecuentes afirmaciones de Trump de que su relación personal con Putin ha beneficiado a Estados Unidos, no destruido su ira desenfrenada; sobre la larga investigación federal sobre la intromisión de Moscú en las elecciones presidenciales de 2016 en nombre de Trump.
Nuevamente en 2018, en conferencia de prensa conjunta por dos líderes en la capital de Finlandia, Helsinki, la declaración de Trump de que Confió a Putin sus servicios de inteligencia Una consultora contemporánea, la académica rusa Fiona Hill, estaba tan perturbada que más tarde relató su tentación de señalar una emergencia de salud o activar la alarma de incendio.
Según el periodista y autor Bob Woodward, durante los años internos de Trump, él y Putin parecieron permanecer en contacto, con al menos siete conversaciones telefónicas que tuvieron lugar fuera del alcance de la diplomacia estadounidense.
Esta vez, Trump hereda la guerra en Ucrania, un conflicto en el que Estados Unidos no es parte, pero que Putin plantea como un posible enfrentamiento directo con todos los socios militares occidentales del Gobierno de Kiev. También se enfrentará a un eje flexible de potencias rivales, en el que Rusia es un actor menor para China, pero refuerza el reconocimiento de Moscú de la desaparición del orden mundial liderado por Estados Unidos.
La relación entre Trump y Putin durante los próximos cuatro años podría ayudar a determinar la tendencia de este eje.
Desde la victoria electoral de noviembre de Trump, él y Putin han acordado lo que algunos analistas han descrito como un elaborado mosaico que incluye elementos tanto de compromiso como de lucha por la supremacía.
El líder ruso dio sus primeras felicitaciones públicas en una sesión de preguntas y respuestas tras un largo discurso tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales. Pero en la misma aparición, habló efusivamente de su amor por el presidente electo y elogió la respuesta “varonil” de Trump a un intento de asesinato en julio que dejó al entonces candidato con una lesión menor en el oído.
Luego estuvo el extraño debate sobre quién podría haber llamado a quién: el equipo de Trump dijo que se había realizado una llamada telefónica de felicitación, pero el Kremlin negó los informes noticiosos. Casi al mismo tiempo, un programa de alto perfil de la televisión estatal rusa transmitió fotografías sinceras de décadas de antigüedad de la ex primera dama y futura modelo Melania Trump, mientras los presentadores sonreían abiertamente.
Casi inmediatamente después de las elecciones, Nikolai Patrushev, asistente de Putin, hizo un comentario analítico en respuesta a la pregunta de qué significó la victoria de Trump para Rusia.
“Para lograr el éxito en las elecciones, Donald Trump se basó en determinadas fuerzas con las que tiene obligaciones correspondientes”, dijo Patrushev a la publicación especializada Kommersant en una declaración confirmada por los funcionarios. agencia tass. “Como persona responsable, está obligado a cumplirlas.”
Aunque ambiguo, algunos observadores interpretaron el comentario como una sugerencia de que Trump está cerca de Moscú, pero también se hizo eco de un estilo astuto y sugerente utilizado a menudo en la propaganda del Kremlin.
Trump, por su parte, ha pasado las últimas semanas revelando una serie de elecciones para su gabinete que incluían a algunos destacados escépticos de Rusia, al menos en sus encarnaciones anteriores.
Pero para un puesto muy importante (director de inteligencia nacional, que supervisa las 18 agencias de inteligencia estadounidenses que recopilan y protegen los secretos más preciados de la nación) eligió a Tulsi Gabbard, una excongresista cuyas opiniones pro-Kremlin incluso han planteado las preocupaciones de Trump. trajo compañeros republicanos.
“El nombramiento de alguien con tantas preguntas para un papel tan delicado, cuya nominación fue aclamada por la televisión rusa, genera preocupación entre muchos observadores”, dijo Ruth Dearmond, profesora de seguridad postsoviética en el King’s College de Londres. , escribió en un correo electrónico.
La elección de Gabbard, dijo, “confirma las señales existentes que apuntan a una Casa Blanca muy prorrusa”.
Una prueba temprana puede ser Ucrania. Existe una expectativa generalizada de que Trump intente utilizar el embargo de armas en un acuerdo que podría obligar al gobierno de Kiev a renunciar a los territorios ocupados por Rusia y abandonar sus esfuerzos por unirse a la OTAN.
Sin embargo, Liik, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, afirmó que el líder ruso puede ceder demasiado en sus esfuerzos por convertir a Ucrania en un “Estado vasallo”.
Dijo: “Putin quiere ofrecer más de lo que Trump está dispuesto a ofrecer”. “No estoy seguro de que Trump esté dispuesto a entrar en eso si eso lo hace parecer un perdedor”.
Sin embargo, el presidente electo puede provocar cambios profundos en el orden de seguridad, incluso si no cumple con todas las amenazas previstas.
Durante su primer mandato, Trump ha denigrado periódicamente a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y ha sugerido, como candidato, que permitiría a Rusia hacer “lo que quiera” con sus aliados europeos, en su opinión, más allá de renunciar a los compromisos de gasto en defensa.
“No espero que Trump saque formalmente a Estados Unidos de la OTAN, pero las palabras y acciones de su equipo hasta ahora la han debilitado”, dijo Deyermond.
Algunos observadores dicen que en términos de formulación de políticas reales, las expectativas generales de Rusia sobre la próxima presidencia de Trump pueden ser relativamente bajas. Después de la primera victoria de Trump en 2016, “los propagandistas del Kremlin dejaron claro que la victoria era de hecho de Moscú”, dijo Alexander Baunov, investigador principal de Eurasia en el Carnegie Endowment for International Peace.
“Esta vez todo es muy diferente”, escribió en la publicación digital de Carnegie Politics. “La alegría en Moscú es mucho más apagada”.
Esta semana trajo evaluaciones mordaces de los rasgos de personalidad tanto de Trump como de Putin, excepto por parte de la ex canciller alemana Angela Merkel, quien escribió en unas memorias recientemente publicadas sobre su relación con ambos.
Merkel, que dimitirá en 2021, describió a Trump como “claramente fascinado” por el presidente ruso y añadió que parecía “capturado por políticos con cualidades autocráticas y dictatoriales”.
Putin, por otro lado, era “un hombre que siempre estaba alerta ante la mala conducta y siempre dispuesto a castigar”, incluso una vez llevó a un labrador negro a una reunión con Merkel porque sabía que ella le tenía miedo a los perros.
Al describir una de sus reuniones con Trump, Merkel lo llamó “emocional”. Pero advirtió que un enfoque tranquilo y despreocupado funcionaría mejor con alguien como Putin.
“Puede que le parezca todo infantil y reprensible; Puedes negar con la cabeza ante eso”, escribió sobre el estilo manipulador de Putin. “Pero no borró a Rusia del mapa”.
