Donald Trump Michael Cohen regresó al estrado de los testigos el martes y testificó en detalle sobre la relación del expresidente. todos los aspectos de un plan monetario que, según los fiscales, tenía como objetivo sofocar las historias que amenazaban la campaña de 2016.
Trump, el primer expresidente de Estados Unidos en ir a juicio, estuvo en el tribunal acompañado por legisladores, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), quien argumentó que el caso tenía motivaciones políticas. Su presencia fue una muestra no tan sutil de apoyo, destinada no sólo a Trump, sino también a los votantes que sintonizan desde casa y a los jurados que decidirán el destino de Trump.
Fue un momento interesante en la política estadounidense, cuando el segundo al mando del presidente celebró una conferencia de prensa al aire libre mientras continuaba el juicio, utilizando su poderosa plataforma para atacar el sistema judicial estadounidense y los esfuerzos de su partido político contra el gobierno. ha cambiado. la ley al declarar ilegal el procedimiento.
“Tengo muchos sustitutos y hablan muy bien”, dijo Trump antes de la audiencia mientras se reunían detrás de él. “Y ellos… vienen de todo Washington. Son muy respetados y creen que esta es la estafa más grande que jamás hayan visto”.
Cohen continuó en el estrado de los testigos un día después de poner a Trump en el centro del plan para mantener el secreto. El lunes testificó que Trump ha prometido reembolsar el dinero que recibió por los pagos, y que Trump siempre está al tanto de los esfuerzos detrás de escena para enterrar las historias que teme que sean perjudiciales para la campaña.
La fiscal de distrito de Manhattan, Susan Hoffinger, procesó metódica y clínicamente a Cohen por realizar pagos para mantener su silencio en nombre de Trump a la estrella porno Stormy Daniels.
Fue un intento de mostrar lo que los fiscales dijeron que era una estafa mensual para ocultar el verdadero propósito de los pagos. Algunos miembros del panel de 12 miembros tomaban notas y cambiaban miradas entre Hoffinger y Cohen.
Mientras se mostraban a los jurados los documentos y registros comerciales que forman el corazón del caso, el ex reparador de Trump explicó el propósito de los documentos. Cohen reiteró que no tenía ningún acuerdo contractual con Trump y que los pagos eran compensaciones, no servicios legales. Esa es una distinción importante porque los fiscales alegan que los registros de reembolso describieron falsamente el propósito de los pagos como gastos legales incurridos bajo el anticipo.
“¿Eran falsas las anotaciones en este cheque?” -Preguntó Hoffinger.
“Sí”, dijo Cohen.
“Y nuevamente, no hubo ningún acuerdo de anticipo”, dijo Hoffinger.
“Correcto”, respondió Cohen.
En total, Cohen pagó 420.000 dólares, y el dinero provino de la cuenta personal de Trump.
El lunes, Cohen dio un testimonio real que les tocó el corazón. el juicio del ex presidente: “Todo requería la firma del señor Trump”, dijo Cohen.
Cohen citó a Trump diciendo: “Tenemos que dejar de salir de esto”. El relato de Daniels sobre el encuentro sexual. con Trump hace diez años. El candidato en ese momento estaba particularmente preocupado por cómo la historia afectaría su posición entre las votantes femeninas.
Un incidente similar ocurrió cuando Cohen advirtió a Trump que la modelo de Playboy había afirmado que ella y Trump tenían una relación extramatrimonial. “Asegúrese de que no se divulgue”, dijo el mensaje de Cohen a Trump, dijo el abogado. mujer Karen MacDougall, El pago de 150.000 dólares se realizó después de recibir una “actualización completa y completa de todo lo ocurrido”.
Cohen testificó: “Lo que estaba haciendo fue a instancias del señor Trump”.
Trump se declaró inocente y negó ambos encuentros sexuales.
Los abogados de Trump comenzarán a interrogar a Cohen el martes, cuando esperan atacar su credibilidad. Cohen fue expulsado, fue a prisión y se declaró culpable por separado de mentir sobre un proyecto inmobiliario en Moscú en nombre de Trump.
Es probable que el equipo de defensa de Trump lo presente como un testigo vengativo y motivado por una agenda. El abogado defensor dijo al jurado durante su declaración inicial que es un “mentiroso confeso” y “obsesionado con conseguir al presidente Trump”.
Los fiscales pretenden realizar esos ataques admitiendo los crímenes pasados de Cohen ante los miembros del jurado y confiando en otros testigos cuyos relatos esperan que refuercen su testimonio.
Sisak, Tucker, Price y Long escriben para The Associated Press. Las periodistas de AP Jill Colvin en Nueva York y Lisa Mascaro en Washington contribuyeron a este informe.
