Boletín de liquidación ⚾ | Este es el boletín diario de la MLB de The Athletic. Registrar aquí Para recibir Windup directamente en su bandeja de entrada.
¡Buen día! Dedicamos el boletín de hoy a un tema: salvar el comienzo. Analizamos las diversas ideas que se han propuesto, algunos de los obstáculos y por qué estos problemas no se superan fácilmente. Soy Levi Weaver, aquí con Ken Rosenthal. ¡Bienvenidos a The Windup!
¿Por qué guardar el frasco de inicio?
Jason Stark y Ken publicaron hoy una serie de tres partes centrada en resolver el problema del frasco primario que falta. A esta altura de la temporada hace una década, el 63,5 por ciento de las aperturas eran de al menos seis entradas. ¿Este año? 40,5 por ciento.
¿Por qué es esto un problema? Hay dos razones principales:
• Entretenimiento: Como señalan Jason y Ken, el béisbol (como cualquier deporte) es más divertido cuando ves a las grandes estrellas enfrentarse cara a cara. Comparan al lanzador abridor en el fútbol: ¡este es el tipo que los fanáticos quieren enfrentar a los demás!
• Lesiones: Esto es parte del problema. Que tipo de Los líderes están desapareciendo. No siempre es una salida temprana a las cinco y media. De los 10 lanzadores activos que han ganado el Premio Cy Young, nueve ahora están en IL. Una teoría destacada: se incentivó a los lanzadores a trabajar cinco entradas completas, no por la longevidad. Tiene sentido estratégico a corto plazo: ¿preferirías lanzar cinco entradas sólidas o siete entradas con dos o tres carreras permitidas?
Entonces hay un problema. Ahora bien, ¿cómo lo solucionas?
Ahí es donde las cosas se ponen difíciles.
Conocido‘s Computadora portátil: Verlander y Scherzer hacen sonar la alarma
De una de las tres historias que escribí con Jason Starc sobre cómo volver a lanzar:
Los días en que Justin Verlander es titular, reparte nueve toallas Gatorade en el dugout. Después de cada partido, utiliza uno para secarse el sudor. Si completa los nueve, obtendrá el resultado deseado: un juego perfecto.
“Ese es mi objetivo”, dijo Verlander. “Ya no sucede a menudo. Pero este es mi objetivo”.
Verlander, de 41 años, y Max Scherzer, de 39, son lanzadores originales que comenzaron sus carreras en la década de 2000, cuando los abridores consideraban 200 entradas como una marca mínima de efectividad. Casi dos décadas después, son los líderes activos del béisbol en partidos y partidos. Y en el deporte que criaron, temen cómo ahora ha decaído el pitcheo abridor.
La temporada pasada, como compañeros de equipo de los Mets de Nueva York, Verlander y Scherzer tuvieron conversaciones profundas sobre cómo restaurar el pitcheo abridor a la gloria. Cuando el comisionado Rob Manfred llamó la atención de Verlander dijo antes de la Serie Mundial del año pasado“Hay muchos fanáticos que quieren pasar de ‘¿Cuál es la carrera de hoy?’ a ‘¿Quién abre hoy?’ no fue positivo”.
La cuestión que estudiamos extensamente es cómo resolver problemas. Scherzer, en particular, tiene ideas, algunas de las cuales planteó como miembro del subcomité ejecutivo de la MLBPA durante la última ronda de negociaciones laborales en 2021-22. Tanto él como Verlander creen que el deporte necesita actuar con urgencia y cambiar las reglas para forzar el problema y devolver al lanzador abridor a su posición centenaria en la cima del campo de béisbol.
“Ahora mismo es una epidemia. Lanza lo más fuerte que puedas, haz algunos lanzamientos grandes y fuera de velocidad y en el segundo estás en problemas, lo que según los analistas suele ser la tercera vez que te lanzas en una alineación”, dijo Verlander.
“Cuando entré, tenías que perfeccionar tu oficio en las ligas menores. Tenías que demostrar que podías controlar múltiples lanzamientos en el área antes de poder entrar al campo. Es como si se hubiera quedado en el camino”.
Verlander apenas estaba comenzando.
“El problema es que, incluso si la MLB dice: ‘Queremos traer de vuelta al lanzador abridor’, los analistas que dirigen estos equipos ahora dicen: ‘No vamos a mejorar por eso’. Preferiríamos que un niño que hace 100 lanzamientos con un slider malo lo haga en tres entradas.’ Si llega a cinco, genial.
“Ese niño lo está haciendo mejor que si le dijera: ‘No lances 100’. Tira el 95. Golpea las esquinas y trata de sacar ocho de esas entradas.” Eso es lo que dicen los números. No estoy de acuerdo con esos números. Pero en el mundo de los analistas, todo es blanco y negro. No saben valorar esos entradas extra, por lo que no le prestan atención”.
¿Qué otras opciones hay?
Una idea es relegar a abridores como Shota Imanaga al uso de bateador designado. (Kamil Krzaczynski/USA Today)
Hemos visto al béisbol abordar problemas importantes mediante la implementación de una serie de nuevos cambios en las reglas. ¿Muy poca acción en juegos que duraron demasiado? Hola prohibición de turnos, hola hora de alquitrán. Y los resultados fueron sorprendentes.
Pero, ¿cómo se puede evitar que los lanzadores den lo mejor que puedan entregándoselo a un desfile de relevistas que hacen lo mismo, especialmente si esa estrategia resulta en menos carreras permitidas (ver: más juegos ganados)?
El tercer artículo de Ken y Jason ofrece 12 sugerencias ofrecidas por lanzadores, managers y entrenadores en el juego. Pero cada uno parece venir cargado de fallas potenciales.
• ¿Limitar los equipos a seis relevistas? Tal vez, pero estamos seguros de que un mayor uso de relevistas no provocará más lesiones. Allá? Tenga en cuenta que hemos limitado la cantidad de veces que se pueden seleccionar jugadores por temporada. Si simplemente estamos sacrificando armas ligeras para recuperar los largos viajes iniciales, no estoy seguro de que esa sea la solución.
• Las ideas destinadas a limitar la efectividad de los lanzadores (prohibir a los líberos y/o los lanzamientos a más de 94 mph) tampoco se recomiendan, ya que casi con seguridad conducirán a una ofensiva explosiva (hola, más cambios de lanzadores), y parece una necesidad absoluta hacer.
• ¿Qué tal un anzuelo doble? Vincula el uso de bateador designado con el lanzador abridor que queda en el juego. ¿El único problema? Reduce el valor de cada bateador designado de la liga.
Entonces, ¿tal vez una versión modificada en la que el designado permanece hasta que el abridor alcanza uno de tres números predeterminados (seis entradas, 90 lanzamientos o tres carreras) como sugiere Scherzer?
Por supuesto que tal vez. Esta persona puede tener piernas.
¿No (no) guardas el frasco inicial?
Hay una solución alternativa que no he visto sugerida. ¿Qué pasa si simplemente confiamos en ello? ¿Qué pasa si esto es sólo que el béisbol se está convirtiendo en una era de gas caliente?
¿Qué pasaría si los lanzadores abridores no fueran mariscales de campo, sino algo más como… jugadores de posición? El mejor bateador no puede realizar todos los turnos al bate hasta que esté cansado: es uno de los nueve; todos en fila para estrechar la mano.
Esta mentalidad compartida en la ofensiva no ha quitado la capacidad del deporte para comercializar jugadores estrella en posición. Entonces, ¿qué pasa si la solución no es regresar a la época dorada del lanzador abridor, sino inclinarse hacia el futuro y limitar las lesiones exigiendo a los lanzadores que no lancen más de dos o tres entradas a la vez?
Puedo sentir que mis ojos se ponen en blanco, así que déjame hacer una pausa por un momento: tengo una regla estricta y rápida de nunca tirar algo interesante en lo que no creo solo para obtener una reacción. Así que mientras yo Soy Habiendo formulado la pregunta, permítanme agregar que mi reacción inmediata es: Bruto. lo odio.
Quiero ver a Bob Gibson contra Nolan Ryan, Pedro Martínez contra Roger Clemens.
Pero viví con el juego interliga, el comodín, las repeticiones, el bateador designado multiusos, los corredores fantasma y el reloj de lanzamiento. Y aunque algunos no me gustaron, todavía amo el juego. Algunas partes me encantan incluso más que antes.
Quién sabe. ¿Esta idea ayuda siquiera a reducir las lesiones? ¿Aceptarán los fanáticos un cuerpo de lanzadores sin lanzadores abridores originales?
[Shrugs, twists up face]
Solo pensé en cinco (más) razones por las que esto es una mala idea.
Apretones de manos y choca esos cinco
Las clasificaciones de poder de esta semana analizan cómo les está yendo a los equipos en comparación con esta época del año pasado.
Me gusta mucho esto: Bobby Witt Jr. y Corbin Carroll destruyó algunas de sus tarjetas de béisbol… “usándolas” en los juegos y luego firmándolas.
No sé cuánto contenido de los Gigantes es apropiado para una audiencia nacional, pero desplácese hacia abajo para preguntarle a Grant Brisby: “¿Qué animal camina por el campo de béisbol?”.
Shota Imanaga (0.96 de efectividad) lanzó otras cinco entradas en blanco en la derrota ante los Cachorros ayer. ¿Podría ser candidato a Novato del Año de la Liga Nacional? y ¿Premios Cy Young?
Greg Scholz nos habla sobre las lesiones de algunas de las estrellas más importantes del juego.
Brendan Coote nos cuenta cómo Andy Pettitte se convirtió en el entrenador de Carlos Rodón.
Jim Bowden enumera sus 10 mayores sorpresas de 2024.
El receptor de los Mets, Thomas Nido, golpeó a Bryce Harper con un hit de devolución al lanzador. (Afortunadamente, no se convirtió en uno La situación de Juan Marichal / John Roseborough.)
Puedes comprar entradas para cualquier partido de la MLB Aquí.
Suscríbase a nuestros otros boletines:
El rebote 🏀 | legumbres | Tiempo completo ⚽ | Neumático primario 🏁 | Hasta el sabado 🏈| Ciudad primicia 🏈
(Foto superior de Verlander y Scherzer: Dylan Buell/Getty Images)
