PARÍS – El juicio de Marine Le Pen termina con una pregunta clave: ¿Puede la luminaria de derecha francesa postularse para la presidencia?
El miércoles, su representante habló por última vez en el juicio en París por malversación de fondos del Parlamento Europeo.
Se espera que el tribunal de París emita su veredicto en primavera. Si Le Pen es declarada culpable, podría resultar ilegal que ocupe un cargo público. Esto podría arruinar su futuro político y intensificar la carrera electoral para suceder al presidente Emmanuel Macron, prevista para 2027.
El partido Agrupación Nacional de Le Pen y 25 de sus funcionarios, incluida ella, están acusados de utilizar dinero destinado a asistentes parlamentarios de la UE en lugar de al personal parlamentario de la UE que trabajó para el partido entre 2004 y 2016, violando las regulaciones de 27 estados miembros de la unión. La manifestación nacional en ese momento se llamaba Frente Nacional.
Le Pen y los demás acusados han negado haber actuado mal.
Los fiscales de París han pedido dos años de prisión para Le Pen. Además, pidieron una inhabilitación de cinco años “con efecto inmediato”, independientemente de si ella apela o no.
Un veredicto así sería el peor escenario para Le Pen.
Rodolphe Bosselut, abogado de Le Pen, afirmó el miércoles que su cliente era “inocente”.
Dijo que intentaría convencer al tribunal de que las acciones de Le Pen eran “simples, triviales y llevadas a cabo por todos los partidos de oposición europeos similares… y sin intención fraudulenta, precisamente porque se consideraban aceptadas y no prohibidas”.
Bosselut también afirmó que las solicitudes de los fiscales son como “armas de destrucción masiva en el juego democrático”, añadiendo que la decisión de prohibir a Le Pen presentarse a las elecciones tendría “consecuencias irreparables e irreparables”.
El principal candidato presidencial.
Durante más de una década, Le Pen ha buscado hacer más popular a su partido y reducir su ventaja extremista para ampliar el atractivo de los votantes.
Ya se ha consolidado como candidato para suceder a Macron, postulándose en segundo lugar en 2017 y 2022.
Pero los litigios pueden ser un obstáculo enorme y potencialmente crucial.
Le Pen compareció en las últimas semanas a la espera del veredicto de culpabilidad y dijo al panel de tres jueces: “Siento que no hemos podido convencerles”.
Le Pen tuvo una fuerte presencia en los tribunales. Fuera de la sala del tribunal, ha expresado repetidamente su descontento por las acusaciones infundadas.
Una medida de la gravedad potencial del caso para Le Pen es el tiempo y la energía que ha invertido en las audiencias. A menudo se quedaba despierto hasta altas horas de la noche mientras se prolongaban los debates serios en la cámara sobre el papel y la financiación de los asistentes parlamentarios.
Le Pen afirmó que todo lo hecho por los asistentes está justificado y sobre todo. Dijo que sus misiones deberían adaptarse a las diversas actividades de los parlamentarios, incluidos algunos altos cargos políticos relacionados con el partido.
Los fiscales condenaron el papel central de Le Pen
Los fiscales hablaron del aspecto “sin precedentes” de la supuesta malversación y de su “carácter organizado, máximo, sistémico y sistemático”.
Afirmaron que Le Pen estaba “ahorrando dinero a expensas del Parlamento Europeo” para su partido en lo que llamaron un “sistema”.
También dijeron que algunos de los trabajos bien remunerados contribuyeron a financiar el “estilo de vida lujoso” de la familia y amigos de Le Pen.
“Han sacado su fuente de ingresos del Parlamento Europeo”, afirmó la fiscal Louise Nathan. “Si el Parlamento no hubiera llamado, habrían continuado.”
“¡Lo único que lamento es que los hayan atrapado!”
La audiencia reveló que parte del dinero de la UE se utilizó para pagar al guardaespaldas de Le Pen, que solía ser el guardaespaldas de su padre y también era su asistente personal.
La hermana de Le Pen, Jeanne, también está acusada de recibir un pago como asistente parlamentaria de la UE cuando estaba a cargo de organizar los principales eventos del partido.
Otros trabajaron como asistentes de funcionarios del partido con quienes no tenían contratos laborales.
El fiscal Nicholas Barrett reconoció que la sentencia, que inhabilita a Le Pen para aspirar a un cargo público, “no está exenta de consecuencias, ciertamente para los condenados, pero también para [France’s] vida social y democrática”.
Sin embargo, las autoridades judiciales “sólo tienen en cuenta la conducta fraudulenta y no al inicio de la situación”, subrayó.
Los fiscales buscaron veredictos de culpabilidad para todos los coacusados de Le Pen, incluidas varias sentencias de hasta un año de prisión y una multa de 2 millones de euros para el partido.
Una posible apelación podría conducir a otro juicio en 2026, antes de la próxima carrera presidencial.
Corbett escribe para Associated Press.
