Esto convenció a IM de que Reza Artamevia vendía diamantes sintéticos.

domingo, 17 de noviembre de 2024 – 00:54 WIB

Yakarta, VIVA – Reza Artamevia, una mujer con las iniciales IM, ha sido denunciada oficialmente a la policía de Metro Jaya. El informe trata de acusaciones de fraude y malversación de fondos en el negocio de los diamantes.

Se sabe que IM Reza compró 9 diamantes de Artamevia. Las nueve piedras se compraron en etapas con el valor del trato según el acuerdo entre los dos. Gira de nuevo.

En la primera compra, Riza ofreció a IM dos piedras por valor de 8.000 millones de IDR y un beneficio prometido de 2.000 millones de IDR. Reza volvió a ofrecer diamantes por valor de 3.500 millones de IM y un beneficio prometido de 800 millones de IDR. Finalmente, Riza ofreció seis piedras con un valor de transferencia de 7 mil millones de IDR por parte de IM.

Fitria, cercana a IM, reveló que el propio IM comenzó a tener dudas durante el tercer proceso de contratación. En ese momento, pidió a Fitria y Priscilla que comprobaran la autenticidad de la piedra en dos laboratorios especiales, AGL y FGL.

“Después de la tercera compra, hubo seis después de la tercera compra. Entonces un total de nueve primeros dos y uno y seis. “Ahora a las seis comenzaremos la inspección”, dijo Fitria en una conferencia de prensa en la zona de Petogokan, en el sur de Yakarta, el sábado 16 de noviembre de 2024.

Además, Fitria reveló que durante la tercera compra, IM empezó a dudar de la autenticidad de los diamantes. Luego, IM pidió ayuda a Fitria y Priscilla para verificar la autenticidad de la piedra.

“La primera sospecha probablemente se basó en algo así, hermano, la señora IM quería hacer una inspección ella misma, así que ella (Priscillia) y yo ordenamos una inspección (del diamante)”, dijo Fitria.

Mientras tanto, Prisilia también dijo que desde el principio IM consideró a Reza Arthamevia como una figura pública, ella nunca dudó de él. Además, al inicio de la compra, Riza adjuntó una carta indicando que los diamantes eran auténticos.

“(¿Por qué te pueden engañar?) Porque una cosa probablemente se basa en la confianza y la otra ya ha sido revisada antes, afuera ha sido revisada, pero solo en la tienda y en la tienda se venden diamantes, ya sabes, y sale Si queremos comprobar más profundamente (la autenticidad), “debería ser en el laboratorio”, dijo Priscilla.

Prisilia reveló que también se sorprendió cuando descubrió que los resultados del control de autenticidad que Reza adjuntó en uno de los laboratorios especiales resultaron ser falsos.

“Fuimos a AGL y FGL y verificamos primero en FGL y luego en AGL, por qué también fuimos a AGL porque la hermana RA también demostró ser AGL anterior. Entonces esto es para decir qué es AGL. También “Es falso”, dijo.

Respecto a los diferentes resultados de verificación entre Reza Arthamevia e IM. El propio Fahmi Bachmid explica el proceso de examen por parte de expertos.

“Alguien lo explicará más tarde. Adam está aquí, pero yo no estoy aquí para explicarlo, sino que él es un testigo para explicar el proceso del examen. Entonces estas dos personas supieron lo que sucedió por primera vez, también lo verificaron en el laboratorio y también conocían el proceso de transacción. “Esta transacción no es un intercambio, sino una compraventa mediante recompra”, explicó Fahmy.

Fahmi también explicó que IM compró diamantes a Reza Arthamevia por un sentimiento de confianza. Sin embargo, IM solicitó el pago de 18.500 millones de rupias en función del valor de transferencia que proporcionó, después de que los resultados de la inspección indicaran que la piedra era un diamante sintético.

“Por lo tanto, durante este tiempo fue sólo un factor de confianza. Por eso, basándonos en las pruebas de laboratorio, exigimos un reembolso”, dijo Fahmy.