Cuando los líderes se unen Negociaciones climáticas COP29 en Azerbaiyánuna cuestión que es probable, a pesar de los conflictos en Ucrania y Gazaemisiones de carbono generadas por las fuerzas armadas del mundo.
El ejército del mundo es uno de los mayores consumidores de combustible, y el año pasado se registró un gran número de conflictos estatales desde 1946, según datos del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO).
El análisis de PRIO encontró que en los últimos tres años se han visto más muertes relacionadas con conflictos que en cualquier otro momento en tres décadas, impulsadas por el aumento de tres conflictos: la guerra civil en la región de Tigray en Etiopía, la invasión rusa de Ucrania y la guerra en Gaza.
Pero sólo unos pocos países informan sus emisiones militares a las agencias climáticas internacionales. Los científicos dicen que la falta de datos completos está socavando los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) y evitar los peores efectos del cambio climático.
Entonces, ¿qué tan grande es la huella de carbono del mundo? ¿Por qué las fuerzas armadas no informan sobre las emisiones y qué se está haciendo para solucionarlo?
¿Qué tan contaminantes son los ejércitos del mundo?
Si los ejércitos del mundo fueran una sola nación, tendrían la cuarta huella de carbono más alta. 5,5 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernaderosegún la evaluación de expertos internacionales en 2022.
Se encontraron dos informes en 2019. militar estadounidense fue uno de ellos los mayores emisores de CO2 del mundo – más grande que países industrializados como Dinamarca y Portugal.
La mayor parte de los desechos militares provienen de alimentar las bases y mover personas y equipos alrededor de ellas, tareas que aumentan en tiempo de guerra y generan aún más desechos.
¿Por qué los ejércitos se niegan a informar sobre el desperdicio?
Las fuerzas de defensa no tienen ninguna obligación, en virtud de los acuerdos climáticos internacionales, de informar o reducir las emisiones; Las emisiones globales fueron excluidas del Protocolo de Kioto de 1997 para reducir los gases de efecto invernadero y exentas del acuerdo climático de París de 2015.
Algunos ejércitos dicen que publicar detalles de su consumo de petróleo y gas podría dar a los adversarios información sobre sus operaciones.
Se ha pedido a las fuerzas armadas de los países más ricos del mundo que los sigan. directrices de presentación de informes voluntariosbajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), pero en 2023 solo lo han hecho Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y Noruega.
Bajo la exclusión de Kioto, muchos países no proporcionan datos, entre ellos India, Arabia Saudita y Corea del Sur, que se encuentran entre los 10 países con mayor gasto militar del mundo.
Los científicos del clima dicen que la transparencia fortalecerá la política climática nacional, lo que a su vez puede ayudar a reducir el riesgo de desastres relacionados con el clima y, por lo tanto, la seguridad nacional.
Las condiciones climáticas extremas causadas por el cambio climático pueden afectar las operaciones militares y el entrenamiento, ya que una mayor parte del presupuesto de defensa se gasta en daños y costos de recuperación. Lo dice el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Por ejemplo, se necesitan 3.000 millones de dólares para reconstruir una base militar en Carolina del Norte después del huracán Florence en 2018, 3.700 millones de dólares para reconstruir una base de la Fuerza Aérea en Florida después del huracán Michael el mismo año y 3.700 millones de dólares para reconstruir una base aérea en las Carolinas del Norte. 3 mil millones de dólares. Nebraska después de la inundación de 2019.
¿El ejército de qué país reduce la huella de carbono?
La mayoría de los ejércitos no tienen una estrategia de reducción de desechos, pero algunos se están preparando para cambios en los requisitos de presentación de informes, mientras que otros buscan reducir los desechos.
Por ejemplo, la OTAN es una alianza de seguridad de 31 países occidentales. creó la metodología para que los miembros cuenten y reporten los desechos militares.
En la COP28 del pasado mes de diciembre, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg lo prometió de nuevo para reducir las emisiones y dijo que para 2050 debería ser “cero emisiones netas en las fuerzas armadas”.
Las empresas de defensa de la UE pronto tendrán que hacer lo mismo nuevos estándares de informes de sostenibilidad.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó su primer plan de adaptación climática en 2022, con el objetivo de reducir las emisiones militares para 2030 y llegar a cero para 2050.
se dice Los vehículos no militares deberían electrificarse. para 2035 y en cada base para 2035 instalar microrredes, sistemas de energía independientes que pueden utilizar múltiples fuentes de energía.
¿Cómo pueden los ejércitos descarbonizarse?
Si bien la reducción de los desechos militares puede no ser un tema importante de conversación en la COP29 en Bakú, el Observatorio de Conflictos y Medio Ambiente, una organización ambiental sin fines de lucro con sede en el Reino Unido, anfitrión del evento paralelo con los ejércitos de Eslovenia y Noruega para discutir estrategias de descarbonización y proponer un “camino a seguir para combatir el desperdicio militar” bajo la CMNUCC.
El Consejo Internacional de Seguridad y Clima Militar, un grupo de altos líderes militares y expertos en seguridad, dijo que los ejércitos pueden descarbonizar de varias maneras, incluido el uso de combustibles más limpios, aviones de bajo consumo y mediante la compensación de carbono.
Esta historia se publica con permiso. Fundación Thomson ReutersDivisión benéfica de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, sostenibilidad, derechos de las mujeres, trata y derechos de propiedad. visita https://www.context.news/.
