Russell Martin se mostró “decepcionado” por la decisión de anular un posible ganador del Southampton contra el Brighton & Hove Albion.
Cameron Archer pensó que había adelantado a los visitantes en el Amex Stadium en el minuto 68 cuando cabeceó un centro de Ryan Fraser.
Sin embargo, después de más de cuatro minutos de revisión del videoarbitraje (VAR), el gol fue declarado fuera de juego y una interferencia del delantero Adam Armstrong.
Las reglas de la IFAB (International Football Association Board) establecen que un jugador en posición de fuera de juego puede ser considerado fuera de juego si “obstruye claramente el juego de un oponente o la línea de visión del oponente hasta que se juega el balón”. Si obstruye, debe ser sancionado. por interferir”; llamar a un oponente para que le entregue el balón; Un intento claro de jugar una pelota que está cerca cuando el movimiento afecta al oponente, o hacer un movimiento claro que afecta claramente la capacidad del oponente para jugar la pelota.
La Premier League confirmó más tarde que Armstrong había afectado la capacidad del portero Bart Verbruggen para pasar el balón a través del área.
“La decisión de no gol del árbitro fue revisada y confirmada por el VAR porque Armstrong estaba en fuera de juego y afectó la capacidad de Verbruggen para jugar el balón”, informó la cuenta X del Premier League Match Center.
#BHASOU – 68′
El nulo del árbitro fue revisado y confirmado por el VAR porque Armstrong estaba en fuera de juego y había afectado la capacidad de Verbruggen para jugar el balón. pic.twitter.com/d7DXvQqTet
– Centro de partidos de la Premier League (@PLMatchCentre) 29 de noviembre de 2024
Sin embargo, Martin tenía una visión diferente de la historia.
“Estoy cansado de hablar de eso. Es un gran gol, un gol bien diseñado”, dijo a Sky Sports. “Respeto lo difícil que es la decisión para el árbitro y el árbitro asistente. Es difícil, pero no puedo aceptarlo.
“Nos dijeron que afectaría la capacidad de Bart Verbruggen y si la carrera de Adam desalojó a Verbruggen, entiendo la decisión, pero él no se movió. No puedo entender cómo afecta al portero.
“Es un punto del VAR, prefiero que (el árbitro) cometa un error en el campo y digamos ‘No hay problema'”.
“Creo que sigue siendo un error humano. El error es que no es lo suficientemente claro y obvio como para corregirlo. La decisión en el campo tiene peso. Estoy triste, pero orgulloso de mis jugadores”.
Southampton tuvo que conformarse con un punto, ya que el primer gol de la temporada de Flynn Downes anuló el primer gol de Kaoru Mitoma.
Los dos entrenadores se enfrentaron en el pitido final y Fabian Huertzeler del Brighton acusó más tarde a Martin de falta de respeto.
“Es importante respetarse unos a otros, cómo se hablan. Así es como obtuve mi educación”, afirma.
Cuando se le pidió que ampliara lo que dijo Martin, Hurzeler respondió: “Tendrías que preguntarle a él”.
Southampton sigue al final de la tabla de la Premier League con cuatro puntos, mientras que Brighton ha subido al segundo lugar del Manchester City.
(Foto: Centro de juegos de la Premier League)
