Dos organizaciones no gubernamentales (ONG), a saber, la Sociedad Forestal de Shah Alam (SACF) y Pertubuhan Pelindung Khazana Alam Malaysia (PEKA), han afirmado que el gobierno estatal actuó ilegalmente cuando decidió desgasificar 9.642 hectáreas de la Reserva Forestal de Bukit Cheraka. . También buscó detener el desarrollo de propiedades e infraestructura en curso que condujo a una mayor deforestación.
Un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Malasia dictaminó el lunes que las preocupaciones legales planteadas por las ONG merecían una revisión judicial.
“Estamos de acuerdo unánimemente con las preguntas propuestas. [by the appellants] plantean dudas sobre qué pruebas y decisiones adicionales de este tribunal serán de interés público”, dijo el juez del Tribunal Federal Abdurrahman Sebli, que también es presidente del Tribunal Supremo de Sabah y Sarawak. El panel de jueces también incluía a los magistrados Abu Bakr Jais y Abdul Karim Abdul Jalil.
Es importante destacar que el tribunal decidirá si la Ley Forestal Nacional de Malasia de 1984 y las leyes forestales posteriores permiten una legislación retrospectiva. En el caso de Bukit Cheraka, el gobierno de Selangor no publicó un boletín público hasta mayo de 2022 para revocar el estatus de reserva forestal de la tierra, a pesar de que su comité ejecutivo estatal había tomado la decisión de hacerlo en noviembre de 2000.
Durante esas dos décadas, alrededor del 87 por ciento del área de Bukit Cheraka fue despejada para construir carreteras importantes, áreas comerciales y residenciales e incluso una universidad pública, dijo Nagarajan. Sólo quedan 1.300 hectáreas de bosque.
Las imágenes de satélite de febrero y abril de 2024 muestran que PKNS y MBSA, agencias del gobierno del estado de Selangor, han construido nuevas carreteras para el desarrollo propuesto. La imagen del extremo derecho muestra mapas de los desarrollos propuestos. Imagen: Sociedad Forestal Comunitaria de Shah Alam
PEKA y la Sociedad SACF argumentan que este retraso es ilegal y sienta un precedente peligroso para otros bosques protegidos en Malasia. Hay más de otros 40 grupos de defensa del medio ambiente en Malasia. apoyó este caso.
“Nuestra victoria demuestra que [Federal Court] los jueces consideran importante el momento de la ponencia”, dijo Alicia Teo, secretaria honoraria de la Sociedad SACF.
El abogado de SACF y PEKA, Rajesh Nagarajan, dijo a Eco-Business que el caso también es importante porque el Tribunal Federal normalmente acepta escuchar sólo el 10 por ciento de las apelaciones. Según él, la primera audiencia se celebrará dentro de cuatro a seis meses.
La deforestación continúa
La investigación realizada por la Sociedad SACF y sus socios mostró que, en enero de 2024, el resto del bosque de Bukit Cheraka albergaba 40 especies de vida silvestre en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Estos incluyen el pangolín y el tapir de Sunda, en peligro de extinción, entre otros mamíferos, aves, anfibios y reptiles.
Desde 2003, 15 tapires han muerto en uno de los principales caminos madereros de este bosque, Forsiaran Mokhtar Dahari, dijo Teoh.
Una imagen de una cámara trampa muestra un tapir en el bosque comunitario de Shaw Alam, que forma parte de la reserva forestal de Bukit Cheraka. Imagen: Sociedad Forestal Comunitaria de Shah Alam
El bosque, clasificado como “bosque antiguo en regeneración”, también alberga 354 especies de plantas, incluidas varias especies de árboles dipterocarpios en peligro de extinción.
Pero en un golpe a la Sociedad PEKA y a la SACF contra una mayor deforestación, el tribunal desestimó su solicitud de una orden de suspensión de trabajos contra los propietarios legales de la tierra en el área de Bukit Cheraka. Entre ellos se incluyen la corporación de desarrollo estatal Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) y los promotores privados Restu Mantap y YCH Development.
Los promotores argumentaron ante el tribunal el lunes que se debería emitir un documento legal separado, conocido como auto, si las ONG quieren bloquear el desarrollo. Además, sus abogados destacaron que miles de personas ya viven en estas zonas, porque las casas ya fueron construidas y vendidas. PKNS ha contratado a contratistas externos y compradores de terceros para el desarrollo en curso, dijo el abogado Ganapathy Ramasamy.
SACF y PEKA habían obtenido previamente una orden de trabajo provisional contra PKNS de agosto a noviembre de 2022, cuando presentaron su caso por primera vez ante el Tribunal Superior de Shah Alam. Sin embargo, no están intentando desplazar a los residentes existentes, afirmó Nagarajan.
“Lo que realmente nos interesa son las áreas que todavía están boscosas y cuáles [the development companies] Ahora estamos buscando desarrollo”, dijo a los jueces su colega Sachpreetraj Singh Sohanpal.
Ya este año, la SACF ha documentado incidentes continuos de deforestación en la zona en disputa de Bukit Seraka. Esto se debió al nuevo plan de construcción de carreteras del Ayuntamiento de Shah Alam (MBSA), que depende del gobierno de Selangor, y al proyecto de desarrollo mixto en curso para desarrollar el municipio de Siera Alam por parte de PKNS.
En un comunicado de hoy, la Sociedad SACF hizo un llamamiento a ambos desarrolladores para que dejen de trabajar mientras continúa con acciones legales. “Esperamos que PKNS y MBSA [the Shah Alam city council] Respetará los intereses de la comunidad y detendrá la deforestación mientras este caso legal aún esté en curso”, dijo la Sociedad SACF.
Miembros del público caminan por terrenos cortados por el Ayuntamiento de Shah Alam (MBSA) para la construcción de una nueva carretera. Imagen: Sociedad Forestal Comunitaria de Shah Alam
