BOGOTÁ (AP) – El Consejo Nacional Electoral de Colombia decidió el lunes retrasar una decisión sobre si iniciar o no una investigación oficial sobre la campaña presidencial de 2022 de Gustavo Petro, quien llegó al poder en medio de acusaciones de financiamiento excesivo.
Las autoridades electorales explicaron en un comunicado que aceptaron el pedido del magistrado de un estudio en profundidad del caso sobre la campaña presidencial y también solicitaron modificar la denegación -un reclamo para evitar que el caso sea considerado por los jueces debido a posibles obstáculos- que según el cuerpo no se ejecuta correctamente. El consejo, que normalmente se reúne semanalmente, no ha especificado cuándo se reanudará el debate.
El consejo está formado por 10 magistrados elegidos por el Congreso entre representantes de los partidos políticos. Al menos dos de los jueces son del partido del presidente. Para abrir una investigación o abrir un caso, seis de ellos deben votar en una dirección.
La investigación final será de alcance administrativo y, si se encuentran violaciones, se impondrán multas a quienes gestionaron la campaña, como el gerente, el auditor o el tesorero.
Dos jueces presentaron al Consejo, uno de ellos del partido de oposición al gobierno, en el que afirmaron que la campaña presidencial de Petro supuestamente violó el límite de financiación de alrededor de 1,2 millones de dólares para el primer y segundo mandato presidencial. Esta es una presentación que otros magistrados han estudiado y votan si se abre una investigación oficial.
La investigación final ha desatado un debate político y jurídico en el país sobre si el Consejo tiene autoridad para abrir una investigación que incluya a Petro, a pesar de que éste tiene poderes especiales como presidente por los cuales sólo la Comisión de Encuesta puede investigarlo. Impugnación a la Cámara de Representantes.
En declaraciones previas a la votación, Petro argumentó que una investigación sobre su campaña generaría un “golpe al estilo colombiano” y aseguró que ese era el primer paso para derrocarlo utilizando las instituciones del Estado. Según el presidente, la investigación del Consejo sobre su campaña conducirá a que sea juzgado en un juicio político ante el Congreso. Petro dijo a sus seguidores: “A un golpe de Estado se responderá con una revolución”.
El Consejo de Estado determinó que la autoridad del Presidente no puede ser excluida por otros órganos, como el Consejo, que sólo puede imponer sanciones financieras, como multas, pero explicó que el Congreso debe investigar y en este caso realizar un juicio político. el presidente
En los últimos 30 años ningún presidente de Colombia ha sido impugnado en un juicio político en el Congreso.
El abogado defensor del presidente, Héctor Carvajal, dijo este lunes a Radio Blu que ya apeló al Consejo de Estado para que corrija su decisión, explicando que la autoridad del presidente es amplia, por lo que no puede ser revisada por el Consejo.
Carvajal también dijo que presentaría una denuncia ante el Tribunal Constitucional y apelaría ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en caso de que el Consejo abriera una investigación contra la campaña presidencial y presentara cargos contra el presidente.
Después de los continuos cuestionamientos de Petro, el consejo emitió un comunicado el sábado defendiendo su autoridad para realizar investigaciones contra las entonces campañas electorales y candidatos, pero aclaró que “no existe ninguna posibilidad legal de cuestionar la autoridad del presidente”.
