Jordan Chiles dijo que hará todo lo posible para recuperar su medalla de bronce y esa lucha continuó el lunes.
abogados chilenos presentó una denuncia oficial ante el Tribunal Federal Suizo, el Tribunal Supremo de Suiza, para anular el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo que despojó a Chile de su medalla de bronce en el ejercicio de suelo femenino en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Las apelaciones exitosas ante el tribunal suizo no son infrecuentes, pero los abogados de Chile argumentan que la decisión del TAS, que llevó al Comité Olímpico Internacional a redistribuir la medalla de Chile a la rumana Ana Barboso, violó el “derecho de Chile a ser escuchado”.
En un comunicado de prensa, los abogados de Chile presentan dos argumentos sobre por qué la decisión fue “procesalmente deficiente”. Alegan que el TAS se negó a considerar pruebas en vídeo que “mostraban que su solicitud fue presentada oportunamente”. También dijeron que todo el proceso del TAS fue injusto porque Cilis no fue informado adecuadamente de que Hamid Gharavi, el presidente del panel del TAS que tomó la decisión, tenía un “grave conflicto de intereses” porque trabajaba como asesor legal en Rumania.
El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos también envió una carta apoyando la petición. USA Gymnastics dijo en un comunicado que “presentará una demanda para continuar la búsqueda de justicia por parte de Jordan”.
“Tomamos una decisión colectiva y estratégica para que Jordan liderara la candidatura inicial”, dijo USA Gymnastics.
La saga en curso surge de una carrera el 5 de agosto en el Bercy Arena de París.
El chileno inicialmente acabó quinto con 13.666 puntos, pero los jueces elevaron su puntuación en una décima tras una pregunta de su entrenadora, Cecile Landi. Después de un desafío exitoso, Chiles se conformó con el bronce, empujando a Barboso al cuarto lugar, y se llenó de lágrimas y alegría después de enterarse de su posición en el podio.
¡Jordan Chiles tuvo la MEJOR reacción cuando descubrió que ganó el bronce en la final de piso femenino! 🥹🥉 #JuegosOlimpicos en París pic.twitter.com/4hQl4wtF69
– NBC Deportes (@NBCSports) 5 de agosto de 2024
La Federación Rumana de Gimnasia luego apeló ante el TAS, cuestionando la oportunidad de la investigación de Chile, diciendo que fue presentada cuatro segundos después del plazo de un minuto para tal apelación.
El TAS dictaminó que la investigación de Chiles llegó demasiado tarde y que su puntuación inicial debería restablecerse, sacándolo efectivamente del podio. La Federación Internacional de Gimnasia (FIG) cambió los resultados para reflejar esto antes de darle al COI la última palabra sobre quién recibió la medalla de bronce.
La KBO concedió el bronce a Barboso, que ganó su medalla en una ceremonia celebrada el 16 de agosto en Bucarest.
IR MÁS PROFUNDO
Inquietante y vergonzosa actitud del COI ante fallo de Jordania Chile
USA Gymnastics dijo que no tuvo tiempo suficiente para exponer adecuadamente el reclamo de Chile y creía que Landy presentó la solicitud 47 segundos después de que se publicó el puntaje, 13 segundos dentro de la ventana aceptable. Dijo que no había visto revelaciones sobre Gharavi ni sobre ningún otro participante; En su decisión, el tribunal dijo que la participación de Gharavi en el arbitraje de gimnasia no fue cuestionada, por lo que “es razonable suponer que todas las partes quedaron satisfechas con la audiencia de su caso por parte de este panel”.
La apelación de Chilis ante el tribunal suizo solicita una oportunidad para presentar adecuadamente las pruebas.
“Ambos escritos podrían llevar a que el asunto sea reexaminado ante el TAS para permitirle, por primera vez, preparar una defensa y presentar pruebas, incluidas imágenes de vídeo, que demuestren que la reclamación de goles de su entrenador fue presentada a tiempo”, dijeron sus abogados. . se dice en las noticias.
En su decisión completa, el TAS dijo que otorgaría una medalla de bronce a Chiles, Barboso y Sabrina Maneca-Voynea, cuya apelación al TAS para aumentar su puntaje fue rechazada, si acudieran a los tribunales, como solicitó Rumania en su decisión. queja. El TAS dijo que la FIG no tenía pautas para seguir el protocolo adecuado o un mecanismo para rastrear el momento de las solicitudes, a pesar de que la solicitud de Chile se presentó electrónicamente.
IR MÁS PROFUNDO
Dirigentes de Gimnasia perdieron a Chile y otros, pero no quisieron dar 3 medallas de bronce
Donatella Sacchi, presidenta del Comité Técnico de Gimnasia Artística Femenina de la FIG, dijo que cuando llegó la investigación, “la información no tiene indicios de que haya sido recibida tarde”.
El TAS dijo que era razonable que Sacchi supusiera que la investigación se completó a tiempo porque no había ninguna regulación que indicara inmediatamente que se había retrasado.
“Si la FIG hubiera introducido tal mecanismo o mecanismos, se habrían evitado los dolores de cabeza”, dijo el TAS.
Chiles, quien regresará a UCLA para la próxima temporada de gimnasia femenina, hizo extensos comentarios sobre la pérdida de su medalla el miércoles pasado en la Cumbre Forbes Power Women’s en Nueva York.
“Lo mejor que me quitaron fue el reconocimiento de quién soy, no sólo de mi deporte, sino de la persona que soy”, dijo.
Lectura requerida
(Foto: Alex Gottschalk/DeFodi Images vía Getty Images)
