Los juegos de la Semana 13 del domingo siguieron algunas de las tendencias que vimos el jueves y viernes, con equipos que escaparon por poco de ser favoritos.
¡VOLVER ARRIBA!
📺: @NFLonFOX pic.twitter.com/ULrtwvSvoZ
– Vikingos de Minnesota (@Vikings) 1 de diciembre de 2024
¿Qué pasa con los equipos ganadores, particularmente los Chargers bajo el mando de Jim Harbaugh? “Atlético” Los escritores de la NFL Mike Jones, Ted Nguyen y Dan Pompey comparten sus opiniones sobre estas historias y más.
Dado su estilo de juego (y su relativo éxito hasta ahora), ¿está comprando a los Chargers como un equipo que puede avanzar hacia el estatus de contendiente de la AFC cuando el clima empeore en enero?
Jones: Las defensas fuertes y los ataques terrestres suelen conducir al éxito en la postemporada. Pero hasta el domingo, los Chargers no habían vencido a un equipo ganador; Atlanta estaba apenas un juego por encima de .500 y ahora cae a 6-6. Pero contra los equipos que enfrentan en la postemporada (Baltimore, Pittsburgh, Kansas City), los Chargers tienen marca de 0-3, han sido superados 67-43 en total y permiten un promedio de 354 yardas por juego. Los Chargers aprovecharon una toma de decisiones realmente mala por parte de Kirk Cousins el domingo, lo que resultó en cuatro intercepciones. No esperan que Patrick Mahomes, Lamar Jackson y Russell Wilson, o incluso Josh Allen, a quien no se han enfrentado en esta temporada regular, sean descuidados con el fútbol. Y 14,3 puntos por partido (el promedio del jugador contra jugadores anteriores de la AFC) no bastarán para la próxima temporada. Esta es una gran base que Jim Harbaugh y sus jugadores están sentando, pero aún no son contendientes en la AFC.
Nguyen: Son un equipo que necesita un esfuerzo defensivo dominante cada semana y, si bien se divirtieron contra los Falcons, se enfrentaron a algunos de los mejores ataques. Antes de esta semana, cedieron 57 puntos combinados a los Bengals y Ravens. Sus ataques han mejorado, pero no son una unidad que pueda ganar muchos tiroteos. Su juego terrestre fue explosivo pero muy ineficaz con JK Dobbins. También tienen la peor línea ofensiva interior de la liga y ceden mucha presión. Su único receptor que puede atrapar el balón de manera constante es Ladd McConkey. Si la defensa puede detenerlo, carecerán de creadores de juego. El desempeño de la defensa durante las próximas dos semanas contra los Chiefs y los Buccaneers nos dirá más sobre qué tan legítima es su defensa y si este equipo es un contendiente a los playoffs.
Pompeya: Los Chargers juegan un fútbol que se traduce bien en mal tiempo. Controlan bien el balón. Pueden jugar el tipo de defensa que obliga a la ofensiva a cometer errores. Tienen un mariscal de campo que puede ganar cuando el tiempo corre. Su entrenador ya estuvo allí antes y ganó partidos importantes. Los Chargers han ganado cinco de seis y quizás no hayan jugado su mejor fútbol. Vencer a los Falcons como visitantes fue una victoria, pero su mayor desafío será el próximo domingo por la noche en Kansas City. Una victoria sobre los Chiefs podría darles a los Chargers la confianza de que pueden vencer a cualquier oponente.
Vamos a adelantarnos por un momento: ¿el agente libre entrante Russell Wilson ha asegurado un compromiso de varios años con los Steelers?
Pompeya: ¿Cuál es la definición de “perenne”? Wilson tiene 36 años y puede seguir jugando como hasta ahora durante unos años más. Con la forma en que Wilson ha llevado a su equipo, los Steelers definitivamente deberían quererlo como su mariscal de campo en 2025. En un mundo perfecto, podrían alquilarlo por una temporada más y ver cómo va. Pero Wilson busca un mayor compromiso, y si los Steelers no están dispuestos a hacerlo, tal vez otro equipo lo esté. Un contrato de tres años podría ser justo si los Steelers tienen una salida después de dos años.
Jones: Aquí no estamos hablando de un contrato de cinco años, sino de dos años – o Lo siento Un contrato de tres años para los Steelers es una realidad. Wilson luce cómodo en esta ofensiva y esa comodidad puede aumentar en el segundo año con el equipo. Pero tiene limitaciones físicas. Si los Steelers quieren una amenaza consistente de mariscal de campo en Justin Fields, entienden la necesidad de proteger a Wilson. No creo que sea posible un acuerdo a largo plazo para Wilson, que tiene 36 años.
Nguyen: Un acuerdo de negociación colectiva a corto plazo tendría sentido. Sería imprudente encerrar a Wilson con un contrato importante a su edad. Este equipo todavía se basa en la defensa y el juego terrestre. Wilson ha hecho un gran trabajo llenando la ofensiva y distribuyendo el balón, pero si su golpe en un pase potencial interrumpe su capacidad para contener una defensa fuerte, podría significar problemas en el futuro. Además, si su movilidad se ve afectada como la de Aaron Rodgers, el juego de Wilson podría caer por un precipicio. Se deben considerar las lesiones con los mariscales de campo mayores que buscan crear fuera de la bolsa.
Hemos visto a equipos de playoffs como los Chiefs (dos puntos), los Texans (tres) y los Vikings (un punto) volver a ganar como favoritos. ¿Consideras que ganar contra oponentes inestables (o peores) es motivo de preocupación, o deberías animarte de cara a la postemporada?
Nguyen: Los Vikings vencieron a un muy buen equipo de los Cardinals, pero como escribí antes en esta columna, este equipo de los Vikings está inestable. Si detectas sus impactos, lo cual no es una tarea fácil, esto puede ser una exposición secundaria. Además, todavía no estoy completamente convencido de la capacidad de Sam Darnold para ejecutar un guión de juego puro, a pesar de que hoy jugó un juego muy limpio. Los Chiefs tienen problemas importantes en la protección del pase y luchan por presionar al mariscal de campo, razón por la cual han tenido tantos juegos cerrados. Normalmente llamaría tramposo a un equipo que gana tantas veces al aire, pero hemos visto a los Chiefs accionar el interruptor tantas veces antes que obtienen el beneficio de la duda. Los Texans son un equipo muy defectuoso porque su línea ofensiva es muy mala. No sé cuál de estos equipos me preocupa más después de esta semana. Los problemas que mantuvieron cerrados los juegos fueron los que plagaron a estos equipos durante todo 2024.
Jones: Definitivamente quieres ver a los contendientes aplastar a los desvalidos. Pero la verdad es que ganar en esta liga es más difícil de lo que muchas veces admitimos. A menudo hay una línea muy fina entre 7-5 y 5-7, y a veces 9-2 y 2-9, especialmente si es una división como la que hemos visto entre los Chiefs y los Raiders y los Texans y los Jaguars. Sí, los grandes equipos iluminan los marcadores de vez en cuando y realizan jugadas emocionantes. Pero otras veces, los grandes equipos mantienen sus lesiones (especialmente bajo presión) al mínimo. Hemos visto a los Raiders agotarse en situaciones de alta presión, y por eso son los Raiders. No culpo a los Vikings por no derrotar a los Cardinals. Arizona es un equipo bueno y completo con una ofensiva que mantiene a las defensas desequilibradas y una defensa que presiona a las ofensivas contrarias. Los Vikings deberían sentirse alentados por su resistencia, ya que obligaron a los Cardinals a despejar tarde en la zona roja y luego cayeron y anotaron con un pase de Darnold a Aaron Jones para la serie ganadora. .
Pompeya: Las victorias consistentes son mejores que las victorias reñidas, pero los juegos reñidos son más comunes en la NFL. Por eso la liga es impredecible y observable. Y cada equipo tiene sus defectos. Hay algo que decir sobre saber ganar y crear suerte; separa a los contendientes de los contendientes cada temporada. Las victorias generan confianza, incluso las victorias débiles. Los tres equipos, especialmente los Chiefs y Vikings, necesitan tener confianza en las últimas semanas. Mientras ganen, no importa cómo ganen. Pero si hay problemas persistentes que permiten a los oponentes de nivel inferior jugar juegos cerrados (y los tres pueden hacerlo), esos problemas pueden ser fatales para los oponentes más talentosos.
(Foto superior: Todd Kirkland/Getty Images)
