Semana de prueba CBF en vivo con Ednaldo Rodríguez y el ensayo Flu x São Paulo; ver las fechas

oh Tribunal Supremo de Justicia Deportiva (STJD) fijar una fecha de corte solicitud de cancelación del juego entre São Paulo y Fluminense, creado por el club paulista. Según la junta de São Paulo, el juez Paulo Cesar Zanovelli cometió un error de derecho.

Un día antes, el miércoles, día 25 de la presidencia Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Ednaldo RodríguezÉl dará su veredicto al final. Tribunal Supremo Federal (STF)sobre si permanecerá en el cargo o no.

Fluminense – Sao Paulo: ¿cuál será el veredicto?

El pedido de impugnación del juego es analizado por el Pleno, última etapa del STJD. La queja del Sao Paulo se refiere al primer gol de Caua Elías en la victoria por 2-0 del Fluminense, que el árbitro Paulo César Zanovelli anuló después de que Calleri cometiera una falta sobre Thiago Santos. El defensa Thiago Silva retuvo el balón y se dio cuenta de que el árbitro había señalado una falta. Dicho esto, arregló el balón con la mano y reanudó el partido, que acabó en gol.

Sao Paulo notó la falta de Thiago Silva en el partido e incluso se quejó en el terreno de juego. Zanovelli incluso afirmó que dominó la jugada, pero se contradijo al analizarla con el VAR. “Quería dominar, jugador (Thiago Silva) detenerse y ejecutar un tiro libre. Hice una señal. Sigamos adelante. Di prioridad, fui tras de mí. Éste es un objetivo maravilloso. SíÍgor (Junio ​​Benevenuto o VAR)?”, concluyó.

Según el International Football Association Board (Ifab), que regula las reglas de este deporte, si el árbitro considera que no hubo ventaja, es necesario hacer sonar el silbato para señalar una infracción. No es necesario un silbato para reiniciar el juego en una situación reglamentaria en el área defensiva, sin barreras colocadas, pero el árbitro debe señalar con el silbato para detener el juego.

El artículo 259 del Código de Justicia Deportiva (CBJD) de Brasil prevé entre 15 y 120 días de suspensión y hasta 1.000 dólares de multa para los árbitros que “desobedezcan las reglas del deporte”.

Ednaldo Rodríguez en el STF: ¿cuál será el veredicto?

El presidente de la CBF decidirá si permanece en su cargo en el STF. Es la sexta vez que se señala la fecha de la audiencia del caso. Había una razón para su retraso. una larga lista de otros casos en la Corte.

Los ministros decidirán en enero si mantienen o revocan la orden que devolvió al director de la agencia a Gilmar Mendes. Otro punto que se decidirá es si la decisión del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ) que emitió la orden de impeachment contra el Presidente el 7 de diciembre de 2023 será válida o no, en caso de que esa orden sea anulada. se celebrarán nuevas elecciones. Ednaldo puede terminar su mandato a finales de 2026.

Cronograma de casos de Ednaldo Rodríguez como presidente de la CBF

• Marzo de 2017: El Ministerio de Asuntos Públicos de Río de Janeiro (MP-RJ) solicita la anulación de la sesión que modificó las reglas electorales internas, por considerar que los cambios no cumplieron con los principios de transparencia y apertura.
• Julio de 2021: Luego, el presidente Rogerio Caboclo fue derrocado en medio de acusaciones de acoso sexual, y todo el consejo elegido con Caboclo en 2017 fue destituido judicialmente.
• Marzo de 2022: Ednaldo Rodríguez es seleccionado bajo las reglas modificadas y sin boleto de competencia luego de la firma del (Período de Ajuste de Conducta) entre MP-RJ y CBF para garantizar la estabilidad a favor de CBF.
• Diciembre de 2023: TJ-RJ dictamina legalidad del TAC, cancela reuniones de la CBF y expulsa a Ednaldo Rodríguez.
• Diciembre de 2023: Ednaldo apeló ante el Tribunal Supremo de Justicia (STJ), alegando que su despido pondría en peligro “la organización del fútbol en el país y toda su cadena económica”.
• Diciembre de 2023: El diputado-RJ también acudió al STJ para cuestionar la decisión del TC-RJ.
• Diciembre de 2023: STJ desestima ambas acciones.
• Diciembre de 2023: El Partido Socialdemócrata (PSD) propone al STF ordenar la reasignación de Ednaldo a ese cargo, porque la decisión judicial del TJ-RJ “contradice las competencias constitucionales del Ministerio Público y la independencia de los sujetos de la práctica deportiva”.
• Diciembre de 2023: Esta solicitud fue rechazada por el ministro André Mendonça, quien afirmó que “a pesar de la complejidad del caso, el proceso lleva más de seis años funcionando sin medidas urgentes”.
• Enero de 2024: Gilmar Mendes acepta la inconstitucional acción directa del PCdoB para reasignar a Ednaldo Rodríguez a la presidencia de la CBF, luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría General de la República (AGU) se pronunciaran a favor de suspender la decisión judicial que destituyó a Ednaldo.
• Enero de 2024: Ednaldo se reunió con miembros de la FIFA y la CONMEBOL, quienes rechazaron el castigo de la CBF.
• Enero de 2024: El presidente destituyó a Fernando Diniz de su cargo de entrenador interino de la selección de Brasil y llamó a Dorival Junior, que se encontraba en Sao Paulo, para hacerse cargo de Brasil de forma permanente.