El Tricolor Paulista afirmó que el árbitro Paulo César Zanovelli no siguió las reglas en el choque por el campeonato brasileño.
oh STJD (Tribunal Supremo de Justicia Deportiva) el próximo jueves (26), en Río de Janeiro, se llevará a cabo un juicio que podría conducir a la anulación del choque entre Fluminense y Sao Paulo, que tuvo lugar el 1 de septiembre en la 25ª jornada de la competición. celebrarse. Campeonato Brasileño.
Sao Paulo apeló por una disputa de partido, argumentando que el árbitro Paulo César Zanovelli cometió un error legal al defender el gol de Kaua Elias que abrió el marcador en la victoria de Río por 2-0 en el Maracaná. Además de pedir la cancelación y reprogramación del partido, Sao Paulo también exige que se retire al árbitro.
Licitación
La polémica comenzó con un altercado entre Calleri y Thiago Santos en el medio campo en la primera parte del partido. El árbitro ve la injusticia argentina pero decide darle ventaja al Fluminese ya que Thiago Silva tiene la posesión del balón. Sin embargo, el defensor toca el balón con la mano creyendo que se ha sancionado falta y se reinicia el juego. Entonces Kaua Elias abre el marcador. El Sao Paulo afirma que cuando perdió el liderato, Zanovelli debería haber penalizado a Thiago Silva por una mano, lo que habría anulado el gol.
El árbitro Paulo César Zanovelli no está de acuerdo con las imágenes del VAR difundidas por la CBF. En el primero dice que favoreció al equipo de Río y en el otro habla de una falta al defensor Gripp, pero dice que el gol en cuestión hubiera sido legal.
“Quería tomar la delantera, el jugador (Thiago Silva) se detiene y ejecuta el tiro libre. Señalo una falta. Déjame ir, estoy hablando ahora. Sigamos. Tomé la delantera, lo seguí. Es un Buen gol, ¿vale, Igor (Junio Benevenuto, VAR)?”, dice Zanovelli mientras revisa las fotos.
Sigue nuestro contenido en las redes sociales: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram y Facebook..
