En cuanto a la economía, Harris busca tranquilizar a los moderados

Vicepresidenta Kamala Harris un gran discurso de la economía no abrió nuevos caminos en política esta semana, pero sí reveló a qué votantes se dirige en las últimas semanas de la campaña presidencial.

Harris repitió algunos ideales progresistas. Declaró que “siempre he sido y siempre seré un firme partidario de los trabajadores y los sindicatos” y nuevamente pidió una legislación federal contra el aumento abusivo de precios por parte de las grandes corporaciones.

Aún así, la mayor parte del discurso (desde su uso repetido de la palabra “pragmático” hasta su extensa discusión sobre el apoyo a las pequeñas empresas) tuvo como objetivo asegurar a los votantes moderados que no se desviaría demasiado hacia la izquierda como presidente.

El tono puede decepcionar a algunos demócratas progresistas que dicen que Harris debería adoptar posiciones más audaces. Pero el enfoque le conviene a Harris, un político que ha sido durante toda su carrera. Se prefieren pasos cuidadosamente calibrados a paredes cambiantes..

También es una elección estratégica de su campaña sobre la mejor manera de motivar al segmento final de votantes que decidirá las elecciones en los estados en disputa.

Eso es lo que sugiere Harris.

Durante la campaña electoral hace cuatro años y en los primeros meses de su administración, el presidente Biden hizo una declaración una agenda progresista vibrante.

Algunas de sus listas de deseos se convirtieron en leyincluyendo esfuerzos de expansión energías renovables y ampliación de subsidios para seguros de salud. Mucho más fracasó en el Senado, que los demócratas controlaban por sólo un voto.

harris levantó un plan más modestopero que sin embargo forma un marcado contraste con propuestas del expresidente Trump.

La política económica de Trump, que también describió en un discurso el miércoles, combina un gran aumento de los impuestos a las importaciones de todo tipo con una serie de propuestas de recortes del impuesto sobre la renta. Trump dice que los aumentos de aranceles impulsarán la manufactura nacional, pero una amplia gama de economistas advierten que aumentarán los precios demasiado rápido.

Harris ha abogado por varios recortes de impuestos dirigidos a los estadounidenses de ingresos medios y bajos. La lista comienza con uno. Crédito fiscal ampliado para familias con niños.que el Congreso aprobó temporalmente en 2021 pero no extendió. seria dinero reducir el número de niños que viven en la pobreza alrededor de la mitad, según han encontrado los estudios.

Harris añade una segunda exención fiscal de 6.000 dólares durante el primer año del niño. También ampliaría el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, que complementa los salarios de los trabajadores de bajos ingresos.

En total, la campaña de Harris estima que alrededor de un tercio de los estadounidenses se beneficiarían.

En cuanto a la atención médica, Harris otorgaría subsidios permanentes al seguro médico que expirarán a fines de 2025. Tienen un gran descuento en el precio del seguro para más de 21 millones de estadounidenses que no obtienen cobertura a través de sus trabajos y la compran en los mercados de Obamacare.

Política de vivienda e industria

La mayor innovación política de Harris será la vivienda, que se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los votantes, especialmente de los jóvenes, pero que no ha sido un tema de atención federal constante durante décadas.

Harris propone una serie de medidas para aumentar la oferta de vivienda con el objetivo de construir 3 millones de viviendas.

En su discurso, dijo que “el aumento de la oferta de viviendas está contribuyendo a reducir los precios de la vivienda”, una afirmación que puede parecer un temario de economía, pero que muchos votantes lo dudaron.

De hecho, un aumento de la oferta durante varios años no tiene un gran efecto sobre los precios. Mientras tanto, Harris también dará a los compradores por primera vez 25.000 dólares. Puede que esto no parezca mucho en mercados caros como Los Ángeles. Pero en todo el país más de la mitad de todas las casas actualmente se vende por menos de $420,000Aceptar la oferta de Harris es una parte importante del avance potencial.

Finalmente, Harris adoptó varias ideas para que el gobierno federal desarrollara industrias que podrían ser importantes para el futuro económico del país. En su discurso, mencionó específicamente la biofabricación, la industria aeroespacial, la inteligencia artificial, la computación cuántica, la cadena de bloques y la energía limpia, “desde baterías avanzadas hasta geotermia y energía nuclear avanzada”.

Este tipo de ayuda gubernamental selectiva, que los expertos llaman política industrial, ha estado de moda durante mucho tiempo en Washington, pero ha experimentado un resurgimiento bajo Biden, que Harris continuará.

“China no avanza lentamente. No lo son. Y tampoco podemos hacerlo”, afirmó, prometiendo acelerar el proceso de revisión de nuevos proyectos, obtención de permisos y toma de decisiones.

“La paciencia puede ser una virtud, pero no cuando se trata de creación de empleo o de competitividad estadounidense”.

Por qué esto es importante para las elecciones

Es casi seguro que Harris obtendrá más votos que Trump.

Los demócratas no sólo ganaron el voto popular en las dos elecciones anteriores de Trump, sino que ganaron en siete de las últimas ocho contiendas presidenciales, todas menos en 2004. Se trata de un historial de éxito sin precedentes en la política estadounidense, y todavía no hay evidencia que sugiera que este año es diferente.

Pero como sabe cualquiera que lea, ganar la presidencia requiere tener suficientes estados para ganar la mayoría de los votos electorales. Actualmente, las encuestas muestran que siete estados clave (Nevada, Arizona, Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan y Wisconsin) siguen estando demasiado cerca para lograr un resultado ganador.

Para ganar en estos estados, Harris necesitaría una gran participación de votantes demócratas. Pero su campaña ha dejado claro que creen que necesita atraer a los votantes que permanecen fuera de la base demócrata.

Un grupo objetivo son los votantes que solían apoyar a los republicanos pero que Trump los alienó: el tipo de personas que respaldaron a la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, en las primarias republicanas de este año.

Los demócratas las aprobaron en su convención el mes pasado, pero muchos siguen siendo sensibles a las acusaciones de Trump de que Harris es una radical que abraza políticas económicas de izquierda.

votantes jóvenes

Esto también se aplica a otro grupo crítico: los votantes jóvenes, incluidos muchos jóvenes latinos.

Esos votantes en gran medida no votan por Trump, pero es una cuestión abierta si lo harán. Muchos hablan del costo de la vida y Están preocupados por Harris provocó el siguiente aumento de la inflación.

Una encuesta semestral entre jóvenes realizada por Harvard, publicada el martes, mostró Harris aventaja a Trump 61-30% entre los jóvenes de 18 a 29 años quienes probablemente votarán.

Eso es mucho mejor que la posición de Biden entre los votantes jóvenes esta primavera, pero sigue estando a unos pocos puntos del margen demócrata que la misma encuesta encontró esta vez hace cuatro años. La encuesta indicó claramente que las preocupaciones económicas eran la principal razón por la que Harris estaba detrás.

La encuesta mostró que Harris toma una gran ventaja entre las mujeres jóvenes, 70%-23%. Entre los jóvenes, la mayoría es menor, 53%-36%.

Los hombres y mujeres jóvenes confían más en Harris que en Trump en materia de aborto, protección de la democracia y atención médica. Pero en cuanto a la economía, los hombres jóvenes, entre un 42% y un 34%, confían más en Trump, mientras que las mujeres jóvenes dijeron por poco que confían más en Harris.

Los jóvenes sin estudios universitarios o títulos tenían más probabilidades de confiar en Trump que en Harris en materia de economía (39%-31%). Los jóvenes latinos estaban divididos en partes iguales.

A encuesta reciente de votantes latinos El Pew Research Center encontró un patrón similar. Harris superó a Trump entre un 57% y un 39%, según mostró la encuesta, en comparación con el margen de 61%-36% con el que Biden venció a Trump en 2020, según un análisis de Pew sobre quiénes votaron ese año. Para ganar estados como Arizona, Harris probablemente tendrá que ampliar ese margen al menos un poco.

La encuesta encontró que la economía era el tema principal entre los votantes latinos, y la encuesta encontró que esos votantes estaban divididos aproximadamente por igual sobre cuál de los dos candidatos lo manejaría mejor. En la mayoría de los demás temas, incluidos el aborto, la atención médica y la inmigración, Harris tenía una ventaja significativa.

Para alentar a esos votantes a que lo apoyen, la campaña de Harris ha adoptado un enfoque doble que se ha reflejado en su discurso: ofrecer beneficios reales que ayudarán a resolver los problemas que enfrentan, especialmente los altos costos de la vivienda, para asegurarles que lo ha hecho. ganado. para no reavivar la inflación que temen.

Hay evidencia de que la estrategia está funcionando: la alguna vez enorme ventaja de Trump en la economía se ha reducido en muchas encuestas recientes.

Senado republicano

Hay otra razón por la que Harris se apega a un conjunto muy limitado de propuestas económicas: tiene pocas posibilidades de lograr que el Congreso apruebe una agenda ambiciosa.

Si Harris gana la Casa Blanca, hay muchas posibilidades de que los demócratas también obtengan la mayoría en la Cámara. La perspectiva de un Senado controlado por los demócratas parece sombría.

Actualmente los demócratas controlan el Senado por 51 votos. Tienen garantizado que perderán Virginia Occidental, donde se jubila el senador Joe Manchin III. Y en Montana, un estado cada vez más republicano, el senador demócrata Jon Tester ha ido por detrás de su oponente en las encuestas recientes.

El partido está centrando más recursos en Texas y Florida, donde los actuales senadores republicanos Ted Cruz y Rick Scott podrían ser vulnerables. Sin embargo, ambas contiendas siguen siendo difíciles de ganar para los demócratas.

Incluso con un Senado republicano, Harris tendrá una influencia significativa en algunos temas: el hecho de que casi todos los recortes de impuestos de Trump expiren a fines de 2025 les da a los demócratas mucho margen de maniobra. Pero la posibilidad de adoptar grandes programas nuevos será invisible.

En 2020, muchos demócratas observaron el caos de la administración Trump y esperaron una victoria aplastante que pudiera impulsar una ola de reformas progresistas en el Congreso.

Pero cuatro años después, como lo demostró el discurso de esta semana, el partido se dirige a las últimas semanas de las elecciones con un humor más saludable, con un candidato que por su temperamento favorece el cambio incremental y un clima político que probablemente no permita nada más.

¿Qué más deberías leer?

Preguntas de la semana: De nuevo, el número de nuevas encuestas. Marist College publicó encuestas en Arizona, Georgia y Carolina del Norteencontrando empate en los tres. Instituto de Política de Harvard preguntó a los votantes jóvenescomo lo hizo cnn. NBC nominó a Harris a escala nacional. Y Colegio Mühlenberg Fue una de varias encuestas recientes para encontrar una coincidencia igual o cercana en Pensilvania. Y la USC lanzó un nuevo conjunto. Votación del distrito del Congreso de Californiaque puede determinar el control del barrio.

El LA Times leyó brillantemente: Los paseos retóricos de Trump: ¿una señal de “genio” o deterioro cognitivo?

Debate para gobernador de California: Es temprano, pero están haciendo fila. Varios Está prevista la discusión de candidatos al cargo de gobernador. el domingo y el LA Times cubrirá el evento en vivo

–
¿Le enviaron este boletín? Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada.