Cuatro de los principales candidatos demócratas a gobernador de California se reunieron el domingo por la mañana para el primer foro importante de las elecciones de 2026, un debate intenso con pocos fuegos artificiales y casi ningún ataque al político al que esperan suceder, el gobernador Gavin Newsom.
En un foro en el centro de San Francisco, encabezado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud, los candidatos a gobernador, la vicegobernadora Eleni Kounalakis, la superintendente estatal. de Instrucción Pública Tony Thurmond, el senador estatal Tony Atkins de San Diego y la ex contralora estatal Betty I.
El evento, que fue transmitido en el sitio web de Los Angeles Times, tuvo lugar muy temprano en la campaña para gobernador de 2026, apenas un mes antes de las elecciones presidenciales de 2024. Se espera que en los próximos meses ingresen aún más candidatos a la carrera por el cargo más alto de California.
Uno de los demócratas más destacados en la carrera, el ex alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa, también estuvo ausente del foro. El sindicato dijo que Villaraigosa fue invitado pero se negó a asistir.
¿Estás de acuerdo con Newsom?
Los cuatro candidatos fueron presionados repetidamente sobre la experiencia de Newsom y cómo podrían gobernar de manera diferente. En gran medida se pusieron del lado de Newsom, y entre sí, incluso en lo que respecta a la pena de muerte (todos se oponen) y la política de California de eliminar gradualmente las ventas de automóviles nuevos que consumen mucha gasolina para 2035 (todos las apoyan).
Los cuatro también dijeron que firmarían una legislación que daría a los trabajadores en huelga acceso a beneficios estatales de desempleo, una de las principales prioridades del fuerte movimiento laboral organizado de California. Newsom vetó un proyecto de ley similar el año pasado, diciendo que la ampliación de los beneficios haría que el fondo fiduciario de desempleo fuera “vulnerable a la quiebra”.
Los candidatos debatieron si California debería haber permitido a los distritos escolares determinar cuándo reabrieron durante la pandemia de COVID-19, que ha provocado que las escuelas públicas en algunas ciudades tengan más que las privadas y que las escuelas en zonas rurales estén cerradas durante un mes más.
Kounalakis, Thurmond y Yee dijeron que habrían manejado la situación de manera diferente a Newsom. Atkins dijo que no estaba seguro y dijo: “Ahora es fácil llegar a los cuartos de final del lunes por la mañana… Sabemos mucho más hoy que entonces”.
servicio médico unificado
Los moderadores presionaron a los candidatos sobre sus posiciones sobre la política de atención médica, llamando especialmente la atención de la audiencia del sindicato que representa a unos 19.000 trabajadores de la salud de California, incluidos enfermeros y farmacéuticos.
Los cuatro candidatos han dicho, en diversos grados, que buscarían un sistema de atención médica único que cubriera toda California y cambiaría drásticamente la cobertura de atención médica del estado.
Todos dijeron que están esperando el informe de enero de 2025 requerido por el Proyecto de Ley Senatorial 770, una medida que Newsom firmó el otoño pasado que requeriría que los secretarios de salud estatales coordinen con el gobierno federal para poner gratuitamente a disposición de los estados los fondos federales de Medicaid y Medicare. gestionar el sistema de salud.
Los analistas legislativos estimaron a principios de este año que el sistema de pagador único podría costar 392 mil millones de dólares al año.
Thurmond dijo que California no tiene un sistema de pagador único porque “la gente no tiene la voluntad política para impulsarlo”. Atkins, autor del proyecto de ley de 2017 que habría creado el sistema de pagador único, dijo que espera ver las opciones de exención a través de la SB 770, y que “no se puede implementar este sistema de la noche a la mañana”.
Después de la audiencia, Yee dijo en una entrevista que su apoyo al sistema de pagador único dependería en parte de las conclusiones de la SB 770.
“Creo que un sistema de financiación único tiene sentido”, afirmó Yee. “¿Es un pagador? Ésa es la cuestión”.
La última vez que California tuvo una carrera competitiva para gobernador, la misma pregunta desató chispas: en el foro de candidatos de NUHW de 2017, Villaraigosa y Newsom se enfrentaron por la atención médica financiada con fondos públicos y de pagador único.
Villaraigosa dijo que apoya el concepto de atención de pagador único, pero advirtió que los políticos que han promovido el concepto están “vendiendo aceite de serpiente”. Dijo que políticos como Newsom subestiman la complejidad de crear un nuevo sistema y no saben cómo pagarlo.
Newsom desestimó las preocupaciones de Villaraigosa, diciendo que la lucha por la atención médica de pagador único es una “cuestión de liderazgo” y que no espera que el Congreso actúe. Newsom obtuvo el respaldo del sindicato y la carrera por gobernador en 2018, pero no implementó el sistema único de atención médica.
Vivienda, personas sin hogar e inmigración en California
Los cuatro candidatos dijeron que su principal prioridad sería construir más viviendas para abordar el creciente costo de vida en California.
Kounalakis destacó sus dos décadas de experiencia en el desarrollo inmobiliario antes de ingresar a la política y dijo que ayudó a construir comunidades planificadas estratégicamente para 200.000 personas. Con los gobiernos locales, dijo, “las probabilidades de que pudiéramos construir viviendas eran enormes”.
“Es hora de tener a alguien en la oficina del gobernador que realmente haya hecho que las cosas sucedan”, dijo Kounalakis.
Yee pidió una zonificación local para agregar más capacidad de vivienda, diciendo que impulsaría “una fuente permanente y sostenible de financiación para viviendas asequibles”.
Laurel Rosenhall, editora de política de California del Times, preguntó a los candidatos en el foro qué políticas para personas sin hogar apoyarían y que Newsom aún no haya probado. Dijo que Newsom ha gastado más de $20 mil millones en la crisis, pero ha visto aumentar el número de personas sin hogar en California.
Yeh dijo que quiere ver más gasto para ayudar a prevenir la falta de vivienda. se refirió una encuesta de UC San Francisco que encontró que el 83% de los adultos sin hogar cree que un pago único de $5,000 a $10,000 podría evitar el caos, lo cual es “ciertamente mucho menos de lo que hemos presupuestado”.
Thurmond dijo que California tiene 240.000 estudiantes sin hogar, 10.000 de los cuales son menores. Dijo que quiere ver viviendas subsidiadas con apoyo total para ayudar a los estudiantes a ir a la escuela y encontrar trabajo.
Crimen en California
Tres de los cuatro candidatos se negaron a tratar de tomar una posición sobre la Proposición 36, una iniciativa en la boleta electoral de noviembre que impondría penas más severas por robos repetidos y delitos relacionados con la droga mortal fentanilo.
La medida ha estado en el centro de un acalorado debate este año, ya que republicanos y legisladores han pedido que se deroguen partes de la Proposición 47. Una medida de reforma de la justicia penal que los votantes aprobaron hace una década redujo el nivel de algunos delitos a delitos menores y cargos por ellos. aumento en robo minorista organizado y robos de golpear y agarrar.
Thurmond dijo que su voto “aún está por determinarse”. Kounalakis dijo que ya había tomado una decisión pero que quería mantener su voto en privado.
Atkins dijo que “probablemente” votaría en contra. Dijo que le preocupaba que las medidas electorales elaboraran leyes que están “grabadas en piedra, y la única forma de revocarlas es volver a la gente”, y dijo que un paquete de proyectos de ley contra el robo en tiendas minoristas que fue adoptado por el Legislativo Asamblea en agosto de este año.
Yee dijo que la Proposición 36 era “engañosa” y que tenía intención de votar “no”, y añadió: “Hace falsas promesas sobre cómo queremos abordar la seguridad pública en su conjunto”.
¿Lo harán o no?
En un estado donde los votantes demócratas superan a los republicanos casi 2 a 1, se espera que los demócratas dominen la contienda estatal de 2026 para reemplazar a Newsom, quien está terminando su segundo mandato y no puede postularse para la reelección. Ningún republicano ha ganado una elección general en California desde 2006.
Otros demócratas podrían potencialmente participar en la carrera, incluido el fiscal de California. gen. Rob Bonta; la representante Cathy Porter (demócrata por Irvine), que perdió su candidatura al Senado de Estados Unidos en marzo; y el desarrollador Rick Caruso, quien se postuló para alcalde de Los Ángeles en 2022, perdiendo ante Karen Bass.
También se dice que varios republicanos están interviniendo en la campaña, incluido el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y El comentarista conservador Steve Hilton.
