La administración Biden dijo el lunes que endurecería las restricciones de asilo en la frontera sur, en un intento por indicar a los votantes que están incómodos con la inmigración que está adoptando una línea dura en materia de seguridad fronteriza.
Las nuevas reglas, que endurecen las restricciones anunciadas en junio, impiden que se conceda asilo a los inmigrantes cuando los funcionarios estadounidenses sospechan que la frontera sur está llena.
Según reglas anteriores, Estados Unidos podía restringir el acceso al asilo cuando el número de inmigrantes que buscaban ingresar al país alcanzara los 2.500 por día en los cruces fronterizos oficiales. Las cifras diarias tuvieron que promediar menos de 1.500 por día durante la semana antes de que se levantaran las restricciones.
La versión publicada el lunes decía que las cifras diarias deberían estar por debajo de 1.500 durante aproximadamente un mes antes de que se levanten las restricciones. Y la administración ahora cuenta a todos los niños para ese número, mientras que antes sólo se contabilizaban los niños inmigrantes de México.
Los cambios, que entrarán en vigor el martes, harán que sea mucho más difícil levantar las restricciones y permitirán que las personas que ingresan al país entre cruces fronterizos oficiales eventualmente soliciten asilo en Estados Unidos.
Pero las restricciones, que se implementaron en junio, nunca se levantaron porque el número de cruces fronterizos nunca disminuyó lo suficiente, lo que plantea la pregunta de por qué la administración sintió la necesidad de endurecerlas aún más. El Departamento de Seguridad Nacional dijo que el promedio de alrededor de 1.800 encuentros con inmigrantes por día durante los últimos siete días.
Un alto funcionario de la administración dijo el lunes que se necesita un largo período de tiempo para garantizar que la disminución de la inmigración sea sostenible y no eventos puntuales. El funcionario habló con los periodistas bajo condición de anonimato sobre las restricciones más estrictas antes de su publicación.
Los defensores de la inmigración han criticado duramente las restricciones anunciadas en junio, diciendo que la administración reduciría importantes protecciones para las personas que huyen de la persecución.
Muchos opinaron el lunes y dijeron que al endurecer las reglas, la administración está volviendo a poner a las personas en riesgo y no está cumpliendo con sus obligaciones humanitarias.
La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración dijo que la nueva regla es efectivamente una prohibición de asilo y que las excepciones no son tan importantes como la administración ha hecho creer. El grupo dijo que al ritmo actual de cruces fronterizos, las restricciones de asilo permanecerían vigentes indefinidamente.
“Es fundamental que nuestra nación tenga procesos seguros, ordenados y eficaces en la frontera que también garanticen un trato justo y humano a los solicitantes de asilo. “Las consecuencias de negar asilo a una persona que está siendo perseguida pueden ser literalmente una cuestión de vida o muerte”, afirmó el lunes la presidenta de la organización, Kelly Stamp.
La agencia de refugiados de la ONU dijo que estaba “profundamente preocupada” por los cambios, diciendo que bloquear el acceso al asilo era contrario al derecho internacional de refugiados y a los “principios humanitarios de los que Estados Unidos ha sido un defensor durante mucho tiempo”.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, rechazó las sugerencias de que las reglas actualizadas equivaldrían a una prohibición de asilo. Dijo que hay excepciones a la regla para las personas que califican y señala otros programas, como el Programa de Designación en Línea de EE. UU., que permite a las personas venir a EE. UU. y buscar asilo.
“No hemos cerrado nuestro sistema de asilo”, dijo el secretario.
Las excepciones incluyen a las víctimas de formas graves de trata de personas a quienes se les permite solicitar asilo.
La administración también permite que las personas que utilizan el sistema de citas CBP One soliciten asilo, pero esas personas deben programar una cita en el programa para llegar a un punto fronterizo oficial.
La administración ha alentado a los inmigrantes a utilizar el programa en lugar de cruzar la frontera ilegalmente.
Pero la demanda es muy superior a las 1.450 citas diarias y la administración no ha indicado que aumentará el número de citas.
La administración ha anunciado sus restricciones de asilo, diciendo que han provocado una caída dramática en el número de inmigrantes que llegan a la frontera sur. El Departamento de Seguridad Nacional dijo el lunes que desde que se anunciaron los cambios en junio, el número diario de personas que los agentes de la Patrulla Fronteriza encuentran entre cruces fronterizos legales ha disminuido en más del 50 por ciento.
En una declaración anunciando las nuevas reglas, el DHS pidió al Congreso hacer más para abordar el problema de la inmigración.
La seguridad fronteriza y la inmigración son una debilidad clave para la administración Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, la candidata presidencial demócrata.
El candidato presidencial republicano Donald Trump y otros miembros de su partido han criticado la gran cantidad de inmigrantes que llegan a la frontera sur bajo la administración Biden, diciendo que la Casa Blanca y Harris han hecho poco para frenar la inmigración y asegurar la frontera. .
Harris visitó el viernes una región fronteriza en Arizona, en su primer viaje como candidato demócrata. Caminó junto al alto muro que separa a Estados Unidos de México, pidiendo reglas de asilo más estrictas y exigiendo una mejor manera de recibir a los inmigrantes legales.
“Rechazo la opción falsa que sugiere que debemos elegir entre asegurar nuestra frontera y crear un sistema ordenado, seguro y humano”, dijo Harris. “Podemos y debemos hacer ambas cosas”.
Santana escribe para Associated Press.
