Algunos votantes de derecha que se oponen a Donald Trump están considerando votar por él o por Kamala Harris.
Entiendo cómo se sienten. En 2016, publiqué un artículo Trump está instando a los conservadores a que consideren emitir su voto por un candidato de un tercer partido. Lo mismo hice en las elecciones del mismo año.
Lamento haber escrito esa columna. Lamento haber dado este voto.
Para gente como yo, Trump representó Rechazando lo que defendía Ronald Reagan. Pero como conservador y ex empleado del Partido Republicano que nunca votó por un candidato presidencial demócrata, he expresado mi opinión sobre Hillary Clinton.
Votar ni por Trump ni por Clinton no era una forma “segura” de expresar descontento con ninguno de los dos. La mayoría de las encuestas en ese momento. Le demostró que gana fácilmente. Parecía razonable que una participación significativa de un candidato de un tercer partido pudiera frenar sus ambiciones liberales. Después de todo, el número de votos del candidato independiente Ross Perot en 1992 puede haber llevado a Bill Clinton a aceptar más recortes presupuestarios de los que deseaba.
Pero las elecciones de 2016 no salieron como se esperaba. A pesar de perder el voto popular, Trump superó a Hillary Clinton en estados clave donde estaba muy por detrás en las encuestas.
El candidato libertario Gary Johnson obtuvo el 3% del voto popular, un máximo para el partido. Salir de la encuesta Preguntó a sus seguidores a quién elegirían en la competición de dos personas. Aunque muchos dijeron que se abstendrían, fueron más los que eligieron a Clinton que a Trump.
Nunca sabremos si Trump habría perdido si más votantes de ese tipo se hubieran pasado a Clinton. Sabemos lo que pasó porque ganó. Ud. explotó la deuda federal. Su inapropiada relación con el COVID-19 causó decenas de miles de muertes innecesarias. Terminó su mandato intentando anular una elección que había perdido e instigando un levantamiento violento contra el gobierno que había jurado.
Trump ha sido un desastre para nuestro país. Hillary Clinton fue la única candidata con la que no estuve de acuerdo y desearía haber votado por ella y alentado a otros a hacer lo mismo.
El próximo presidente de Estados Unidos será Donald Trump o Kamala Harris, no otra persona. Definitivamente se acercan las elecciones. No podemos darnos el lujo de votar por un tercero o escribir en nombre de un candidato imaginario. (En la mayoría de los estados, estas publicaciones ni siquiera cuentan.)
En este punto, es probable que muchos estados den un pequeño margen a uno u otro candidato. Por ejemplo, es probable que California opte por Harris y Virginia Occidental por Trump. Los votantes en esos estados pueden pensar que está bien saltarse o votar por alguien que no puede ganar, pensando: “¿Qué diablos? No va a hacer ninguna diferencia en el recuento electoral, ¿verdad?”.
Esta actitud es errónea en dos aspectos.
En primer lugar, “probablemente” no significa “cierto”. Como ya hemos visto, las elecciones pueden salir mal. La gente de Trump nunca quiere despertarse el día después de las elecciones para descubrir que sus votos desperdiciados lo ayudaron a ganar por un estrecho margen en su estado natal.
En segundo lugar, el voto del pueblo es importante. De cualquier manera, es casi seguro que Trump no aceptará la derrota. Pero si sufre una gran pérdida en el voto popular y también en el voto de los votantes, le resultará más difícil afirmar que es la elección del pueblo. Cuanto mayor sea el margen, más débil será su reclamo.
Para nosotros, los Never Trumpers, como para todos los demás, las elecciones de 2024 son una elección binaria.
Si se abstiene o vota por alguien que no sea Kamala Harris, efectivamente está votando por Trump. Pensemos en las consecuencias de esto para nuestro país. No hagas algo de lo que te arrepientas.
Juan J. Pitney Jr. es profesor de política estadounidense en Claremont McKenna College. En 1989-91 fue subdirector de asuntos científicos del Comité Nacional Republicano.
