Fiscalía desestima caso de delitos sexuales contra ex superintendente de preescolar







El caso de un hombre de Basalt acusado de tener contacto inapropiado con una niña de 4 años en un centro de atención fue desestimado el martes después de que un juez accediera a la solicitud del Fiscal del Noveno Distrito Judicial de desestimar el caso. El juicio estaba programado para comenzar el 29 de octubre en el Tribunal del Condado de Pitkin.




El caso penal contra un hombre de Basalt acusado de tener relaciones sexuales con una niña de 4 años mientras estaba en una guardería fue desestimado el martes luego de que el Fiscal del Noveno Distrito Judicial presentó una moción para desestimar los cargos restantes. .

Un juez de distrito falló en contra de una moción para desestimar los cargos de abuso sexual de un niño por parte de un administrador. Tras la condena, el delito grave de Clase 3 conllevaba una posible sentencia de cuatro a 12 años en prisión estatal, de 20 años a cadena perpetua en libertad condicional y un mínimo de 20 años en el registro de delincuentes sexuales de la Oficina de Investigaciones de Colorado.

Las citaciones presentadas recientemente en el caso no estuvieron disponibles de inmediato el martes.

En una declaración al Aspen Daily News, el fiscal de distrito Jeff Cheney dijo que determinó que el caso de la fiscalía no era lo suficientemente sólido como para convencer al jurado de la culpabilidad del acusado Christopher Tedston.

El juicio con jurado, programado del 29 de octubre al 13 de noviembre, será el segundo juicio por el mismo cargo contra Tedstone; El juicio con jurado terminó en marzo cuando el juez de distrito del condado de Pitkin, Chris Seldin, declaró el juicio nulo antes de que la defensa presentara su caso.

“Después de revisar personalmente todo el caso y las transcripciones de todos los testimonios de los testigos del juicio anterior, que concluyó como juicio nulo, y después de revisar todas las pruebas que pueden ser admisibles en el próximo juicio”, dijo Cheney en un comunicado. “Concluyo que la fiscalía no puede probar todos los elementos de los delitos imputados ‘más allá de toda duda razonable'”.

La declaración continúa: “Bajo la elevada carga de la prueba, que nuevamente es “prueba más allá de toda duda razonable”, concluyo que la fiscalía no tiene una probabilidad razonable de ser condenada en un juicio futuro. Después de llegar a esta conclusión, respetuosamente notificar a las partes pertinentes involucradas en el caso.” Posteriormente, la Fiscalía presentó un recurso de desestimación de la acusación.”

El abogado Nicholas James representó a Tedston, de 43 años, en el juicio de marzo, que terminó después de que Seldin determinó que las preguntas de la fiscalía a un psicólogo forense que testificó estaban fuera de lugar. La psicóloga contó entrevistas realizadas a una niña que alegó que Tedston la tocó de manera inapropiada en un incidente que tuvo lugar entre el 1 de agosto de 2021 y el 20 de julio de 2022.

“Desafortunadamente, la fiscalía engañó el caso al hacer preguntas inapropiadas que acordaron no hacer antes del juicio”, dijo James, que trabaja en la firma de abogados de Aspen, Kalamaya Gosha, en una declaración preparada. “Fue decepcionante porque creíamos que Chris sería absuelto”.

La niña también testificó en el juicio y no pudo identificar positivamente al sospechoso. Su testimonio fue clave para el caso de la fiscalía, que no incriminó la evidencia física de Tedston. También testificó casi dos años después de ocurrido el incidente.

“Chris es inocente”, dijo James, que trabaja en el bufete de abogados de Aspen, Kalamaya Gosha, en una declaración preparada. “Estamos abrumados por la gracia y el coraje que ella y su familia han demostrado a lo largo de esta experiencia tan difícil. Se necesita una fuerza increíble para enfrentar una posible sentencia de cadena perpetua y ser acusado de algo verdaderamente atroz”.

Después de un juicio nulo a principios de este año, James pidió al tribunal que no permitiera a la niña testificar en un segundo juicio porque “no pudo identificar al Sr. Tedston durante el juicio, a pesar de las circunstancias apremiantes de los procedimientos de identificación del tribunal”. que la fiscalía ahora puede tratar de establecer a través de circunstancias más convincentes y creíbles, el Sr. Tedstone se opondrá a cualquier procedimiento de identificación adicional”.

Tedston ha estado trabajando en el preescolar desde finales de 2019 hasta que finalice en julio de 2022. Las autoridades alegaron que la niña dijo que Tedston la tocó de manera inapropiada cuando tenía cuatro años durante un solo evento entre el 1 de agosto de 2021 y el 20 de julio. , 2022. La policía de Basalt arrestó a Tedston en diciembre de 2022; Ha sido liberado de la cárcel con una fianza de 50.000 dólares. En el momento de su arresto, Tedstone enfrentaba tres cargos que involucraban a más de una víctima; sin embargo, fue acusado y juzgado por un cargo en un juicio celebrado en marzo.

En el juicio, James dijo al jurado que Tedston ha estado involucrado desde el inicio de una investigación que comenzó en el verano de 2022, cuando el Departamento de Policía de Basalt respondió a las quejas de dos padres en el preescolar de Roaring Fork Valley.

“En este caso, en lugar de dar marcha atrás, la policía respondió a las acusaciones de manera emocional y sensible”, dijo James durante los argumentos iniciales, y argumentó que la fiscalía “basó su caso en (la niña)”.

James adoptó un tono diferente el martes cuando el caso fue desestimado oficialmente.

“Estamos agradecidos de que la fiscalía haya escuchado a las personas que representan y Chris finalmente haya obtenido justicia”, dijo. “Chris y su familia esperan superar esto y recuperar sus vidas”.

Fuente