El lunes, el gobernador Gavin Newsom promulgó una nueva ley que prohíbe la admisión de legados y donantes en universidades privadas de California, incluidas la USC y Stanford, entre varias escuelas que admiten un gran número de hijos de exalumnos o donantes, y dijo que esta acción ayuda. igualdad de oportunidades educativas.
“En California, todos deberían salir adelante gracias al mérito, la habilidad y el trabajo duro”, dijo Newsom en un comunicado. “El sueño de California no debería estar disponible para unos pocos afortunados, por eso estamos abriendo la puerta a la educación superior lo suficientemente amplia para todos”.
La ley afecta al pequeño número de instituciones privadas del estado que consideran los vínculos familiares en las admisiones. Otros que actualmente aceptan la práctica incluyen la Universidad de Santa Clara y las universidades Claremont McKenna y Harvey Mudd.
La nueva ley entrará en vigor el 1 de septiembre de 2025 y requerirá que las universidades presenten un informe anual a la Legislatura y al Departamento de Justicia a partir de junio de 2026 sobre si están cumpliendo con la ley o si han priorizado las admisiones de posgrado. o relaciones con los donantes. El informe debe comparar la tasa de adopción del patrimonio y los donantes con otras adopciones. La Fiscalía General tendrá entonces la opción de reabrir los cargos contra los infractores.
La USC dijo el lunes que cumplirá con la ley. En un correo electrónico, la universidad dijo: “Todos los estudiantes admitidos cumplen con nuestros altos estándares académicos a través de una revisión contextual que valora la experiencia de vida de cada estudiante y considera cómo contribuyen a la vida de nuestro campus, el desarrollo de nuestra comunidad y se benefician de ellos”. La educación y el compromiso de la USC con nuestros valores unificadores”.
Una portavoz de Stanford dijo en respuesta a preguntas enviadas por correo electrónico del Times que Stanford “continúa revisando su política de admisiones” hasta que la ley entre en vigor. La portavoz no respondió a una pregunta sobre si esto significa que la universidad dejará de revisar el legado y el estado de los donantes hasta que la ley entre en vigor.
Santa Clara está “comprometida con prácticas de admisión justas y equitativas de acuerdo con todos los requisitos estatales y federales”, dijo un portavoz, y agregó que “el estatus heredado por sí solo nunca ha sido un determinante de la admisión de un estudiante”.
Un portavoz de Claremont McKenna dijo que la universidad está “complacida de cumplir con esta nueva legislación” y “no anticipa que tendrá un impacto significativo en nuestro proceso de admisión”.
Un representante de Harvey Mudd no respondió a las solicitudes de comentarios el lunes.
La Universidad Estatal de California y la Universidad de California no dan preferencia en la admisión a hijos de exalumnos o donantes. Algunas universidades privadas, incluidas Pomona y Occidental, han interrumpido la tradición en los últimos años.
La cuestión de las admisiones basadas en el estado civil y la riqueza ha provocado una renovada controversia después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara el año pasado que la acción afirmativa basada en la raza para los solicitantes de universidades es inconstitucional.
Virginia e Illinois prohibieron este año las admisiones heredadas en colegios y universidades públicas. Colorado también apuntó a las instituciones públicas con su prohibición hace tres años.
Aunque la ley de California prohíbe la herencia y la aceptación de donantes, no especifica sanciones ni multas para las universidades que la violen.
Una versión anterior del proyecto de ley, redactada por el representante Phil Ting (demócrata por San Francisco), pedía sanciones más severas que habrían obligado a las universidades a pagar una cantidad equivalente a los pagos de Cal Grant. El programa de subvenciones es el principal subsidio de matrícula del estado para estudiantes de bajos ingresos y vale millones de dólares en muchas escuelas.
“Si valoramos la diversidad en la educación superior, debemos nivelar el campo de juego”, dijo Ting en un comunicado el lunes. “Esto significa hacer que el proceso de solicitud de ingreso a la universidad sea más justo y equitativo. El trabajo duro, las buenas calificaciones y una educación integral deberían brindarte un lugar en la clase entrante, no el tamaño del cheque que tu familia puede escribir o con quién estás relacionado”.
Aunque se eliminaron de la ley las sanciones financieras, Ting dijo en una entrevista que creía que promovería un “mayor acceso” a la educación superior. Dijo que ve la ley como más importante que otras leyes porque su alcance en un estado incluye varias agencias prestigiosas y selectivas que ahora consideran el estatus familiar y la donación en su adopción.
Ting señaló que Maryland también prohibió este tipo de admisiones este año, pero su escuela preferida, la Universidad Johns Hopkins, ya retiró la práctica hace varios años.
Ting dio un ejemplo sobre la necesidad de la ley, a un Estudio de Harvard 2023 que encontró que las admisiones heredadas son una parte importante de por qué los estudiantes de familias en el 1% superior de ingresos (aquellos que ganan más de $611,000 al año) tienen cinco veces más probabilidades que sus pares pobres de ingresar a ocho escuelas de la Ivy League. así como la Universidad de Chicago, Duke, MIT y Stanford.
La asociación que representa a las cinco escuelas de California que actualmente utilizan admisiones heredadas y de donantes, la Assn. Los colegios y universidades independientes de California dijeron el lunes que sus miembros “cumplen” y seguirán la ley.
“Como instituciones privadas, hemos dejado claro que nos sentimos incómodos con la práctica de aceptar al Estado en nuestras instituciones y predecirlo. También hemos sido claros durante las discusiones sobre este proyecto de ley que acogemos con agrado la oportunidad de asegurarnos de que la gente tenga confianza en un proceso de admisión que sea justo para todos”, dijo Kristen Soares, presidenta del grupo.
Según una ley estatal de 2019 de la que también fue autor Ting, las universidades debían proporcionar informe anual al estado sobre la aceptación de la herencia o del donante. La ley, que expirará en 2023, fue provocada por el escándalo Varsity Blues, que reveló la aceptación de dinero para tocar para los hijos de celebridades y otros estadounidenses ricos en escuelas de élite de Estados Unidos.
En 2023, la USC dijo que ofreció 1.791 solicitantes de pregrado que eran familiares de donantes o ex alumnos, o alrededor del 14,5% de los estudiantes admitidos. En Stanford, el número fue 295, lo que representa aproximadamente el 13,6% de los estudiantes aceptados.
En la Universidad de Santa Clara fueron 38 personas. Las universidades Claremont McKenna y Harvey Mudd informaron que cada una inscribió a 15 estudiantes que tenían una conexión genética o de donante.
En su informe de 2023, cada una de las cinco instituciones dijo que los estudiantes admitidos con vínculos de legado y donantes cumplían con sus estándares de admisión.
Decenas de otras universidades privadas que proporcionaron datos a la Asociación. Los colegios y universidades independientes de California, que envían sus datos a Sacramento, informaron que las conexiones de exalumnos o los donantes no se consideran en ninguna evaluación de sus solicitantes.
