El multilateralismo es la “única plataforma viable” para la acción climática: jefe de Medio Ambiente de Filipinas

Las declaraciones de Loyzaga se produjeron en una reunión de la junta directiva del fondo, la primera en Manila, que comenzó el lunes, en medio de críticas al proceso global multilateral de las Naciones Unidas. En la cumbre climática COP29, que finalizó hace más de una semana en Bakú, Azerbaiyán, el mundo acordó un objetivo de financiación climática de 300.000 millones de dólares, más de los billones que los países en desarrollo dicen que necesitan para combatir la crisis climática. .

en ella discurso de aperturaLoyzaga enfatizó una vez más la confianza de Filipinas en el multilateralismo a pesar de los reveses. “Estamos convencidos de que el multilateralismo sigue siendo la única plataforma viable para la acción colectiva contra desafíos globales trascendentales como el cambio climático”, afirmó.

El Fondo de Respuesta a Desastres (FRLD) se activó en la COP28 en 2023. Filipinas fue elegida será el anfitrión de la junta directiva del fondo en julio de este año, mientras que el Banco Mundial actuará como anfitrión de la secretaría interina y administrador del fondo durante los próximos cuatro años.

El consenso para establecer un mecanismo de financiación en la COP27 en Egipto para permitir a las comunidades de los países en desarrollo responder a los fenómenos meteorológicos extremos y los impactos desproporcionados que enfrentan como resultado del cambio climático siempre ha sido una victoria difícil para las naciones pequeñas y vulnerables.

Loyzaga, en su discurso, también pidió un “enfoque de abajo hacia arriba y un liderazgo del país” en la gestión de las actividades del consejo de la fundación, asegurando la participación de los ciudadanos y el poder de asignar recursos financieros a proyectos y regiones, aunque no No sé qué. No dio detalles sobre cómo hacer esto.

Los activistas que protestan frente al Centro Internacional de Congresos de Filipinas en la ciudad de Pasay exigen que los gobiernos de los países desarrollados llenen el Fondo de Respuesta a Desastres (FRLD). También pidieron a los miembros del consejo que mantuvieran la independencia del Banco Mundial, anfitrión de la secretaría del fondo. Foto: Movimiento de los Pueblos Asiáticos sobre la Deuda y el Desarrollo

Los desastres y sus impactos cuestan menos a los países en desarrollo 447-894 mil millones de dólares por año para 2030, pero hasta ahora el fondo sólo ha recibido promesas no confirmadas 731 millones de dólaresincluidos nuevos compromisos en la COP29 de Australia, Bélgica, Luxemburgo, Nueva Zelanda y Suecia.

En la COP, la financiación de pérdidas y daños tampoco está incluida en el acuerdo de financiación climática. como temían por grupos de la sociedad civil, tras comprobar cómo los países ricos se negaban a hacerlo en los diálogos de expertos técnicos celebrados antes de la cumbre mundial de Bakú. Esto podría dejar al FRLD sin financiación adecuada para hacer frente a pérdidas y daños en la escala necesaria, dijeron los activistas.

Excluyendo pérdidas y daños, uno de los principales pilares de la acción climática junto con la adaptación y la mitigación, es el “elefante en la sala” que se discutirá en la reunión de esta semana, dijo Jayvie Gamboa, subdirectora de políticas y gestión. Centro Climático del Observatorio de Manila.

“El fondo no necesariamente estará en riesgo, pero la junta directiva y el nuevo director ejecutivo del fondo deben ser decisivos para garantizar que se cumplan las promesas”, dijo Gamboa, quien participó activamente en foros sobre pérdidas y daños en el pabellón de Filipinas. . en la COP29.

Otros temas clave en la agenda de la reunión de cuatro días incluyen la definición de las reglas formales que rigen la toma de decisiones por consenso; un proceso de acreditación de fondos para determinar si su desembolso debe pasar por una organización como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; así como qué medios financieros puede ofrecer el fondo.

El lunes, Richard Sherman, copresidente de la junta directiva del fondo, se emocionó en un momento dado al resaltar cómo habían sido necesarias tres décadas para que el fondo estuviera operativo, cuando Vanuatu planteó por primera vez la cuestión de su respuesta a desastres en el escenario mundial. climático quién debería pagar. y pidió a los países ricos, históricamente responsables de las emisiones, que asuman su responsabilidad.

En su discurso, también destacó y reconoció la labor de la fallecida Bernarditas de Castro Muller, ex Grupo de los 77 (G77) y principal negociadora de China, fallecida en diciembre de 2018, por ser parte de la lucha. El G77 ha sido un firme defensor de la activación del fondo para víctimas y daños, y Filipinas tradicionalmente ha trabajado estrechamente con el grupo para promover los intereses de los países en desarrollo en el escenario mundial. [would this be accurate to say? need some context of why G77 is suddenly mentioned]

“Este es un momento muy especial para el G77 y sería un error no reconocer el trabajo del G77, de nuestra amiga Bernaditas, que ya no está aquí, y del gobierno filipino que estamos aquí hoy. Ha sido un momento muy interesante. viaje para todos nosotros.”

El directorio del fondo celebró previamente tres reuniones en los Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur y Azerbaiyán.

Fuente