Disney ha pedido a la Comisión Federal de Comunicaciones que desestime la denuncia de DirecTV contra el gigante del entretenimiento después de que el operador de televisión por satélite lo acusara de malas negociaciones durante la última ronda de negociaciones de transporte que llevaron a un apagón de 13 días por parte de ABC y ESPN.
En ese momento, un portavoz de DirecTV le dijo a TheWrap que las conversaciones con Disney fracasaron porque insistió en requisitos de empaque e inclusión que se consideraron ilegales, anticompetitivos y “malos para los consumidores” durante la batalla legal de Venu Sports y Fubo.
“Disney quiere obligar a DIRECTV a ofrecer una programación ‘gorda’, incluida la programación menos deseable de Disney, y al mismo tiempo ofrecer paquetes de programación más baratos y ‘más eficientes’ que los consumidores desean”, escribió la compañía en la denuncia. “La Comisión nunca ha considerado una queja de buena fe bajo estas circunstancias, y DIRECTV puede en el futuro presentar una queja sobre la conducta de Disney”, afirma la denuncia.
DirecTV también afirma que Disney insistió en aceptar una “cláusula de borrón y cuenta nueva” y un acuerdo de no solicitación, que según dijo tenía como objetivo evitar cualquier acción legal futura, incluida la presentación de quejas de buena fe ante la FCC.
en eso respuestaDisney dijo que estaba “sorprendido y decepcionado” al recibir la queja y que DirecTV “malinterpretó el alcance de su nueva propuesta”, que, según dice, nunca tuvo la intención de impedir que ninguna de las partes presentara una queja ante la FCC.
La denuncia afirma que en enero las dos partes comenzaron a discutir y negociar los términos comerciales y legales de la extensión del acuerdo de transporte. Durante estas conversaciones, ambas partes propusieron incluir una disposición “para litigios mutuos” como parte de la revisión. Citó específicamente una conversación del 31 de agosto en la que el equipo negociador de Disney envió por correo electrónico a DirecTV una lista de temas que incluían “más de 100 puntos de negociación abiertos, uno de los cuales era una nueva propuesta”.
Las partes no llegarán a un acuerdo hasta que el contrato de transporte expire el 1 de septiembre, pero Disney dijo que continúan las conversaciones para resolver cuestiones pendientes y llegar a un acuerdo tentativo para reanudar la programación lo antes posible.
“Mientras las partes continuaron intercambiando contrapropuestas, incluyendo
El tema del nuevo acuerdo, esta oferta en particular, no fue el foco de las negociaciones en este momento”, dijo Disney. “Sorprendentemente, en la tarde del sábado 7 de septiembre de 2024, la Compañía recibió la denuncia instantánea de DIRECTV alegando que la Compañía violó el requisito de negociar de buena fe para el consentimiento a la retransmisión. Al día siguiente, domingo 8 de septiembre de 2024, la Compañía envió por correo electrónico su contrapropuesta a la presentación de DIRECTV del 7 de septiembre, confirmando que la compañía nunca tuvo la intención de limitar la capacidad de DIRECTV para presentar una queja ante la FCC.
Las dos partes llegaron a un acuerdo el 14 de septiembre, que según Disney incluye “un borrón y cuenta nueva que, en aras de la claridad, excluye este y cualquier otro procedimiento de la FCC”.
Disney dice que DirecTV malinterpretó el precedente de la FCC y tergiversó las acciones de la compañía durante las negociaciones, mientras “adornaba su argumento con cuestiones colaterales e inmateriales”.
Señaló que la lista de cuestiones del 31 de agosto “no hacía referencia a la presentación de quejas ante agencias reguladoras, incluida la FCC”, e indicó que la agencia no maneja reclamos de violaciones de acuerdos contractuales privados. En cambio, resuelve reclamos sobre si las partes incumplieron su deber de negociar de buena fe según sus reglas. La compañía sostiene que una revisión del historial completo de las negociaciones “respaldaría cualquier criterio de hecho razonable para concluir que Disney cumplió con este deber”.
“DIRECTV es una empresa compleja con la que Disney tiene una larga trayectoria.
negociaciones de distribución complejas que involucran una gran cantidad de contenido de Disney en todas las plataformas de DIRECTV. Como en cualquier negociación empresarial, las partes a veces tienen desacuerdos sinceros y adoptan posiciones que entran en conflicto con los intereses de cada uno”, concluye la denuncia. “Sin embargo, como se explica aquí, no
Durante estas negociaciones, Disney actuó de mala fe y DIRECTV no presentó hechos que demostraran un incumplimiento de sus obligaciones de negociar de buena fe. Por lo tanto, su recurso de apelación debe ser desestimado sin mayor consideración.”
Los representantes de DirecTV no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de TheWrap.
